打字猴:1.706102683e+09
1706102683
1706102684
1706102685
1706102686 1959年12月12日,胡适在这首诗的手稿上,加上了一段话:“此是我进宫见溥仪废帝之后作的一首小诗。若不加注,读者定不会懂得我指的是谁。”
1706102687
1706102688 为了回敬不良舆论对自己的诽谤,胡适专门在《努力》周报上写了一篇题为《宣统与胡适》的短文予以回敬:清宫里一位17岁的少年,所处的境地是很寂寞的、很可怜的。他在这寂寞之中,想寻一个比较也算得是一个少年的人来谈谈,这也是人情上很平常的一件事。不料中国人脑筋里的帝王思想,还不曾刷洗干净。所以这一件本来很有人味儿的事,到了新闻记者的笔下,便成了一条怪诧的新闻了。
1706102689
1706102690 从胡适的相关“这一件事”的日记、书信、短文中,读者可读出17岁寂寞的废帝溥仪赞成白话,喜欢新诗,谋求独立,不想靡费国家金钱出国留学,建议清理皇宫财产等思想,这给胡适留下了深刻的印象,并让他感动。胡适对他产生一种同情与怜惜,同时滋生出一种充满人情味儿与解救心相渗的情感。后来甚至产生伸以援手帮助这个孤独少年冲出“百尺宫墙、千年礼教”的冲动。
1706102691
1706102692 读胡适亲历的关于“这一件事”的相关文章,读者或许会对后来被意识形态和政治化以及“漫画化”的这件事会心一笑。因为,中国人的文化心态,到了今天已发生了很大变化。
1706102693
1706102694
1706102695
1706102696
1706102697 民国清流:那些远去的大师们 [:1706099961]
1706102698 民国清流:那些远去的大师们 4
1706102699
1706102700 从去年岁尾至今年2月12日,《晨报副刊》连载了署名巴人的小说《阿Q正传》。巴人者,鲁迅也。这是他继《狂人日记》《孔乙己》《药》之后的第四篇小说。正如他自己所说,写小说,“不过利用他的力量,来改良社会”。他的这几篇小说意在揭露封建社会的罪恶,并反映处于经济剥削和精神奴役下农民的生存状态和精神面貌,描写黑暗社会中挣扎的知识分子的命运。
1706102701
1706102702 《阿Q正传》的连载,在北大引起了不小的骚动。先是纷纷猜想巴人是何许人氏。钱玄同在北大文科教师休息室里,听到有人说这篇小说是《晨报》主笔蒲伯英写来讽刺胡适的。理由是“巴”即巴蜀,蒲伯英就是四川人,而胡适曾使用过Q的笔名。小说分明提到“历史癖与考证癖的胡适之先生的门人们”云云。接着,教职员包括学生在内,一见面都战战兢兢地问:阿Q是谁呀?彼此总觉得对方有阿Q的影子。
1706102703
1706102704 钱玄同将真相告诉同事,他很是钦佩鲁迅小说之妙。而坐在一边抽烟的鲁迅,却淡淡地说:“我总是不讨人喜欢,却总改不了。”
1706102705
1706102706 鲁迅对中国农民的悲惨命运是寄予深深的同情的,对他们的自轻自贱自譬自解的精神胜利法又是不满的。鲁迅将“国民的弱点”的普遍性体现在阿Q的特殊性里,典型性格越是具体深刻便越带有普遍性,于是阿Q的形象取得了广泛的社会讽刺效果。
1706102707
1706102708 鲁迅在酝酿《阿Q正传》之前,曾受邀成为孙伏园主编的《晨报副刊》“开心话”专栏的首位撰稿人。在撰稿中,一个被压抑了几千年的农民的灵魂,渐渐在鲁迅的心中活脱脱地诞生。
1706102709
1706102710 教员休息室因《阿Q正传》正谈得热热闹闹,蔡元培掀帘进来,见到沉默着抽烟的鲁迅,笑道:“豫才,你那篇《阿Q正传》写得好哇!正人君子们会好生不悦的哟。”
1706102711
1706102712 鲁迅客气地向校长点了点头,依旧沉默。最近他心里很烦,先是对钱玄同。《新青年》解体后,他们很少联系,钱玄同到补树书屋的次数屈指可数。这位新文化运动之初斗志昂扬的战士,如今却躲进书斋,重新皈依章太炎的窠臼,潜心研究起文字学来。据周作人讲,自钱玄同声名鹊起,邀请他去兼课的大学纷纷送来大红的帖子,他一时成了学界的忙人,整日夹着他那不离身的黑色皮包,乘黄包车匆匆往来于各大高校之间。学生们对钱玄同非常欢迎,上他的课时,几乎无逃课者。学生陶醉于他在黑板上写的极漂亮的唐人抄经体。痴痴地看他卖弄古字,静静地听他摇头晃脑地讲《山海经》。尽管他从不阅卷,学生还是崇拜得很。
1706102713
1706102714 偶尔与钱玄同相见,鲁迅发现钱玄同的本性疯劲未变,说话还是那么率直,常常呛得人家哭笑不得。很久以来,鲁迅总觉得这钱玄同话里有话,是在有意奚落自己。钱玄同比自己小六岁,十几岁结婚,接着便生三子。他总是在自己面前大谈他的三个公子如何上进,大公子已闹恋爱云云,特别是他老咒五十岁以上的人死了算了,这让鲁迅很有点儿失落。
1706102715
1706102716 鲁迅对蔡元培也有些不满。比如,对前不久北大发生的“讲义费风波”,成了北京学界的新闻。起因是北大经费紧缺,决定印的讲义由免费改为收费。接着北大教授朱希祖、沈兼士和沈士远等人联名向蔡校长建议,将所得收费拨给校图书馆,做扩充图书之用。
1706102717
1706102718 过去,北大的各科讲义,都放在教室,听课的学生不仅自己免费拿,有的还多拿几份给别的系或校外的同学,浪费可观。这一收费自然会引起学生不满,有一位叫冯省三的学生就带头反对,一下子聚集了一大批支持者。他们冲向蔡元培办公室,高喊口号,甚至出言不逊。这位前清翰林国民校长,受到这种挑战,开始还有些高兴,学生能大胆自由地发表意见,民主自由的意识已在年轻的学生心中生根。他和颜悦色地向他们解释收费的缘由,但冯省三气势汹汹,指着校长鼻子无端大声指责,毫不理会校长的苦心劝说,门前秩序大乱。
1706102719
1706102720 面对这般气势,蔡元培怔住了。接着,他宣布自己辞去校长职务,北大乱了。
1706102721
1706102722 先是总务长蒋梦麟宣布追随校长辞职,接着庶务部主任沈士远、图书馆主任李大钊、出版部主任李辛白等也宣布随同校长辞职。最后北大全体职员发布《暂时停止职务宣言》。出现这种严重局面,学生会出面表示反对风潮,并公推代表极力挽留校长和教职员工。于是校长和教职员工宣布复职,并做出两个决定:一是取消讲义费,二是开除冯省三。
1706102723
1706102724 鲁迅却愤怒了。当夜,他在补树书屋借着昏暗的台灯,写了一篇文章《即小见大》,一个月后发表在《晨报》上,为冯省三鸣不平,自然对蔡元培不满。因为“没有听得有谁为那做了这次的牺牲者祝福”。
1706102725
1706102726 鲁迅与胡适也不冷不热。年初,吴宓等人办《学衡》月刊,打着“昌明国粹,融化新知”之旗帜,抵抗新文化运动,胡先骕发表《评〈尝试集〉》,鲁迅与周作人,站在胡适一边,著文反驳。先是周作人在《晨报副刊》署名式芬发表《〈评尝试集〉匡谬》;接着鲁迅署名风声,在《晨报副刊》撰文《估〈学衡〉》予以支持。
1706102727
1706102728 鲁迅还在8月21日给胡适的信中,大赞胡适的论文《五十年来中国之文学》“警辟之至,大快人心”,还希望“早日印成,因为这种历史的提示,胜于许多空理论”。而且,二人还热情为对方提供所需参考书,或及时推荐资料,以助对方研究。如鲁迅信中有“前回承借我许多书,后来又得来信。书都大略看过了,现在送还”。又如“同文局印之有关《品花》考证之宝书,便中希见借一观”(8月14日致胡适)。“《品花》考证之宝书”指清代杨懋建(掌生)所著《京尘杂录》,光绪丙戌年(1886)出版,系难得之书。彼此互借,可见关系不错。
1706102729
1706102730
1706102731
1706102732
[ 上一页 ]  [ :1.706102683e+09 ]  [ 下一页 ]