1706104131
1706104132
风雪蔽天，生人道尽，决然独坐，几不知人间何世。哎，哀乐之戚，凡存有情，其谁能免？平日意态兴会淋漓的我，这也嗒然气尽了。
1706104133
1706104134
当晚，夜色茫茫，长夜无眠，提笔又作《祭梁夫人文》：
1706104135
1706104136
我德有阙，君实匡之；我生多难，君扶将之；我有疑事，君榷君商；我有赏心，君写君藏；我有幽忧，君噢使康；我劳于外，君煦使忘；我唱君和，我揄君扬；今我失君，只影彷徨。
1706104137
1706104138
后人读之，莫不感动，莫不泫然。正是梁公这刻骨的深情，让他的身体每况愈下。1925年，孙中山在京逝世，梁启超亲往吊唁。
1706104139
1706104140
1925年春天，清华学校筹建国学研究院时，要聘请导师。梁启超找到校长曹云祥，向他力荐陈寅恪。曹云祥也是博学多才者，竟不知陈寅恪是何方神圣，便问梁启超：“此公为哪一国博士？”
1706104141
1706104142
梁启超这才告诉曹云祥，陈寅恪乃是当今留学生中“最有希望的读书种子”，眼下正在德国读书，不是博士而是学士。
1706104143
1706104144
曹云祥又问：“可有著作？”
1706104145
1706104146
梁启超如实相告，暂时没有著作。
1706104147
1706104148
曹云祥听罢，无奈耸耸肩：“不是博士，又无著作，怎能进国学研究院呢？”
1706104149
1706104150
梁启超一笑，道：“我梁某是没博士头衔，不照样著作等身。但这数百万字的著作怕抵不上陈寅恪的寥寥数百字呢！”并表示，你不要这一人才，那就让陈寅恪留在海外吧。
1706104151
1706104152
在梁启超执着地推荐陈寅恪的同时，德国柏林大学，法国巴黎大学几位著名教授对陈寅恪的高度推誉的材料也送抵清华，曹云祥听从梁启超的意见，同意尚在国外的陈寅恪来清华国学研究院任导师。
1706104153
1706104154
陈寅恪到清华后，与王国维、梁启超、赵元任合称“四大导师”。其实陈寅恪到清华前还有一插曲。1925年，正在美国哈佛大学任教的赵元任，欣然接受清华让他到国学研究院当导师的邀请，他去向校方辞职时，系主任见挽留不得，就请赵元任推荐一位高水平的教授来接替他的工作，并暗示他，能否找陈寅恪？赵元任当然知道，在中国留学生中，水平最高者，确属陈寅恪，于是他写了一封信寄往德国，征求陈寅恪的意见。
1706104155
1706104156
陈寅恪接到信后，当即回信说，哈佛乃世界一流大学，只是自己在哈佛大学读书时，没有太多的好感，当然，波士顿中国餐馆醉香楼的龙虾是他最留恋的，幽默委婉地谢绝了赵元任的盛情。不久，二人在清华国学研究院成了同事，而且陈寅恪就住在赵元任的家里，吃喝也由赵元任夫妇侍候。陈寅恪乐不思蜀，但住长了，也不成家，赵元任夫人杨步伟劝他找家妻子：“你这样下去总不是事儿啊！”陈寅恪回答：“现在这样挺快活嘛。”赵元任笑了：“你总不能让我太太伺候你一辈子嘛。”
1706104157
1706104158
梁启超欣赏陈寅恪的才学，陈寅恪也仰慕梁启超的博学和成就。1926年他到清华后，一次给学生授课时，独出心裁地在黑板上写下了一副对联：
1706104159
1706104160
南海圣人再传弟子大清皇帝同学少年
1706104161
1706104162
“南海”，是康有为；“再传弟子”，系指康有为弟子梁启超；“大清皇帝”，说的是溥仪；“同学少年”是曾给溥仪皇帝当过南书房行走的王国维。康、梁、王同为清华国学研究院导师。小康有为32岁，小梁启超17岁，小王国维17岁的陈寅恪没有在对联中提到自己。他说，研究院的学生都是康有为的“再传弟子”，大清皇帝的“少年同学”。同学听罢，不由得大笑。
1706104163
1706104164
“文人相轻自古而然”，曹丕说得并不错。只是，文人相重又何尝不是“自古而然”呢？上述梁陈之间的友谊，便是佐证。
1706104165
1706104166
五卅惨案发生，梁启超极为愤慨，与朱启钤、李士伟、顾维钧发表共同宣言，抗议暴行。9月他主持清华国学研究院，日夜操劳，12月就任京师图书馆馆长，事必躬亲……
1706104167
1706104168
直到1926年2月，梁启超住进了北京协和医院，经检查确认右肾长一肿瘤，3月16日手术，割去右肾一枚。他出院后，又请名医唐天如诊治，几剂中药，尿血止。梁启超又忙于写《先秦学术年表》，并继续在清华国学研究院当导师。多年以后，出现一些传闻，说梁启超在协和医院手术时，值班护士用碘酒在梁氏的肚皮上标错了位置，执刀的著名外科教授刘博士动手术前，又没有核对挂在手术台旁的X光照片，结果割去了一只好肾。此事当时即发现，但由于梁启超的知名度与协和的名声，此错误一直封存起来。割错肾，梁启超本人是知道的，1926年9月14日，梁启超在给孩子的信中这样写道：
1706104169
1706104170
伍连德到津，拿小便给他看，他说“这病绝对不能不理会”，他入京当向协和及克礼等详细探索实情云云。五日前在京会着他，他已探听明白了……他已证明手术是协和孟浪错误了，割掉的右肾，已经看过，并没有丝毫病态，他很责备协和粗忽，不是外科……据连德的诊断，也不是所谓“无理由出血”，乃是一种轻微肾炎……他对于手术善后问题，向我下很严重的警告。他说割掉一个肾，情节很重大，必须俟左肾慢慢生长，长到大能完全兼代右肾的权能，才算复原……我屡次探协和确实消息，他们为护短起见，总说右肾是有病（部分腐坏），现在连德才证明他们说谎话了（《给孩子们书》）。
1706104171
1706104172
此公案直到今天，仍模糊不清。笔者曾有一篇《鲁迅之死与梁启超殒命》刊发在《今晚报》，谈及真相，此处不赘。
1706104173
1706104174
是年8月底，秋风初吹，秋雨乍来。梁启超的四妹病逝。梁启超思妹悲痛，竟又便血。请名医伍连德诊治，开药煎服，嘱之静养。然感生命之短暂，岁月之倥偬，思虑过度，再次尿血。不久，梁启超好友曾习经因患肺癌去世，梁启超在陪侍中，亲见友人痛苦之状，一任老泪纵横。
1706104175
1706104176
秋意渐浓，清华已开学。梁启超抱病给学生讲《中国文化史·社会组织篇》。病已渐入肌理，生命已接近尽头。
1706104177
1706104178
1706104179
1706104180
[
上一页 ]
[ :1.706104131e+09 ]
[
下一页 ]