1706179235
十五日，贝子硕讬（代善子）和郡王阿达礼（代善孙）图谋推翻成议，拥立多尔衮，对代善说：“今立稚儿，国事可知，不可不速为处置。”受到代善的斥责。但他们还不死心，继续私下活动。于是代善举发了他们。质询俱实，因扰乱国政，以叛逆罪论死。阿达礼母、硕讬妻结党助逆，及同谋吴丹，一并处死。籍阿达礼家，财产军兵归代善名下；硕讬的财产军兵则没入多尔衮家。并削除宗籍。[99]
1706179236
1706179237
在争夺帝位的过程中，以多尔衮、豪格为嗣君的意见均被否定，但是从这些意见却可以看出，父死子继与兄终弟及（或弟终兄及）两种可能性，充分反映出清初皇室继嗣制度的不规范性。最后，当然是父死子继的形式占了上风。到雍正一朝，又独出心裁地发明了“秘密立储”制度，即由皇帝生前亲自书写皇位继承人，密封匣内，放在乾清宫正中匾额之后，皇帝死后再取视继立。这种有别于汉人皇帝“立嫡以长”的制度，既保持了皇帝在选立嗣君时拥有较大的自由度，又可以消弭皇子间的帝位之争，成为清朝制度的一个特点。
1706179238
1706179239
话说回来，多尔衮、豪格未能入承帝位，主要是双方各具实力，互不相让的结果。多尔衮战时外出将兵，立下汗马功劳，平日参与议政，主持吏部，积累了处理国政的经验，是宗室贵族中文武双全的难得人才。但是，他对帝位的觊觎终未能实现，还违心地将拥立他的硕讬、阿达礼处死。[100]这不是他主动退让，情愿让贤，主要是在子继父位的大趋势下，多尔衮再想兄终弟及已困难重重，再加上拥立豪格势力的反对，他只好改变初衷。尽管如此，他并不是这场争斗的失败者，由于拥立6岁的福临，一切实权掌握在他手中，他成为清朝实际的最高统治者。
1706179240
1706179241
豪格作为皇帝长子，皇太极死时已35岁，而排行在他下面的兄弟还未满16岁。另外，他比叔父多尔衮大3岁，又有两黄一蓝旗为实力后盾，本来很有希望继承父亲的帝位。他没有当上皇帝的根本原因是清朝实力比较分散，皇权还未压抑住强大的旗主之权。领旗的诸王各拥重兵，他们要保持特权，不愿牺牲自己独立的意志。[101]
1706179242
1706179243
豪格未能继立，不能不是拥立他的一派人的挫折。但是皇九子福临为嗣君，毕竟给他们保留了面子。福临的即位，虽然避免了两大势力的激烈冲突，但双方积怨已深，又为私利所驱动，矛盾仍在继续发展。
1706179244
1706179245
豪格为了与多尔衮势力相抗，开始多方拉拢多尔衮的胞弟多铎。多铎与多尔衮的感情出现缝隙，多铎派人讹诈多尔衮属下，法司质审，认定多铎“藐视亲王（多尔衮）”，应加倍坐以应得之罪。[102]崇德八年十月，多铎谋夺大学士范文程妻，事情败露后，罚银1000两，夺15牛录。豪格有意从轻发落，改为罚银3000两。[103]第二年（顺治元年）三月，豪格与多铎同出放鹰行猎，日久始归，部议两人应得之罪。多铎与豪格过从日密。多铎告诉豪格：“和硕郑亲王（济尔哈朗），初议立尔为君，因王性柔，力不能胜众。议遂寝。其时我亦曾劝令勿立，由今思之，殆失计矣。今愿出力效死于前。”[104]表示转而支持豪格。与此同时，原属豪格麾下的两黄旗大臣如固山额真谭泰、护军统领图赖、启心郎索尼等人，看到摄政王多尔衮权势日隆，转而率两旗附和多尔衮。传统的政治营垒出现了新的分化组合。
1706179246
1706179247
顺治元年（1644）四月，原来支持豪格的正蓝旗固山额真何洛会讦告豪格“图谋不轨”，说他百般诋毁多尔衮，内有“和硕睿亲王素善病，岂能终摄政之事？能者彼既收用，则无能者我当收之”，“和硕睿亲王非有福人，乃有疾人也，其寿几何而能终其事乎？”等语；又扬言要“手裂若辈之颈而杀之”，以解心头之恨。[105]诸王大臣会议，请杀豪格，只是由于福临帝啼泣不食，才得以免死。豪格被夺所属7牛录人员，罚银5000两，废为庶人。其心腹固山额真俄莫克图、议政大臣杨善、伊成格、罗硕等人，均以“附王为乱”罪处死。
1706179248
1706179249
[1] 《清太宗实录》卷25，第11页上。
1706179250
1706179251
[2] 《清太宗实录》卷1，第7页。
1706179252
1706179253
[3] 中国第一历史档案馆：《清初内国史院满文档案译编》（上），光明日报出版社1989年版，第130页。
1706179254
1706179255
[4] 张葳：《旧满洲档译注》（一），（台湾）故宫博物院1977年版，第194页。
1706179256
1706179257
[5] 《清太宗实录》卷2，第23页上；张葳：《旧满洲档译注》（二），第193页。
1706179258
1706179259
[6] 《清太宗实录》卷9，第28页下。
1706179260
1706179261
[7] 张葳：《旧满洲档译注》（二），第197页。
1706179262
1706179263
[8] 《清太宗实录》卷8，第28页下至29页下。
1706179264
1706179265
[9] 《清太宗实录》卷1,第11页下12页上。
1706179266
1706179267
[10] 《清太宗实录》卷5,第3页上。
1706179268
1706179269
[11] 《满文老档》（太宗）卷30，天聪四年六月初七日。
1706179270
1706179271
[12] 中央研究院历史语言研究所编：《明清史料》丙编，商务印书馆1936年版，第17页。
1706179272
1706179273
[13] 《天聪朝臣工奏议》卷上，第41页；卷中，第56页。
1706179274
1706179275
[14] 《清太宗实录》卷5，第24—25页。
1706179276
1706179277
[15] 《清太宗实录》卷7，第30页上。
1706179278
1706179279
[16] 《清太宗实录》卷9，第28页上下；卷10，第8页上下。
1706179280
1706179281
[17] 《清太宗实录》卷30，第25页下26页上。
1706179282
1706179283
[18] 《清太宗实录》卷10，第37页上下；卷11，第2页上。
1706179284
[
上一页 ]
[ :1.706179235e+09 ]
[
下一页 ]