1706227284
1706227285
[46]谢正光：《顾炎武、曹溶论交始末—明遗民与清初大吏交游初探》，《中国文化研究所学报》1995年新第4期。
1706227286
1706227287
[47]《清诗纪事初编》，下册，页700。
1706227288
1706227289
[48]《顾亭林诗集汇注》，页831—833。
1706227290
1706227291
[49]顾炎武：《日知录》（台北：世界书局，1962），页333。
1706227292
1706227293
[50]亭林嗜酒，其《文集》中即人屡有记述。较明显者如卷五页113《吴同初行状》中有云：
1706227294
1706227295
……而余与同邑归生独喜为古文辞。……已而又得吴生。……而炎武有叔兰服……姊子徐履忱……五人各能饮三四斗。
1706227296
1706227297
又：《亭林佚文辑补》中《与归庄手札》七首。其第二札云：
1706227298
1706227299
别兄归至西斋，饮酒一壶，读《离骚》一首，《九歌》六首，《九辩》四首，士衡《拟古》十二首，子美《同谷》七首，《洗兵马》一首。壶中竭，又饮一壶。夜已二更。一醉遂不能起，日高三四丈犹睡也。月之二日将往千墩，而兄之期当在初七八。届时更以酒三爵榼一架奉访于西郊。……
1706227300
1706227301
1706227302
1706227303
1706227305
清初之遗民与贰臣 就《秋柳》诗之唱和考论顾炎武与王士禛之交谊
1706227306
1706227307
一
1706227308
1706227309
近人谢国桢曾就顾炎武（1613—1682）于顺治十四年（1657）北上后之交游，有所论述。其言曰：
1706227310
1706227311
亭林北游山东而后，交游虽广，然慎于选择，尤不喜接交权贵及声闻过情之士。新城王士禛贻上，在清素负盛名，一时才士，多出其门。亭林在济南虽曾与之唱和《秋柳》之诗，然集中未见有其他唱酬之作，平时亦绝少往还。[1]
1706227312
1706227313
今《亭林诗集》卷三有《赋得秋柳》七律一首：
1706227314
1706227315
昔日金枝间白花，只今摇落向天涯。条空不系长征马，叶少难藏觅宿鸦。老去桓公重出塞，罢官陶令乍归家。先皇玉座灵和殿，泪洒西风夕日斜。[2]
1706227316
1706227317
诗系顺治十四年（1657），时亭林初次涉足济南。同年八月，王士禛（字子真、贻上，号阮亭，晚号渔洋山人，1634—1711）成《秋柳》四首：
1706227318
1706227319
秋来何处最销魂？残照西风白下门。他日差池春燕影，只今憔悴晚烟痕。愁生陌上黄骢曲，梦远江南乌夜村。莫听临风三弄笛，玉关哀怨总难论。
1706227320
1706227321
娟娟凉露欲为霜，万缕千条拂玉塘。浦里青荷中妇镜，江干黄竹女儿箱。空怜板渚隋堤水，不见琅琊大道王。若过洛阳风景地，含情重问永丰坊。
1706227322
1706227323
东风作絮糁春衣，太息萧条景物非。扶荔宫中花事尽，灵和殿里昔人稀。相逢南雁皆愁侣，好语西鸟莫夜飞。往日风流问枚叔，梁园回首素心违。
1706227324
1706227325
桃根桃叶镇相怜，眺尽平芜欲化烟。秋色向人犹旖旎，春闺曾与致缠绵。新愁帝子悲今日，旧事公孙忆往年。记否青门珠络鼓，松枝相映夕阳边。[3]
1706227326
1706227327
亭林《赋得秋柳》一律，意在哀南明君臣，业有成说。[4]至王氏《秋柳》四章，或谓乃阮亭吊明亡之作，或谓为郑妥娘作，解人已多[5]，亦不必赘论。本篇之旨，盖在就两诗之关系，进而考述亭林与阮亭之交谊，如此而已。
1706227328
1706227329
考阮亭之赋《秋柳》，年才二十四。[6]先此数载，刻所为诗曰《落花笺诗稿》，早具才名。后此四载，复刻《阮亭诗钞》。为之撰序者，自钱谦益（1582—1664）以下凡二十八人，多词坛老宿，无不为之推挹揄扬[7]，于是阮亭诗名更盛。《秋柳》四章，既成于两集刊刻之间，实亦其声名转折之处。是故阮亭晚年撰《渔洋诗话》，忆及此少作，犹津津于当时“江南和者，前此已数十家，闺秀亦多和作”一事。复引其挚友陈允衡（字伯玑，号玉渊，1622—1672）“元倡如初写《黄庭》，恰到好处，诸名士和作皆不能及”[8]之说以自重。其自负之情可见。
1706227330
1706227331
反观亭林之赋《秋柳》，年已逾中岁，又适为其离江南北上之第一载。亭林与阮亭既同客济南，又分别赋《秋柳》之诗，然则亭林所作，是否亦在数十和家之内？亭林初莅鲁境，又何故诗和一少年词人之原唱？凡此皆清初诗史颇具兴味之公案也。
1706227332
1706227333
抑尤有进者，《秋柳》诗成之翌年，阮亭即举进士，先任扬州推官，后入中朝，不旋踵而“简在帝心”[9]，深获康熙帝之器重，俨然兴朝新贵矣。而亭林不久亦自鲁北上，徘徊于燕豫秦晋之间，然坚拒出仕，以先朝之遗民终。苟亭林当年果尝以诗和阮亭，二人因此进而论交，则遗民与新贵间之交谊，其意义之非比寻常，又岂独为清初诗坛之掌故而已？爰就所见，勒成此篇，以就正于海内外之硕学通人。
[
上一页 ]
[ :1.706227284e+09 ]
[
下一页 ]