1706238846
1706238847
问：如果制片人冲你发飙：你以为你有多了不起，我不要看艺术片！你会让步吗？
1706238848
1706238849
彭小莲：这一定是有前因后果的，不能单独抽出一句话来提问。至少我没有遇到任何制片人跟我这样发飙的。
1706238850
1706238851
问：能不能举一两个例子，说说你得意的视角或声音处理？
1706238852
1706238853
彭小莲：我不能这样给你举例子。因为创作本身是非常私人化的，我只有和很好的朋友，在冲动的时候会说上两句。我怎么可能在一个媒体的刊物里，在一个非常大众的场合里大放厥词呢？
1706238854
1706238855
问：如果马上要拍一部新片，你会想到把网络流行语用进去吗？譬如“喊你回家吃饭”，“这个可以有”之类。
1706238856
1706238857
彭小莲：任何台词和语言没有能用不能用的问题，只有人物需要不需要的问题。人物的需要决定他应该怎么说话。
1706238858
1706238859
问：你过去的故事片节奏都比较平缓，如果有机会，你会试试纪念迈克尔·杰克逊的纪录片This is it那种令人眼花的剪片法吗？
1706238860
1706238861
彭小莲：剪接也得根据影片的需要，跟机会没关系。
1706238862
1706238863
问：现在导演都喜欢用高清数码拍片，你呢？
1706238864
1706238865
彭小莲：淘汰胶片、压低成本拍电影已经是世界潮流，我也逃不了，胶片将来只能是最后一道工序的需要，也许我下一部片子就不再用胶片机拍了。
1706238866
1706238867
问：为什么对《阿凡达》没有太多兴趣？
1706238868
1706238869
彭小莲：因为像Tim Burton这样的导演，在拍摄这一类题材的影片时更有想象力！
1706238870
1706238871
问：你如何看待导演从别人电影里借一段情节或手法？“抄袭”和“再创作”的界限是否仍然模糊？
1706238872
1706238873
彭小莲：“抄袭”涉及道德底线，归法律管。“再创作”大概是一个温馨的提醒，就是说你不必再干这行了。
1706238874
1706238875
问：你想拍什么样的电影？
1706238876
1706238877
彭小莲：《卡庭森林》《饲养乌鸦》《失翼的灵雀》这类电影，大概就是我想拍的。
1706238878
1706238879
问：现在每逢新片上映，导演和主要演员一天一个城市马不停蹄参加首映式，据说，它真的对票房很有效。
1706238880
1706238881
彭小莲：是吗？我在美国也看过不少首映式的影片，票房也都很好。但不知道为什么就是那么不幸，从来没有看见任何导演和演员出场的。我们有时只是在那里排大队，赶不上这一场，就等待着下一场。
1706238882
1706238883
问：你觉得现在观众有问题么？“明知片子烂，还要跑去看，看完再骂人”，什么心理？
1706238884
1706238885
彭小莲：得去问他们，我怎么能代替别人回答。
1706238886
1706238887
问：你写了不少影评，怎么选片的？信息从哪里来？
1706238888
1706238889
彭小莲：选片首先是看导演，然后会看BBC的网络消息，看一些国外的影评、美国影评人给影片打分的情况，还有就是听朋友介绍！
1706238890
1706238891
问：你说“赵丹是没法比的”，这话怎么讲？
1706238892
1706238893
彭小莲：因为他是大师。
1706238894
1706238895
问：在今天，像林风眠那样在艺术上独立，还有没有可能？
[
上一页 ]
[ :1.706238846e+09 ]
[
下一页 ]