1706244951
1706244952
[99] 陆定一《对于学术性质、艺术性质、技术性质的问题要让它自由》，《陆定一文集》，人民出版社，1992，第495页。
1706244953
1706244954
[100] 叶灿《诗序》，《咏怀堂诗集•咏怀堂诗外集》，《续修四库全书》集部•别集类，上海古籍出版社，2001，第326-327页。
1706244955
1706244956
[101] 阮大铖《同白瑕仲石塘湖上行即望其所居》，同上，第354页。
1706244957
1706244958
[102] 钱秉镫《皖髯事实》，《藏山阁集》，黄山书社，2004，第435页。
1706244959
1706244960
[103] 徐鼒《小腆纪传》，中华书局，1958，第709页。
1706244961
1706244962
[104] 钱秉镫《皖髯事实》，《藏山阁集》，黄山书社，2004，第438页。
1706244963
1706244964
[105] 陈去病《五石脂》，《丹午笔记•吴城日记•五石脂》，江苏古籍出版社，1999，第352页。
1706244965
1706244966
1706244967
1706244968
1706244970
野哭：弘光列传 夏完淳 才子＋英雄
1706244971
1706244972
历来说“文史不分家”，实际文与史断乎不同，善治史者固然未必有顶尖的文才，但顶尖的文才更未必可以成为一流的史家，因为一流史家所应备的胸襟、识学，实在是很难达到的。完淳竟以犹未弱冠的少年，将二者集于一身。
1706244973
1706244974
1706244975
1706244976
1706244978
野哭：弘光列传 一
1706244979
1706244980
1931年，鲁迅将郭沫若一语定为“才子＋流氓”——其实，并不专指郭沫若，而是整个创造社都一网在内的。那篇《上海文艺之一瞥》的讲演中原说的是：“新才子派的创造社……”不过，郭沫若和张资平被特别地点了一下名：“这就是说，郭沫若和张资平两位先生的稿件……我想，也是有些才子＋流氓式的。”[1]彼时，郭沫若因了大革命失败，躲在日本避风头，他所见的鲁迅文章，是经日人译成日文的,与原文自稍有出入，于是到郭那里，“才子＋流氓”变成“才子＋痞棍”，意虽相近，却益发恶劣些，郭大忿：“这一段文章做得真是煞费苦心，直言之，便是‘郭沫若辈乃下等之流氓痞棍也’。”[2]就为此不忿，他专门作了一部自传体的《创造十年》来表白和洗刷自己。
1706244981
1706244982
鲁迅＋号之后的部分，只能说历来见仁见智，前头两个字则鲜闻异议。虽然民国初年以盛产才子著称，若论到才情的广博、辞藻的天纵，在郭氏面前却都不免落些下风。但我们眼下要讲的主角却并不是他，只是借重他，来引出一位古人。早年，我之注意起这位古人，即因郭沫若而起。那时我的惊讶在于，居然有这样一个人，让我们公认的郭大才子五体投地，不吝笔墨、连篇累牍，写了好些诗文外加一部五幕大型剧作，那便是《南冠草》。须知郭泰斗的剧作，岂泛泛之辈可厕其间而居一席之地？更不必说还是舞台中央众星拱月的主角。
1706244983
1706244984
此人是谁呢？他姓夏名完淳，表字存古，明末华亭人氏。
1706244985
1706244986
这姓名，想来如今很多人闻所未闻，全不知其何方神圣。也罢，且看郭大才子如何谈论他：
1706244987
1706244988
夏完淳无疑地是一位“神童”。五岁知“五经”，九岁善词赋古文，十五从军，十七殉国。不仅文辞出众，而且行事亦可惊人。在中国历史上实在是值得特别表彰的人物。
1706244989
1706244990
“神童”这个名称，近来不见使用了，间或在文字上称人为“天才”或“才子”，差不多等于是骂人的词令。但有这种幼慧早熟的人存在，却是无可否认的事实。[3]
1706244991
1706244992
原来，也是一位“神童”、“才子”，难怪郭氏惺惺相惜，于心若戚戚然焉。当年他挨鲁迅讥骂时，曾一边委屈，一边替古往今来的“天才”辩护说：“无论在怎样的社会里，天才是不能否认的，不同的只是天才的解释罢了。”[4]眼下相隔了十多年（《夏完淳》一文发表于1943年），仍不能放下，又说：“我不愿意摹仿一般轻薄的时髦谈客，一动笔便要嘲笑‘神童’，奚落‘才子’——这样的名称我们假使不高兴就改称为‘怪物’或其它的恶名都可以，但总不能否认人间世中是有这种现象的存在。”这“轻薄的时髦谈客”，其指鲁迅无疑。由此看来，夏完淳所以引郭氏一再吮毫挥墨，竟是拜鲁迅骂“才子”之所赐，隐然地成为郭氏借以浇自家块垒的酒杯了。
1706244993
1706244994
以上略微讲些题外话，博君一粲。其实，郭沫若写《南冠草》，态度是认真的，即便有一番慕惜其才的私衷，主要和直接的原因还是为其事迹所感奋。
1706244995
1706244996
说到夏完淳，确实是我们史上少有的大才子，郭沫若再才高八斗，跟他一比，也只好矮掉半截。诸君如若不信，现成有一本厚至七八百页的《夏完淳集笺校》，不妨找来翻翻，看看有谁可以想象那是一位享年不过十七岁的少年取得的成就。笔者回首自己十七岁之时，尚满脑子语录和社论，以为美国人民的日子比我们远愧弗如，除了这一点点知识，便“不知有汉、无论魏晋”。如今的十七之龄一代，自然远胜我辈，至少会做习题、会玩电脑、晓得美国人民日子并不太惨，然而，倘若也写一部《夏完淳集》，恐怕搜遍全国也找不出半个这样的十七龄童。还有一条，顶顶重要，夏完淳夏才子的大名后头，从来无人附以“流氓”二字，一定“＋”上两个字，只能是“英雄”。他是一位传奇的英雄，任何人提起，只能竖大拇指。怎样传奇，又如何英雄呢？一时似乎还找不出特别适合当代人理解力、一望可知的例子。就姑以刘胡兰为例罢——刘胡兰自然没有夏完淳的才学，其实事迹也无甚可比之处，但两人都是未成年而捐躯就义者，伟人“生的伟大，死的光荣”题辞，前半句不敢妄言，后半句加之于夏完淳，他是绝对配得上的。所以，郭沫若称之“在中国历史上实在是值得特别表彰的人物”，单论这句话，倒真是不折不扣、允当之至。
1706244997
1706244998
1706244999
1706245000
[
上一页 ]
[ :1.706244951e+09 ]
[
下一页 ]