1706283967
[56]雅各布等编：《民主的实验》，第4页。
1706283968
1706283969
[57]彼得·斯特恩斯：《社会和政治史》（Peter N. Stearns，“Social and Political History”），《社会史杂志》，第16卷第3期（1983年春季），第4页。
1706283970
1706283971
[58]简·德哈特：《妇女史、性别史和政治史》（Jane Sherron De Hart，“Women’s History，Gender History，and Political History”），《公共历史学家》，第15卷第4期（1993年秋季），第77—78页。
1706283972
1706283973
[59]罗杰斯：《跨大西洋通道》；戴维·阿米蒂奇：《独立宣言的全球史》（David Armitage，The Declaration of Independence: A Global History），马萨诸塞州剑桥2007年版。
1706283974
1706283975
[60]1971年，勒高夫针对传统史学的缺陷，结合年鉴学派的史学实践，描绘了一个“新政治史”的“梦想”：这种“新政治史”不同于“旧政治史”的地方，在于它关注结构、社会分析、符号学和权力研究。见勒高夫：《政治仍旧是历史的脊骨吗？》，第12页。不难看出，他说的这种“新政治史”是把当时年鉴学派在经济史、社会史和心态史中尝试过的理念和方法投射到政治领域的产物，在一定程度上确实预示了后来法国政治史的发展方向，也能反映美国政治史的某些特点。
1706283976
1706283977
[61]库赛尔：《走向“总体政治史”》，第526、560页。法国学者罗桑瓦龙也有构建以政治概念史为核心的“总体史”的雄心。见吕一民、乐启良：《政治的回归》，第129页。
1706283978
1706283979
[62]德罗伊森：《历史知识理论》（胡昌智译），北京大学出版社2006年版，第113页。
1706283980
1706283981
[63]原文为“History is past Politics and Politics present History”。因亚当斯反复引用这句话，别人误以为是他自己说的。见莱夫：《修正美国政治史》，第830页。
1706283982
1706283983
[64]比尔、本森等：《历史学的新趋向》，第897页。
1706283984
1706283985
[65]费弗尔的原话是：“没有经济或社会史这样的东西，有的只是历史。”语见勒高夫：《政治仍旧是历史的脊骨吗？》，第13页。
1706283986
1706283987
[66]唐·费伦巴赫尔：《新政治史与内战的到来》（Don E. Fehrenbacher，“The New Political History and the Coming of the Civil War”），《太平洋历史评论》，第54卷第2期（1985年5月），第117页。
1706283988
1706283989
[67]詹姆斯·哈维·鲁滨逊：《新史学》（James Harvey Robinson，The New History: Essays Illustrating the Modern Historical Outlook），纽约1912年版；中译本见詹姆斯·哈威·鲁滨孙：《新史学》（齐思和等译），商务印书馆1964年版。
1706283990
1706283991
[68]转引自费尔南·布罗代尔：《论历史》（刘北成、周立红译），北京大学出版社2008年版，第143页。
1706283992
1706283993
[69]威伦茨：《多种美国政治史》，第24页。
1706283994
1706283995
[70]弗雷德里克·杰克逊·特纳：《美国历史上的边疆》（Frederick Jackson Turner，The Frontier in American History），纽约1920年版。
1706283996
1706283997
[71]查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济解释》（Charles A. Beard，An Economic Interpretation of the Constitution of the United States），纽约1913年版；中译本见查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济观》（何希齐译），商务印书馆1949年版。
1706283998
1706283999
[72]小阿瑟·施莱辛格：《杰克逊时代》（Arthur M. Schlesinger，Jr.，The Age of Jackson），波士顿1945年版。
1706284000
1706284001
[73]托马斯·科克伦：《美国史中的“总统综论”》（Thomas C. Cochran，“The‘Presidential Synthesis’in American History”），《美国历史评论》，第53卷第4期（1948年7月），第748—759页。
1706284002
1706284003
[74]雅各布等编：《民主的实验》，第381—382页；威伦茨：《多种美国政治史》，第25页。
1706284004
1706284005
[75]李·本森：《美国政治史研究中存在的问题》（Lee Benson，“Research Problems in American Political History”），载米拉·科马罗夫斯基编：《社会科学各学科的共同前沿》（Mirra Komarovsky，ed.，Common Frontiers of the Social Sciences），伊利诺伊州格伦科1957年版，第113、114页。
1706284006
1706284007
[76]阿伦·博格：《对数量化的追求：美国政治史研究中的数据与方法》（Allan G. Bogue，“The Quest for Numeracy: Data and Methods in American Political History”），《跨学科历史杂志》，第21卷第1期（1990年夏季），第95页。
1706284008
1706284009
[77]本森：《美国政治史研究中存在的问题》，第117页。
1706284010
1706284011
[78]本森：《杰克逊民主的概念》。
1706284012
1706284013
[79]博格：《对数量化的追求》，第97—98页。
1706284014
1706284015
[80]阿伦·伯格：《合众国：“新”政治史》（Allan G. Bogue，“United States: The‘New’Political History”），《当代史杂志》，第3卷第1期（1968年1月），第5—27页。
1706284016
[
上一页 ]
[ :1.706283967e+09 ]
[
下一页 ]