打字猴:1.706315974e+09
1706315974
1706315975 64 “The idea”: Gunn Allen 2003:30.
1706315976
1706315977 65 Mather’s experiment: Mather 1820 (vol.1):507.
1706315978
1706315979 65 Wampanoag spiritual and political crises: Salisbury 1989:235-38 (“their deities,”236).
1706315980
1706315981 65 Plymouth and more than fifty villages: Pyne 1982:45-48; Cronon 1983:90.
1706315982
1706315983 65 布拉福德与格尔基斯的引语:Anon. 1792:246(attrib. to Bradford);Gorges, 1890b:77。遗憾的是,由今而论,这些观点既乐观又流行。见马萨诸塞湾地区敌对殖民地的首位总督约翰·温斯罗普(John Winthrop)1634年5月对天花造成大量原住民死亡一事及其法律含义的描述:“上帝保证了我们对自己属地的所有权”(Winthrop 1976:116);或是科顿·马瑟(Cotton Mather)那心平气和的阐释:此间“有害的生灵(即印第安人)”已经被一扫而空,“以便为更好的发展(即欧洲人)腾出空间”[引述于C. F. Adams 1892-93(vol.1):12]。
1706315984
1706315985 66 “Could make [the] English”: Pratt 1858:485.
1706315986
1706315987 67 “He thinks we may”: Winslow 1963b:58.
1706315988
1706315989 67 Indians and guns: Chaplin 2001:111-12, Percy 1905-07:414 (all Jamestown quotes).
1706315990
1706315991 67 印第安技术:Rosier 1605:21(独木舟); Kupperman 2000:166-68(鞋); Bourque and Whitehead 1994:136-42(印第安小舟)。在某些读者看来,欧洲技术未能决定这次文化碰撞的结果的观念或许颇为荒唐。不过,人们大可以对比一下美洲和非洲殖民史的不同。两地土著居民的技术都往往被认为处于极度劣势。两地也都是由同样的国家发起的殖民主义事业的目标。不过在美洲,印第安人被迅速击败了。“印第安人太容易死了,只是西班牙人的样子和气味就足以让他们断气,”一名传教士于1699年评论道(Crosby 2003b:37转述)。然而,非洲的大部地区(其技术基础甚至比美洲还要“低劣”)直到19世纪末才告沦陷。技术并不是一个主要因素。
1706315992
1706315993 68 Massasoit’s negotiations: Winslow 1963b:43-59; Deetz and Deetz 2000:61-62.
1706315994
1706315995 69 Tisquantum’s machinations, death: Bradford 1981:108-09 (“came running,”“and he thought,”“all was quiet”), 125-26 (Tisquantum’s death); Morton 1637:103-05; Winslow 1963a:82 (thanksgiving); Humins1987; Salisbury 1989; Shuffelton 1976.
1706315996
1706315997 71 Massasoit’s son and war in 1675: The best short account I have encountered is the first section of Schultz and Tougias 1999. See also Richter 2001:90-109; Vaughan 1995:308-22; Salisbury 1982:Chap. 7.
1706315998
1706315999 72 Indian slavery: Lauber 1913:esp. 109-11, 122-30; Cook 1973:19-21 (1,000 sold); Gallay 2002 (25-50,000,299); Newell 2003, 2009; Philbrick 2006:xiv-xv, 252-53, 320-21; Guasco 2007 (early Indian slavery in New England).
1706316000
1706316001 72 1633 epidemic: Snow and Lanphear 1998.
1706316002
1706316003 3. 在四分之国
1706316004
1706316005 73 Pizarro’s body: Maples and Browning 1994:213-19.
1706316006
1706316007 74 Ezell thesis: Ezell 1961.
1706316008
1706316009 74 Dobyns in Peru and Mexico: Interviews, Dobyns; Dobyns 2004; Jones 2010.
1706316010
1706316011 75 Prescott as first full history: As opposed to colonial-era accounts.
1706316012
1706316013 76 Politiazation of Andean studies: Beyers 2001. Among the better known examples (and actually a pretty good book) is Baudin 1961.
1706316014
1706316015 76 Dobyns’s 1963 article: Dobyns 1963.
1706316016
1706316017 76 Comparison of Inka realm to other states in 1491: Fernández-Armesto 2001:390-402 (“imperial potential,”395).
1706316018
1706316019 76 作为帝国的印加领域:秘鲁历史学家玛利亚·罗斯特沃罗夫斯基·坎塞科(María Rostworowski de Diez Canseco)认为,鉴于“帝国”(empire)一词带有“旧大陆的涵义”——它意味着存在一个复杂的,对边缘地带的“蛮人”施行统治的中心区域,譬如罗马——这并不适用于印加,因为印加侵袭的是那些比自己面积更大、国际化程度也更高的社会(Rostworowski de Diez Canseco 1999:x)。尽管人们可以理解她的意思,“帝国”一词如今描绘的大致是这样一种情况,即“一个核心政体取得了对一系列其它社群的控制”(D’Altroy 2002:6)。印加恰恰做到了这一点。
1706316020
1706316021 77 印加人的目标和方法:“在对被征服民族推行其政策上,印加人是沉着、高效而极权主义的……(他们试图)在全区范围内(推行)有约束性、标准化的政治、宗教、习俗和语言……他们通过灌输恐惧和使用武力而非知情参与来维持秩序”(Dobyns and Doughty 1976:48-49)。
1706316022
1706316023 78 Inka road system: Hyslop 1984:esp. 215-24, 342-43. The network appears to have been planned carefully (Jenkins 2001:655-87).
[ 上一页 ]  [ :1.706315974e+09 ]  [ 下一页 ]