1706316295
148 Nahuatl rhetoric: Author’s interviews, Karttunen; Garibay 1970
:115.
1706316296
1706316297
150 Art and truth: León-Portilla 1963
:71-79 (“nothing is‘true,’ ”73; “He goes,”75;“From whence,”77).
1706316298
1706316299
150 Northwest Coast art: Jonaitis 1991
:chaps. 1, 8.
1706316300
1706316301
151 Spanish reactions to Tenochtitlán: Díaz de Castillo 1975
:214-19; Cortés 1986
:102-12 (“can there,”108-09; “obliterate,”88).
1706316302
1706316303
153 Conquest of alliance and disease’s role: Thomas 1995. crosby(1986
:200) callsCortés’s victory“a triumph of the [smallpox] virus.”
1706316304
1706316305
155 征服后人口减少：Borah 1976；Borah and Cook 1964；Cook and Borah 1963（2520万，88）；Borah 1951；Cook and Simpson 1948。关于征服后墨西哥与新西班牙地区的疫情状况，见Prem 1992；N. D. Cook and Lovell 1992的完整讨论；另见N. D. Cook and Lovell eds. 1992；Malvido 1973。库克和博拉的估值是最合理的猜测；他们更有信心地宣称，接触前的原住民人口在1800万到3000万之间。
1706316306
1706316307
157 “We, Christians”: Cieza de León 1959
:62.
1706316308
1706316309
157 大屠杀与道德资本：范例包括Thornton 1987；Stannard 1992；Churchill 1997。应该说明的是：很多使用“大屠杀”一词的书籍和文章，譬如拉塞尔·索顿（Russell Thornton）的《美国印第安人的大屠杀和幸存记》（American Indian Holocaust and Survival，1987），都是严肃的著作。但其作者同时希望发表一个政治观点，这个观点在他们看来是其调研的直接结论。出于对表述方式的敏感，他们选择了一种充满感情色彩的措辞来传递其观点。有关作为道德资本的大规模受害之讨论，见Stannard 2001；Alexander 1994
:esp.195。
1706316310
1706316311
158 “Very probably”: Katz 1994 (vol. 1):20 (emphasis in original).
1706316312
1706316313
158 “Economic depression”: Borah 1951
:27.
1706316314
1706316315
158 Holmes: Quoted in Stannard 1992
:244.
1706316316
1706316317
159 Inadvertent subjugation: I made this argument myself in Chap. 2.
1706316318
1706316319
159 Siege of Kaffa: O’Connell 1989
:171.
1706316320
1706316322
1706316323
160 “the Spaniards are”: Klor de Alva 1992
:xx-xxi.
1706316324
1706316325
160 迪亚斯·德尔·卡斯蒂略：这句话不见于任何近期的英译本，因为它们都是节译本；这是西班牙语原文中第174章的最后一句。
1706316326
1706316327
160 Argument in Spanish court: Detailed in Pagden 1990: Chap.1.
1706316328
1706316329
160 Sparush view of sickness: Porter 1998; interviews, Crease, Denevan, Lovell.
1706316330
1706316331
160 Salomon: Salomon 1993.
1706316332
1706316333
161 Las Casas: Las Casas 1992b
:28 (“beehive”), 31 (“twelve million”). See also, Motolinia 1950
:38-40.
1706316334
1706316335
161 殖民时期的记述看来有所夸张：“当代学生普遍倾向于怀疑有关原住民数量的早期意见，然而他们极少阐述自己这样做的理由”（Sauer 1935
:1）。作为对索尔的回应，人类学家阿尔弗莱德·L·克罗伯没有进一步解释，只是说：“我可能会全盘否定绝大多数（十六世纪和十七世纪的文献）”（Kroeber 1939
:180）。另见Cook and Borah 1971（vol. 1）：376-410(“十六世纪”，380)。
1706316336
1706316337
161 Numbers creep down: Jennings 1975
:16-20.
1706316338
1706316339
161 Forty or fifty million: Spinden 1928
:660 (50 to 75 million“souls”lost); Rivet, Stresser-Pean, and Loukotka 1952 (40 to 45 million).
1706316340
1706316341
162 “Most of the arrows,”Henige’s estimate: Author’s interviews, Denevan, Henige, 1998
:210 (“perhaps 40 million”).
1706316342
1706316343
162 “a very high population”: Zambardino 1978. Henige responded in Henige 1978a.
1706316344
[
上一页 ]
[ :1.706316295e+09 ]
[
下一页 ]