打字猴:1.706316652e+09
1706316652
1706316653 244 Perales’s study: Author’s interview, Perales.
1706316654
1706316655 245 栽培地:我在此处描述的是中美洲变种的一个理想状态。栽培地类型的农业在南美洲各地都可以见到,只是往往以土豆或木薯,而非玉米为重。甚至在古代中美洲,很多栽培地也只不过是玉米地而已,尤其是在农民为了贩售而耕种玉米的地方。一般而言,我所目睹的那些自然经济的栽培地要更为多元化。栽培地种植往往被描述成(作者在采访威尔克斯时,后者说这是一种错误的观念)“刀耕火种”的同义词;刀耕火种指的是农民在短期内清理出小片田地,而后休耕的做法(见Ewell and Sands 1987)。尽管如此,总体说来,刀耕火种是一种当代的创新(见第9章)。Wilken 1987对栽培地做出了很好的描述。而Cook 1921是一部经典的早期研究。
1706316656
1706316657 245 Green Revolution and milpa: Author’s interviews, Denevan, Hallberg, Perales, Wilkes (“most successful”), James Boyce; Mann 2004.
1706316658
1706316659 245 Abundance of wild wheat and barley: Harlan and Zohary 1966 (“square kilometers,”“Over many thousands,”1078).
1706316660
1706316661 246 “the key”: Coe 1968:26.
1706316662
1706316663 246 Kirkby’s estimate: Kirkby 1973.
1706316664
1706316665 246 Maize iconography: Fields 1994.
1706316666
1706316667 247 Maize in Europe: Crosby 2003b:180-81; Warman 2003: 97-111.
1706316668
1706316669 247 Pellagra in Europe, Goethe: Roe 1973; McGollum 1957:302; Goethe 1962:33-34; Warman 2003:132-50.
1706316670
1706316671 247 Maize and slavery: Author’s interviews, Crosby; Grosby 2003b:186-88; 1994:24; Warman 2003:60-65.
1706316672
1706316673 248 瓦哈卡的数据:Anon. ed. 1998b:532-68。相关数据来自1991年,这是能够获取的最近一次人口普查结果的年份。
1706316674
1706316675 250 绿色革命玉米品种在瓦哈卡的产量估值:笔者的访谈,阿拉贡·奎瓦斯,詹姆斯·博伊斯(James Boyce)。该估值大体上得到了Ackerman et al. (2002:36)的佐证:“改良品种的使用率提高1%,往往伴随着0.037吨/公顷的产量提升”。因此,100%的转换也就意味着3.7吨/公顷的产量提升。
1706316676
1706316677 251 Economic problems of landrace maize in Oaxaca: Author’s interviews, Aragón Cuevas, Bellon, Boyce, Hallberg, Ramirez Leyva, Wilkes.
1706316678
1706316679 253 斯特林发现有日期的石碑:Stirling 1939:213, 1940a; Coe 1976b。斯特林的立场此前是由业余“文物狩猎者”心腹大患威廉· 亨利· 霍姆斯坚持的。在他发表于《国家地理》的文章里,斯特林说,第一个巨石头像是1858年发现的;其他人则认为这次发现是1862年做出的(Bernal 1969:29)。斯特林根据一个年代更早的,对古代中美洲历法的错误理解,坚信自己发现的石碑比人们如今认为的年代更早。我在本书里使用的是更为近期的年代。而由于当时还没有发明碳年代测定法,斯特林对玛雅兴起年代的估算也是错误的。尽管如此,他对奥尔梅克人感到迷惑不解,实属正常。
1706316680
1706316681 7. 文字、轮子和传递作业(两个文明的传说之二)
1706316682
1706316683 253 Second Veracruz trip, first Olmec article: Stifling 1940b (“designed,”“‘The ticks,’”312; “basic civilization,”333; “mysterious,”334).
1706316684
1706316685 256 奥尔梅克人:以一部书的篇幅对此进行总体概述的著作甚少,可见Coe 1996(书中关于奥尔梅克艺术的插图尤具价值);Pina Chan 1989;Bernal 1969(1968)。最后这部著作虽然年代久远,但仍惊人地有用。所有这些著述都赞成遭到越来越多批评的“母文化”的观点。
1706316686
1706316687 256 “谜一般的人”:Baird et al. 2009:24。类似的措辞见于Eyewitness Travel Guide: Mexico (New York: Dorling Kindersley,2003),254。这些特性描述在大众媒体上颇为常见[例如Stuart 1993a(“很多人认为,奥尔梅克人是所有后来文明,包括玛雅文明与阿兹特克文明的某种’母文化’,92);Lemonick 1996 (“在玛雅文明兴起1500多年以前……神秘的奥尔梅克人正在开发中美洲的第一个伟大文化”,56)]。
1706316688
1706316689 256 奥尔梅克人的突然崛起:一些研究人员猜测,奥尔梅克社会的成形受到了一波太平洋沿岸移民的刺激,但近期在韦拉克鲁斯进行的陶器研究使人们对该观点产生了怀疑(Arnold 2003)。
1706316690
1706316691 256 “quantum change” : Meggers I975:I7.
1706316692
1706316693 256 “There is now little doubt”: Coe 1994:62.
1706316694
1706316695 258 糟糕的名字:Bernal 1969:11-12。实际上,这个名字比我指明的还要糟糕。“奥尔梅克”所指的根本不是群体,而是始于其城镇,也终于其城镇的政治现象。这些城镇里的居民可能至今犹在,但叫法就有所不同了。
1706316696
1706316697 258 Mixe-Zoquean: Campbell and Kaufman 1976.
1706316698
1706316699 258 Olmec rubber: Hosler, Burkett, and Tarkanian 1999; Rodriguez and Ortiz 1994.
1706316700
1706316701 258 1800 B. C.: Rust and Sharer 1988.
[ 上一页 ]  [ :1.706316652e+09 ]  [ 下一页 ]