1706369162
八
1706369163
1706369164
随着夏季的临近，英国继续面临食物短缺。由于冷藏设备缺乏，肉类销售中断，送到批发商手中的是不太适合人类食用的劣质食品。奶农们抗议牛奶的价格，声称有些奶农将会倒闭。7月15日，政府对黄油、人造黄油、猪油、肉和糖发放了新的配给票证，但是，自从配给计划实施以来，配给的数量有所增加，一些内脏和肉制品已经不在配给之列。第二天，里奧·艾莫里声称，政府要求内阁秘书处开始制定计划，内容时关于“如果法国和意大利退出，英国将继续进行战争”——他将此称为几十年后“1940～1943年的局势”。[294]
1706369165
1706369166
尽管政府不断提到严峻的国家紧急状况，劳工运动仍然很普遍。在伦敦，飞机制造者举行了罢工，起因是管理层拒绝承认一套工会代表制度。然而，直到有人对一开始就允许罢工的部门进行谩骂，政府才达成了一项协议，允许承认工会代表。当时政府的想法是，在国家处于危险之际，应当满足工人们的要求，以免发生严重损害。随后，尽管来自工程师联合会的领导施压，要求其成员重返工作岗位，考文垂的军工厂还是爆发了一场罢工。这次罢工是由军工厂对技术熟练的工人实行定量配给所引起，而且带有明显的政治色彩，其推动因素是丘吉尔（在一份从未发表的新闻声明的草案中）所称的“和平主义、失败主义和布尔什维克主义的隐晦暗示”，这种隐晦暗示认为，如果武器生产停止，那么战争也会停止。[295]截至7月24日，已有1.2万名技术熟练的工人在考文垂进行罢工，公然违抗工程师联合会的行政领导。据报道，第二天，伯明翰就有10万名男子举行了罢工（随后，这个数字被修正为1.5万人，但这已经足够具有破坏性了）。与此同时，据说30万工人代表在利兹集会，要求在接下来的一个星期里举行总罢工。
1706369167
1706369168
7月26日，政府以劳合·乔治的名义发表了一份声明，这份声明是由丘吉尔拟写的，声称如果罢工者在7月29日没有返回工作岗位，那么他们将根据《兵役法案》被征召入伍，因为他们试图迫使政府“改变对开展战事而言至关重要的国家政策”。政府威胁要控告任何一个煽动他人离开工作岗位的人。[296]《泰晤士报》声称，这“不是一起普通的劳资纠纷，而是对国家的挑战”。[297]在春季的危机后，比以往任何时候都更加渴望胜利的公众强烈支持政府发出的威胁。当地工会的领导人进行了干预，他们敦促工会成员明白事理，这迅速使工人们重返工作岗位。
1706369169
1706369170
1914年，43岁以下的男子有950万人，其中有610万人被征召入伍或者参加“国民服务”计划，从事对国家至关重要的工作。其他所有人的身体状况都“非常不佳”。自1月1日以来，这个国家实际上已经招不到新兵了，剩下的主要是男孩和年龄较大的男子，有50万人，这给重要行业带来了巨大的压力。[298]在意识到她们对战事工作的重要性，以及在认识到她们由此成了工业力量后，妇女们开始为同工同酬和改善工作条件进行罢工。由于从事相同工作的男性每周获得5先令的战争奖金，而妇女们却没有，8月中旬，伦敦公共汽车和有轨电车的女售票员进行了罢工。有人争辩说，这些妇女大多获得了军属津贴，因此不需要奖金。她们的罢工造成了巨大的混乱，以至于政府派来了乔治·阿斯克威思（George Askwith）——他在大动荡时期担任阿斯奎斯的工业调解人——以便解决问题。[299]管理层决定也向这些妇女发放5先令的奖金。约克郡的矿工因工资和工作条件举行了罢工，这次罢工很快得到了解决，因为政府此前担心即将到来的冬季会出现短缺，敦促人们准备一些木柴：8月16日，战时内阁获悉，形势“非常严峻”，煤炭产量每年减少约4000万吨，这不仅仅是由于“挑选煤炭工人参军”所造成，还因为西班牙流感在1918年夏天传入英国。[300]贸易委员会的主席阿尔伯特·斯坦利爵士要求在9月30日以前将4.2万名健康状况为A类和B1类的男子送回矿场。
1706369171
1706369172
更令人担忧的是，8月30日，伦敦警察厅因薪资问题举行了罢工，根据汉基的说法，这场罢工“犹如晴天霹雳”。[301]内政大臣、伦敦警察厅的总监和内政部常务次官都在度假。那天早上，伦敦没有警察值勤。警察们提前几个小时通知说他们要进行罢工，他们没有正式的工会（只有一个非正式的工会，即全国警察和狱警联盟，它成立于战前，但在法律上是不合法的）。不过，他们与工人工会有联系，工人工会的秘书——也就是工党议员查尔斯·邓肯（Charles Duncan）——建议他们不要罢工。他向劳合·乔治承认警察们的“行为不妥”。劳合·乔治刚从克里基厄斯回来，在那里，他就可能的选举集思广益，而后他把邓肯召到了唐宁街。[302]工会要求将每周12先令的战争奖金增加到1英镑，同时要求承认工会，并恢复一名因组织工会而被解雇的警察的职务。截至8月30日的晚些时候，估计有1.2万名警察举行了罢工，只有便衣刑事调查局和临时警察（罢工警察轻蔑地称他们是“工贼”和“破坏罢工者”）在保护伦敦市民。[303]在史末资的干预下，600名警卫被派到关键的公共建筑外站岗。劳合·乔治命令邓肯去会见警方领导人，让他告诉他们，如果他们返回工作岗位，那么政府将对他们的不满进行充分讨论。
1706369173
1706369174
汉基的解决方案很激进：彻底清除当地的警察力量，建立一个国家警察署，如果现任警察立刻恢复工作，那么允许他们继续任职；与此同时，在伦敦组建陆军警察队。不过，他认为关于薪资的抱怨是合理的。8月31日，在长达1个小时的会议上，劳合·乔治迅速同意在8个月内向他们支付第二笔奖金，他解雇了伦敦警察厅的总监爱德华·亨利（Edward Henry）爵士——尽管放任这种不满情绪大幅滋长的是内政部——并向亨利授予了准男爵爵位，以示安慰。接替亨利的是前陆军部副官尼维尔·麦克雷迪爵士，他平息了事态，并着手进行改革，包括招募女警察。一个月后，大西部铁路公司（Great Western Railway）的工人罢工导致南威尔士和伦敦之间的火车停运：政府宣布罢工是非法的，并威胁要派遣六个营的士兵介入，以便恢复秩序，帮助消除罢工。与其说这是战前阶级冲突的回归，不如说这是有组织的劳工们意识到了这个国家对声誉的依赖程度，并准备在一个几乎所有成年人都有选举权的新时代发出自己的声音。
1706369175
1706369176
任何形式的劳工运动所造成的后果都是严重的，因为英国在即将到来的冬季仍然面临短缺。不仅是煤炭短缺（这导致政府命令调暗公共建筑的灯光），还有食物短缺，尽管食物管制员做出了努力。从11月3日起，政府将对果酱实行定量配给，对牛奶实行一个新的、据说是改进了的分配制度。人们越来越多地利用土豆来制作面包。为了说服人们吃鱼而不吃肉，政府降低了鱼的价格，苹果的价格猛涨到每磅三先令。不过，与德国相比，英国仍是一个富饶的国度。当某个食物的价格很便宜时，人们往往会吃这种食物；当一向便宜的切割肉变得昂贵、超过实际价值时，人们便去寻找其他的食物。鱼的数量更加充足，这表明海军在保护捕鱼船队方面取得了成功，为日益昂贵且无法获得的肉类提供了另一种选择。从这个意义上来讲，在政府的指挥下，英国成功避免了另一场危机。
1706369177
1706369178
在战争期间保证人民有饭吃，这是英国的一个巨大优势。相比之下，到了1918年秋，英国的成功封锁导致德国的食物供应崩溃，生活和营养水平下降，尤其是城市地区的生活和营养水平。燃料和衣服也供应不足。在人口众多的中心地区，士气的下降具有传染性。这反过来又蔓延到前线的士兵，他们开始屈服，而不是战斗。这些正是协约国军队和美国军队（截至停战时，西线有200万名美国士兵）目前遭遇的士兵，因此整个战争的形势发生了变化。
1706369179
1706369180
虽然敌人放慢了进攻，但是，为了征募尽可能多的士兵而采取的激烈措施使和平主义者相信，再打下去是没有意义的。6月20日，莫雷尔和斯诺登——这场战争中最坚定的两个反战人士——在下院呼吁进行和平谈判。莫雷尔对赢得战争几乎不抱希望。“我能理解，在这样的时刻，当德国人就快炮轰到巴黎的城门口时，当奥地利人正在接近威尼斯时，或者离威尼斯不远时，正如首相所说，形势是严峻而险恶的，下院中有许多人会认为不应当说出与议和有关的话。”[304]他声称，“我相信，在欧洲所有交战国家的人民的脑海中，而不是在统治阶层的脑海中，对和平的渴望，从来没有像今天这样如此之深、如此之广、如此之热烈”。[305]
1706369181
1706369182
他重申说伤亡数字非常可怕。他说，在截至6月9日的一周内，每天有700名英国士兵阵亡。在这一周里，有3万人受伤或失踪。从1月初到6月初的五个月里，有7.1万士兵阵亡，而且在其中的大半时期，敌人还没有实施大举进攻。受伤和失踪的人数达到了30万。他认为德国的数字更糟，这就是德国公众要求结束战争的原因。他说，奥地利出现了骚乱，并举行了停战会议。然而，与人们休戚相关的是发生在英国附近的事情。他说：“前几天，我和一个在战争中失去了几个儿子的老人交谈，他用一种我不会轻易忘记的口吻对我说：‘这不是战争；这是谋杀！’这种感受正在这个国家蔓延。”[306]
1706369183
1706369184
莫雷尔断言，即使是德国政府也承受不起忽视民意的代价。在这一点上，他的认知比他所了解的还要正确。出于这个原因，他要求部署“外交武器”。[307]但是，他回顾了1917年下院讨论和平谈判的几个场合，说道，“致命打击”这样的措辞将使外交斡旋变得更加困难。他怀疑普鲁士军队——他这样称呼它——能否被摧毁，即使被摧毁，他也确信普鲁士的军国主义无法被摧毁。斯诺登斥责劳合·乔治在辩论这个问题时从来不参加下院的会议——劳合·乔治通常把参加会议的事情交给贝尔福，就像这次一样——并谴责政府没有将俄国退出战争作为一个契机来重新讨论这个问题。贝尔福指责他的政敌试图分裂协约国军队，以及试图怂恿德国人相信他们即将取得胜利；他说，协约国寻求的是一种和平，这种和平可以防止侵犯比利时的类似暴行再次发生，并确保享有一个自由的未来。然而，这似乎并不是德国人的愿望。
1706369185
1706369186
他强调说，政府绝不会拒绝严肃的和平提议，但问道：“德国政府是否曾在任何文件或任何讲话中公开和坦率地说过，他们将放弃比利时，恢复比利时，比利时将享有绝对的经济和政治独立的地位？我不知道他们曾发表过这样的说法。”[308]国家荣誉不允许英国在这一点上让步。他谈到了一种未来，届时“国际联盟”将提供真正的安全与和平。但是，他总结道：“如果我们听从刚刚坐下来的这位绅士向我们提供的建议，如果我们不正视事实，如果我们看不清德国的野心到底意味着什么，德国政治家真正想要的是什么，以及他们决心要得到什么，那么我们将永远得不到那种和平，我们也永远不配得到那种和平。”[309]他赢得了下院的支持。德国完全拒绝讨论归还它所占领的任何领土，这仍然是一个巨大的障碍。
1706369187
1706369188
然而，就在莫雷尔发言的时候，西线的形势已经发生了明显的转变。7月18日，法国军队开始将德国人从尚帕涅击退，协约国军队很快便夺回了自3月以来被攻克的防线。这个消息，再加上没有空袭，帮助恢复了士气（除了前四个月军事上的失利外，军队的士气还因为种种原因严重低落，许多人表现出前所未有的、令人震惊的盲从态度）。现在，德国人民已经感受到了这场战争对心理造成的全面冲击，事实证明，他们是无法赢得这场战争的。
1706369189
1706369190
1706369191
凝视上帝：大战中的英国 [1]The Times，28 July 1917，p.3；3 August 1917，p.3.
1706369192
1706369193
[2]The Times，15 September 1917，p.5.
1706369194
1706369195
[3]The Times，15 September 1917，p.5.
1706369196
1706369197
[4]The Times，11 February 1918，p.2.
1706369198
1706369199
[5] Russell：The Autobiography of Bertrand Russell （George Allen & Unwin，3 vols，1967-69）.，II，p.34.
1706369200
1706369201
[6] Russell：The Autobiography of Bertrand Russell （George Allen & Unwin，3 vols，1967-69）.，II，p.35.
1706369202
1706369203
[7] Hankey：The Supreme Command，1914-1918，by Lord Hankey （George Allen & Unwin，2 vols，1961）.，II，p.740.
1706369204
1706369205
[8] Robertson：Soldiers and Statesmen 1914-1918，by Field Marshal Sir William Robertson，Bart （Cassell，2 vols，1926）.，I，pp.314-15.
1706369206
1706369207
[9] Gilbert，IV（C）：Winston S. Churchill：Volume IV Companion （3 vols），by Martin Gilbert （Heinemann，1977）.，I，p.204.
1706369208
1706369209
[10] Callwell：Field Marshal Sir Henry Wilson Bart，GCB，DSO：His Life and Diaries，by Major General Sir C. E. Callwell KCB （Cassell，2 vols，1927）.，II，p.47.
1706369210
1706369211
[11] Haig：The Private Papers of Douglas Haig，1914-1919，edited by Robert Blake （Eyre & Spottiswoode，1952）.，p.271.
[
上一页 ]
[ :1.706369162e+09 ]
[
下一页 ]