1706401216
1706401217
尽管如同我们将在后面某一章所看到的那样，由于外交方面的原因，共产国际遵照克里姆林宫的指示，试图对外界掩盖这场席卷了西班牙的范围广泛的社会革命，但是，即使根据共产党方面的资料来源，从来也不缺乏有关西班牙革命之广度和深度的证据。“参加叛乱与人民为敌的大资本家还是工厂的主人吗？”共产党总书记何塞·迪亚斯问道，“不，他们已经不见了踪影，于是，工厂……落到工人手中，由工会掌控。”[78]“今天，”共产党控制的劳动者总工会加泰罗尼亚地区联合会书记安东尼奥·塞赛宣称，“工人拥有了工厂，工人拥有了银行，工人拥有了土地，工人拥有了武器。”[79]内战刚刚爆发不久，苏联首席记者、斯大林个人在西班牙的代理人米哈伊尔·科利佐夫说，根据粗略的估计，约有一万八千家工商企业被工会和政府所接管，其中两千五百家设在马德里，还有三千家企业设在巴塞罗那。[80]
1706401218
1706401219
地产被没收，一些被集体化，另外一些分给了农民，同时，在无数城镇和乡村，公证档案和财产登记簿被付之一炬，尽管官方公报一年多后仍不承认财产记录被销毁了。[81]在反佛朗哥阵营控制的“各个省份”，共产党领导人何塞·迪亚斯断言，“大地主已经不复存在”。[82]
1706401220
1706401221
附属于劳动者总工会和全国劳工联合会的农业工人工会组织成百上［55］千次地对私人财产进行没收，然后，他们到土地改革协会把没收的财产登记在案。土地改革协会是农业部的代理机构，经常发布报告列出所没收的财产清单。这些报告的措辞似乎表明，登记在案的财产已被土地改革协会没收，随后交给农业工人工会处理，然而事实却是，除了极少数的例外，土地改革协会只是登记一下没收的财产。“我可以肯定地说，而且每个人都知道，”在革命的最初几个月担任土地改革协会秘书长的拉斐尔·莫赖塔·努涅斯写道，“把土地交给农民的不是政府。农民不等政府决定就把庄园和可耕种土地直接据为己有了。”[83]例如，据一位敏锐的观察家说，在雷阿尔城省，“绝大多数较大的庄园都被他们没收然后实行集体化，而在整个过程中，[土地改革协会的]任务只是投出一张表示合法的赞成票”。[84]工会看到了将它们没收的财产向土地改革协会登记的好处，因为这往往会使它们的行为合法化，同时还使没收的庄园有资格得到这一政府代理机构的技术和经济援助。[85]
1706401222
1706401223
铁路、有轨电车和公共汽车、出租汽车和船舶、电灯和电力公司、煤气厂和自来水厂、工程机械和汽车组装厂、矿山和水泥厂、纺织厂和造纸厂、电气设备和化工公司、制瓶厂和香水调制厂、食品加工厂和酿造厂以及大量其他企业被工人委员会没收或控制，实际上，对于企业主来说，两种形式具有差不多同样的意义。例如，在加泰罗尼亚地区，一个由全国劳工联合会和劳动者总工会共同建立的联合委员会控制了属于国际电话电报公司（13）的子公司西班牙国家电话公司的电话系统，结果，据对该委员会具有决定性影响的无政府工团主义者证实，除了保留一个收支账户之外，没有给资方留下其他任何职权；而且，不经联合委员会同意，资方无权撤资。[86]另一个例子是巴塞罗那牵引、照明及电力有限公司的子公司埃布罗河灌溉与电力公司的情况，它也被全国劳工联合会和劳动者总工会的一个联合委员会控制了。据一份正式报告称，该委员会掌管了公司的设备、银行账户和其他财产，从而使资方无法“对公司的业务和财务状况进行有效的控制”。[87]
1706401224
1706401225
电影院和剧院、报纸和印刷厂、百货商店和旅馆、高级餐馆和酒吧也被没收或控制，同样被没收或控制的还有各种商业和行业协会的总部以及成千上万套属于上流社会人士所有的住宅。[88]
1706401226
1706401227
但是，如同我们将在接下来的一些章节中所看到的那样，发生在城［56］镇和农村的经济变化并非仅限于社会富裕阶层的财产。随着政府的垮台，所有障碍都不复存在，因此，对于革命群众来说，这是一个十分诱人的时刻，以致他们无法不按照自己内心的向往去改善整个经济生活。
1706401228
1706401229
“在最初那些乐观主义洋溢的日子里，”曼努埃尔·阿萨尼亚在内战结束之后写道，“几乎所有西班牙人的精神都被某种救世理想激励着。只不过，在民族主义阵营一方，那是他们正在拯救的西方基督教文明；在共和派阵营一方，预言家宣告一种新的文明诞生。多么可怕的夸张啊，轻而易举地激起了西班牙人心灵中不切实际的幻想！”[89]
1706401230
1706401231
[1]何塞·希拉尔的文章，载一九三八年七月十九日巴塞罗那《先驱报》。另请参阅他的演说，载一九三七年三月十日《巴伦西亚呼声报》。
1706401232
1706401233
[2]萨尔瓦多·克马德斯的演说，载一九三八年十一月二日马德里《政治报》。另请参阅《阿萨尼亚文集》，第三卷，第487—488页；《西班牙内战与革命，1936—1939》，第一卷，第177页；因达莱西奥·普列托，《西班牙的动乱》，第三卷，第149页。
1706401234
1706401235
[3]一九四〇年我在墨西哥对何塞·希拉尔的采访。
1706401236
1706401237
[4]一九三六年八月七日《马德里官方公报》。
1706401238
1706401239
[5]《阿萨尼亚文集》，第四卷，第862页。
1706401240
1706401241
[6]根据里卡多·德拉·谢尔瓦在第一手资料的基础上所进行的细致研究，见《西班牙内战史》，第756—757和760页。另请参阅比森特·帕拉西奥·阿塔德撰写的文章，见帕拉西奥·阿塔德等的《接近真实的西班牙内战史，1936—1939》，第41—42页。尽管谢尔瓦（在收入雷蒙德·卡尔所编《西班牙共和国与内战》一书的文章中，见第188页）引用这些数字来表现军队内部的意识形态分歧，但是，它们在很大程度上不可避免地受到地盘划分的影响，谢尔瓦在其主要著作《西班牙内战史》中丝毫没有低估这一因素，见第760—761页。
1706401242
1706401243
[7]恩里克·利斯特，《我们的战争：对西班牙人民民族革命战争史的贡献，1936—1939》，第275页。右翼历史学家帕拉西奥·阿塔德说，这一数字高达三千五百人，见比森特·帕拉西奥·阿塔德编的（《西班牙内战文献目录笔记簿，1936—1939：见证人的回忆和报道》，第142页。
1706401244
1706401245
[8]胡利奥·阿尔瓦雷斯·德尔巴约，《自由之战》，第122页。
1706401246
1706401247
[9]赫苏斯·佩雷斯·萨拉斯上校，《西班牙内战，1936—1939》，第259页。另请参阅塞希斯孟多·卡萨多上校的文章，载一九三九年七月号《国家评论》。
1706401248
1706401249
[10]谢尔瓦的文章，见卡尔编的《西班牙共和国与内战》，第190页。
1706401250
1706401251
[11]帕拉西奥·阿塔德的文章，见帕拉西奥·阿塔德等的《接近真实的西班牙内战史，1936—1939》，第41—42页。
1706401252
1706401253
[12]马达里亚加，《西班牙》，第487页。
1706401254
1706401255
[13]在阿拉拉斯所编《西班牙圣战史》中可以看到对各省国民卫队立场的描述。另请参阅何塞·曼努埃尔·列瓦纳和G.奥利萨纳的《民族运动》。
1706401256
1706401257
[14]根据谢尔瓦所进行的细致研究，见《西班牙内战史》，第760页。另一方面，西班牙历史学家拉蒙·萨拉斯·拉腊萨瓦尔说，内战爆发以后，百分之五十一点三六的部队仍然留在共和派阵营。以谢尔瓦的三万四千三百二十名官兵总数为基础，这意味着大约一万七千五百人仍然留在共和派控制区（萨拉斯·拉腊萨瓦尔，《准确翔实的内战资料》，第60和270—271页）。不过，只有人员的数字并不能显示事情的全貌，因为这些数字没有考虑由于革命以及左派组织僭夺警察权力所导致的部队内部指挥失灵和士气低落。
1706401258
1706401259
[15]例如，雷帕拉斯上尉对他与一大批国民卫队队员一起从哈恩逃跑的情况的描述，见安东尼奥·雷帕拉斯—特雷斯加略·德·索萨上尉《从米亚哈的指挥部到圣母头像神庙》；一九三七年二月十八日《工人团结报》对四十名国民卫队队员试图加入佛朗哥将军军队的报道；胡利安·苏加萨戈伊蒂亚，《西班牙内战史》，第103页。
1706401260
1706401261
[16]据一九三六年十一月三日《工人世界报》。
1706401262
1706401263
[17]一九三六年八月二十一日《马德里官方公报》。
1706401264
1706401265
[18]根据内战后期担任军事调查局（SIM）高级官员的何塞·穆尼奥斯·洛佩斯一九五〇年在墨西哥向我介绍的情况，叛乱爆发时秘密警察完全失去了作用，因此必须重建，它的三千名成员只有三百人仍然忠于政府。
[
上一页 ]
[ :1.706401216e+09 ]
[
下一页 ]