1706401252
1706401253
[12]马达里亚加，《西班牙》，第487页。
1706401254
1706401255
[13]在阿拉拉斯所编《西班牙圣战史》中可以看到对各省国民卫队立场的描述。另请参阅何塞·曼努埃尔·列瓦纳和G.奥利萨纳的《民族运动》。
1706401256
1706401257
[14]根据谢尔瓦所进行的细致研究，见《西班牙内战史》，第760页。另一方面，西班牙历史学家拉蒙·萨拉斯·拉腊萨瓦尔说，内战爆发以后，百分之五十一点三六的部队仍然留在共和派阵营。以谢尔瓦的三万四千三百二十名官兵总数为基础，这意味着大约一万七千五百人仍然留在共和派控制区（萨拉斯·拉腊萨瓦尔，《准确翔实的内战资料》，第60和270—271页）。不过，只有人员的数字并不能显示事情的全貌，因为这些数字没有考虑由于革命以及左派组织僭夺警察权力所导致的部队内部指挥失灵和士气低落。
1706401258
1706401259
[15]例如，雷帕拉斯上尉对他与一大批国民卫队队员一起从哈恩逃跑的情况的描述，见安东尼奥·雷帕拉斯—特雷斯加略·德·索萨上尉《从米亚哈的指挥部到圣母头像神庙》；一九三七年二月十八日《工人团结报》对四十名国民卫队队员试图加入佛朗哥将军军队的报道；胡利安·苏加萨戈伊蒂亚，《西班牙内战史》，第103页。
1706401260
1706401261
[16]据一九三六年十一月三日《工人世界报》。
1706401262
1706401263
[17]一九三六年八月二十一日《马德里官方公报》。
1706401264
1706401265
[18]根据内战后期担任军事调查局（SIM）高级官员的何塞·穆尼奥斯·洛佩斯一九五〇年在墨西哥向我介绍的情况，叛乱爆发时秘密警察完全失去了作用，因此必须重建，它的三千名成员只有三百人仍然忠于政府。
1706401266
1706401267
[19]这是谢尔瓦提供的一个约略的数字，见《西班牙内战史》，第757页。另一方面，拉蒙·萨拉斯·拉腊萨瓦尔提供的数字是将近一万八千人（《共和国的人民军队史》，第一卷，第74页）。
1706401268
1706401269
[20]突击卫队支持叛乱的部分省会是布尔戈斯、韦斯卡、萨拉戈萨、巴利亚多利德、卡塞雷斯、格拉纳达、莱昂、洛格罗尼奥、潘普洛纳、萨拉曼卡（列瓦纳和奥利萨纳，《民族运动》，分别见第209—210、154、201—202、192、216和193页）、奥维耶多（奥斯卡·佩雷斯·索利斯，《包围和保卫奥维耶多》第24页；赫米尼亚诺·卡拉斯卡尔，《阿斯图里亚斯：一九三六年七月十八日至一九三七年十月二十一日》，第52页）和特鲁埃尔（阿拉拉斯编，《西班牙圣战史》，第四卷，第238页）。据拉蒙·萨拉斯·拉腊萨瓦尔说，突击卫队百分之七十的部队仍然服从政府的指挥（《准确翔实的内战资料》，第61页）。不过，应当记住，像许多国民卫队成员一样，大量突击卫队队员加入了革命的民兵组织。
1706401270
1706401271
[21]对内战初期政府这支警察部队的残部完全失去作用的坦率描述，见一九三六年九月成为内政部长的社会党政治家安赫尔·加拉尔萨的演说（载一九三七年八月五日《巴伦西亚通讯》）；一九三六年十一月担任司法部长的无政府主义领导人胡安·加西亚·奥利韦尔的演说（载一九三七年六月一日《社会熔炉报》）。另请参阅（共和国的支持者）赫苏斯·德·加林德斯，《被围困的马德里城中的巴斯克人》，第15—19页和内政部长一九三六年十二月二十六日所颁布的法令的序言，载一九三六年十二月二十七日《马德里官方公报》。
1706401272
1706401273
[22]《自由之战》，第261页。
1706401274
1706401275
[23]《自由之战》，第224页。
1706401276
1706401277
[24]多洛蕾丝·伊巴露丽，《演讲文论集，1936—1938》，第214页。“共和国像一座纸房子似地倒塌了。”当时的一位共产党人费尔南多·克劳丁写道，“……生产手段和政治权力实际落入工会组织之手。”（《共产主义运动的危机》，第一卷，第179—180页）西共中央政治局委员比森特·乌里韦同样直言不讳，他在自己没有发表的回忆录中断言，“旧的共和国已不复存在，它只剩下个外壳”（《回忆录》，打印稿，第12页）。
1706401278
1706401279
[25]苏加萨戈伊蒂亚，《西班牙内战史》，第47页。
1706401280
1706401281
[26]安赫尔·奥索里奥—加利亚多，《孔帕尼斯的人生与献身》，第179页，另见第169页。可能仍然需要来自共和派阵营的进一步证明共和国崩溃的证据，见曼努埃尔·阿萨尼亚《马德里》（一九三七年十一月十三日的演说），第7—8页；一九三八年七月十六日《政治报》（社论）；一九三七年八月五日《巴伦西亚通讯》（安赫尔·加拉尔萨的演说）；一九四〇年二月二日墨西哥城《加泰罗尼亚人民报》（何塞·瓜内尔少校的文章）。
1706401282
1706401283
[27]内格林的演说，载一九三七年十二月二日《每日图片报》。
1706401284
1706401285
[28]一九三六年七月二十二日《劳动报》。关于工人民兵对从包森到博港的整个加泰罗尼亚—法国边境地区的控制，见一九三六年八月六日巴塞罗那《人道报》。
1706401286
1706401287
[29]M.斯特林（马克·沙龙）的文章，载一九三六年十二月号纽约《现代月刊》。另请参阅沃尔特·杜兰德发表在一九三六年九月十七日《纽约时报》上的文章；R.卢宗发表在一九三六年八月十日《无产阶级革命》上的文章；阿尔瓦雷斯·德尔巴约，《自由之战》，第164页；H.E.卡明斯基，《巴塞罗那》，第11页；约翰·兰登—戴维斯，《在西班牙的街垒后面》，第90—91页；佩雷斯·萨拉斯，《西班牙内战》，第122页。
1706401288
1706401289
[30]布鲁诺·阿隆索，《共和国舰队与西班牙内战》，第25页。
1706401290
1706401291
[31]苏加萨戈伊蒂亚，《西班牙内战史》，第157页。关于共和国舰队的缺乏纪律性，见《在西班牙共和国的旗帜下，1936—1939：苏联志愿参战人员回忆录》一书中苏联海军武官N.库兹涅佐夫——他是卡塔赫纳海军基地司令安东尼奥·鲁伊斯的顾问——的文章，第198页。另外，关于杀害军官、埃尔费罗尔海军基地的水兵平息军事叛乱失败、共和国舰队缺乏战斗力以及内战期间主要海军行动的情况，见内战时期佛朗哥将军的舰队司令弗朗西斯科·莫雷诺海军上将，《海上的战争》，第69—70和78—279页。关于主要海军基地和舰队舰只的更多情况，见曼努埃尔·D.贝纳维德斯《派往岬角的舰队》；路易斯·卡雷罗·布兰科，《西班牙与海洋：第二次世界大战前战争与和平中的海洋》，第一卷，第562—566页；何塞·塞尔维拉·佩里，《海上的叛乱与革命》，第41—127、129—237、260—264和269—277页；丹尼尔·苏埃罗，《红色舰队》，第121—247页。最有价值的英语文献是匹兹堡大学的小C.威拉德·弗兰克的博士论文《海上霸权，海洋政治与西班牙内战的爆发》（第546页），这是一部写作中的大部头著作的第一部分，它对海上霸权和海洋政治在整个内战当中所起的作用进行了考察。
1706401292
1706401293
[32]巴斯克各省肯定应被当做例外，在那里，主要由于信奉天主教的巴斯克民族独立党的影响，民众的反应与别的地方相比较温和。见曼努埃尔·德·伊鲁霍《内战之前巴斯克地区的状况》，第23—25、45—46、50—52和64—65以及巴斯克自治政府总理何塞·安东尼奥·阿吉雷写给中央政府的报告，第2—4、7—8、10—11、13—15、17—18和22页。另请参阅何塞·安东尼奥·阿吉雷《管理巴斯克自治政府二十年，1936—1956》，第28—29和49页；何塞·马利亚·阿雷尼利亚斯，《巴斯克地区，民族问题和社会主义革命》；A.德·利萨拉，《巴斯克人和西班牙共和国》，第58—59页及书中各处；斯坦利·G.佩恩，《巴斯克民族主义》，第178—181页。
1706401294
1706401295
[33]胡安·洛佩斯的演说，载一九三六年九月二十一日马德里《全国劳工联合会报》。另请参阅其发表在一九三八年一月八日纽约《无产阶级文化报》上的文章和刊登在一九三七年五月二十九日《社会熔炉报》上的演说。例如，在巴伦西亚，革命最初几个月实际上的政府机构是人民执行委员会，在这个委员会中，工会组织是具有支配地位的主导力量（阿方斯·库科，《政治上的巴伦西亚民族主义，1874—1939》，第205—206页）。“军事叛乱的直接后果是国家机器在叛乱失败的那些地区的崩溃，”一名共产党人作者写道，“巴伦西亚的情况就是这样。以前的政府机关出现了完全的权力真空：军队，警察、国民卫队、市政当局、议会、法院都没有保留使其能够履行最简单的公共职能的最低限度的权力。……[这种]人民执行委员会……承担了国家机关的职能。”（卡洛斯·略伦斯，《巴伦西亚和特鲁埃尔前线的战争》，第40页）
1706401296
1706401297
[34]一九三八年九至十月号《斯巴达克斯》。
1706401298
1706401299
[35]拉斐尔·塔西斯—马卡，《市政厅里的革命》，第16—17页。
1706401300
1706401301
[36]《全国劳工联合会—伊比利亚无政府主义者联盟情况通报》，载一九三六年八月十六日《每日图片报》。
[
上一页 ]
[ :1.706401252e+09 ]
[
下一页 ]