1706406544
1706406545
[90]何塞·马丁·布拉斯克斯，《我帮助建立了一支军队》，第241页。
1706406546
1706406547
[91]《常识》。
1706406548
1706406549
[92]多斯·帕索斯，《主题是自由》，第127—129页。
1706406550
1706406551
[93]多斯·帕索斯，《主题是自由》，第130页。关于西班牙内战对海明威和多斯·帕索斯两人之间的友谊的影响，见约翰·P.迪金斯《超越共产主义》，第88—90页。
1706406552
1706406553
[94]见胡利安·戈尔金《政治食人族》，第217页。在《弗朗西斯科·拉尔戈·卡瓦列罗，1869—1946》收录的一篇文章中，拉尔戈·卡瓦列罗的内阁同僚费德丽卡·蒙特塞尼提到他的“专权”思想。
1706406554
1706406555
[95]一名与拉尔戈·卡瓦列罗的政治军事秘书何塞·马利亚·阿吉雷关系密切的国防部雇员告诉我，一九三六年十二月以后，拉尔戈·卡瓦列罗与苏联军官的关系严重恶化，而苏联人特别关心军队的政治倾向。
1706406556
1706406557
[96]路易斯·阿拉基斯塔因，《共产主义与西班牙内战》，第10页。
1706406558
1706406559
[97]一九四二年十二月五日《今报》。
1706406560
1706406561
[98]爱伦堡，《战争前夕》，第190页。就连《苏联大百科全书》的最新版本也不包括关于他们的任何内容。
1706406562
1706406563
[99]《阿萨尼亚文集》，第四卷，第701页。
1706406564
1706406565
[100]《阿萨尼亚文集》，第四卷，第711页。
1706406566
1706406567
[101]维托里奥·维达利，《苏共第二十次代表大会日记》，第137页。
1706406568
1706406569
[102]我个人根据一九三七年三月对罗森堡进行的一次午餐采访作出的判断。塔斯社记者米罗娃为我安排了这次采访，本书已经提到，她后来成为斯大林清洗的受害者。
1706406570
1706406571
[103]一九四六年三月二十九日（墨西哥城）《西班牙共和国中枢报》发表的普列托的演说，转载于一九四六年（原书误为一九三六年——译注）四月一日（墨西哥城）《前进报》。
1706406572
1706406573
[104]见一九三七年三月六日、九日和十八日《社会熔炉报》。
1706406574
1706406575
[105]何塞·迪亚斯，《斗争的三年》，第377—379页。另请参阅热情之花发表的声明，载一九三七年三月十一日《社会主义者》。
1706406576
1706406577
（36）卡尔·伯恩加尔多维奇·拉狄克（1885—1939），出生于奥匈帝国一个犹太人家庭的共产主义宣传活动家和共产国际早期领导人。一九二七年被苏联共产党当做托洛茨基分子开除出党并被流放到乌拉尔山区。一九二九年因公开表示拥护斯大林被恢复党籍。一九三一至一九三六年间担任《消息报》编委，撰写国际时事评论。一九三六年被捕并被判处十年徒刑，据说他在一九三九年因与另一名囚犯打斗死于劳改营。不过，赫鲁晓夫解冻时期的调查确认，内务人民委员部的特工直接奉贝利亚的命令将其杀害。
1706406578
1706406579
（37）拉曼查（La Mancha）是西班牙中部裸露的高原，海拔六百一十米。这个地区几乎完全保持着塞万提斯的小说《堂吉诃德》所描述的景观，许多村庄与小说中的故事有关。
1706406580
1706406581
1706406582
1706406583
1706406585
西班牙内战：革命与反革命 第三十二章［322］ 自由主义运动与正规军
1706406586
1706406587
“我们不需要一支国家军队。”中部前线无政府工团主义民兵武装的报纸《自由阵线报》大声疾呼，“我们要的是人民的民兵，它体现了群众的意愿，因而是唯一能够捍卫西班牙人民的自由和自由社会秩序的武装力量。我们像内战以前一样高呼：‘不要锁链。’军队是奴役的工具，专制的象征。让军队滚到一边去。”[1]全国劳工联合会领导人胡安·洛佩斯在加入拉尔戈·卡瓦列罗内阁之前不久宣称：“我们不想建立一支服装统一、纪律严明的民兵部队。”[2]
1706406588
1706406589
除非违反他们的反权力主义原则，无政府工团主义者不可能接受一支正规军。诚然，殊死斗争的紧急状态迫使他们认识到，他们的民兵部队需要采取某种限制个人主义的措施，但这完全不同于接受一种彻头彻尾的军事化，这种军事化包括：严格服从政府对这些部队的管制，恢复等级和特权制度，由国防部任命军官，采用不同的薪饷标准，引进严厉的纪律处罚手段并且必须行军礼。“听到有人说出[军事化]这个词让我们忧虑和不安——为什么不承认这个事实？由于它使人想起对尊严和人性的不断践踏，我们感到毛骨悚然。”巴伦西亚地区的无政府主义喉舌《我们》公开宣称，“直到昨天，军事化意味着——而且对于许多人来说它仍然意味着——在军营制度下以某种摧垮士兵的人性进而消灭其个人意志的方式管理他们。”[3]
1706406590
1706406591
虽然全国劳工联合会和伊比利亚无政府主义者联盟具有符合其信念的反对军事化和正规军的道德动机，不过，他们这样做也有充分的政治理由。在内战爆发两个月前召开的一次全国劳工联合会的代表大会通过了一项决议。决议的大意是，常备军队——这指的是推翻旧政权以后建立的所有常备军队——将对革命构成最大的威胁，“因为在其影响下将产生一个独裁政府，所以必须给它以致命的打击”。由一个包括一些著名的自由主［323］义运动领导人在内的委员会起草的这项决议宣称，捍卫革命成果最可靠的保证是武装起来的人民。他接着说：“成千上万的工人具有军营的经历并且了解现代军事技术。为了使民众在革命成果得到最终的巩固之前不被杀害或者沦为劳动的工具，每个居民区都应拥有自己的武器以及[另外一些]防卫条件。我们坚决主张必须牢牢掌握飞机、坦克、装甲车、机关枪和高射炮，因为外国入侵的真正危险来自空中。如果发生外国入侵，人民将为抗击敌人迅速自发地行动起来，只要一完成保卫家园的任务，他们就返回自己的工作岗位。”[4]
1706406592
1706406593
因此，当温和的何塞·希拉尔政府在内战初期试图建立志愿者部队并且随后打算建立一支由其控制的志愿军时，自由主义运动报以怀疑的态度不足为奇。全国劳工联合会在西班牙的主要报纸《工人团结报》论及前一项措施时说，就连军事叛乱爆发之前已被挫败的中产阶级也在想象建立政权的胜利之日。但是它断言，工人阶级不会满足于已经取得的革命成果，不允许别人从他们手中把胜利夺走。[5]中部地区重要的无政府工团主义报纸《全国劳工联合会报》的负责人加西亚·普拉达斯声称，人们不应当加入志愿军，因为这支军队将会导致建立一种企图在战胜法西斯主义之后秋后算账的新的等级制度。他接着说，人民已经表明，他们不需要为了赢得这场战争而加入一支军队，所以不会让自己上当受骗。[6]
[
上一页 ]
[ :1.706406544e+09 ]
[
下一页 ]