打字猴:1.70640712e+09
1706407120
1706407121 [37]路易斯·阿拉基斯塔因,《共产主义与西班牙内战》,第27—28页。另请参阅拉尔戈·卡瓦列罗《我的回忆》,第225—226页。
1706407122
1706407123 [38]见一九三六年三月十九日《光明报》;一九三六年四月四日《自由报》。
1706407124
1706407125 [39]见一九三六年三月十二日《光明报》。
1706407126
1706407127 [40]拉尔戈·卡瓦列罗一九三七年十月十七日在马德里发表的演说,见弗朗西斯科·拉尔戈·卡瓦列罗《劳动者总工会与内战》,第41页。
1706407128
1706407129 [41]一九四九年三月号《论坛》。另请参阅鲁道夫·略皮斯的演说,载一九三七年八月十三日《巴伦西亚通讯》。
1706407130
1706407131 [42]见希内斯·甘加发表在一九四二年十二月十二日《今报》上的文章。另请参阅拉尔戈·卡瓦列罗一九三七年十月在马德里发表的演说,见拉尔戈·卡瓦列罗《劳动者总工会与内战》,第5页;拉尔戈·卡瓦列罗,《我的回忆》,第225页。
1706407132
1706407133 [43]拉尔戈·卡瓦列罗,《我的回忆》,第223—226页。另请参阅拉尔戈·卡瓦列罗《关于西班牙内战的历史记录》,第264—265页和本书第十三章注释57。
1706407134
1706407135 [44]个人记忆。我们可以根据伦敦《新闻记事报》和另外一些报刊的撰稿人菲利普·乔丹——一九三七年三月,他在前往马德里途中匆匆经过巴伦西亚——的以下评论判断这场运动在大部分人对拉尔戈·卡瓦列罗与共产党人之间的政治斗争毫无知情的外国记者当中多么有效:“两天后,我的事情办完了,于是,我前往马德里。我曾经与那个卑鄙的神话人物拉尔戈·卡瓦列罗握过手,他的虚荣心极大地消耗了西班牙共和国早期的实力。”(菲利普·乔丹,《一去不回》,第18页)
1706407136
1706407137 [45]卡斯特罗,《莫斯科培养出来的人》,第489—490页。
1706407138
1706407139 [46]卡斯特罗,《莫斯科培养出来的人》,第490页。
1706407140
1706407141 [47]在一九四五年十月七日写给拉尔戈·卡瓦列罗的一封信中,路易斯·阿拉基斯塔因把略皮斯称为“我们的非常懒惰的朋友”(“nuestro gran perezoso”)。阿拉基斯塔因文件集,卷宗75/12。
1706407142
1706407143 [48]这种对阿吉雷的平庸乏味的描述根据的是我个人对他的了解、与他保持日常联系的巴伦西亚费乌斯通讯社负责人里卡多·德尔里奥向我提供的情况以及来自认识他的共产党人和社会党人的信息。
1706407144
1706407145 [49]阿拉基斯塔因文件集,卷宗23/A28a。路易斯·阿拉基斯塔因在《关于内战和移居国外:哈维尔·图塞尔编辑并初步研究》一书中记述了这一私人文件集的搜集过程,见第14页,注释3。图塞尔的著作是对这一文件集中与内战和移居国外时期有关的内容所作的一本宝贵的摘要。这一文件集的目录(在玛丽娅·特蕾莎·德拉佩纳·马拉苏埃拉的指导下整理)已经以《国家历史档案馆路易斯·阿拉基斯塔因·克维多先生文件集》为题出版,哈维尔·图塞尔作序。
1706407146
1706407147 [50]拉尔戈·卡瓦列罗一九三七年十月在马德里发表的演说,见拉尔戈·卡瓦列罗《劳动者总工会与内战》,第5—6页。
1706407148
1706407149
1706407150
1706407151
1706407152 西班牙内战:革命与反革命 [:1706399303]
1706407153 西班牙内战:革命与反革命 第三十五章[355] 对拉尔戈·卡瓦列罗的压力加大
1706407154
1706407155 在苏联大使努力争取解除何塞·阿森西奥将军的国防部副部长职务的同时,共产党人从其他方面施加压力。我们应当记得,二月十三日,在共产党代表伊西多罗·迭格斯的倡议下,保卫马德里委员会要求清除军队中的“动摇分子和可疑分子”,随后《工人世界报》恶毒地斥责阿森西奥是“造成失败的人”,应当受到“最严厉的惩罚”。在几天后举行的一次内阁会议上,共产党人政府部长正式要求罢免阿森西奥。尽管本人相信阿森西奥将军“无疑是共和国军队中最聪明能干的军官之一”,[1]外交部长阿尔瓦雷斯·德尔巴约仍然坚决支持这一要求。他解释说,“作出决定的主要因素不是通常的个人信任,而是大部分部队对他所产生的怀疑,因此,我是最坚决地支持将其撤职的内阁部长之一。……卡瓦列罗认为这样做对他的副部长不公平,他与之进行的斗争具有某种重要意义。他对我与他采取不同的立场——这是第一次——非常不满,结果让我深感遗憾,从那一天起,我不再是他最信任的部长。”[2]尽管拉尔戈·卡瓦列罗勇敢地保护阿森西奥将军,但是,由于遭到从无政府工团主义者到左翼共和派政府部长的跨越政治派别的广泛反对,他没有成功。费德丽卡·蒙特塞尼在战后写给我的一封信中证实了这一情况。由于她以前的一些内阁同僚不愿向我提供有关他们各自态度的信息,她的诚恳尤其值得称道。[3]左翼共和派政府部长在争论过程中的立场反映在他们的全国性喉舌《政治报》以大字标题刊登于头版的一篇含沙射影诽谤阿森西奥的文章里。[4]同一天,官方公报宣布了阿森西奥辞职的消息。[5]
1706407156
1706407157 虽然阿尔瓦雷斯·德尔巴约在这次危机中暗中做了许多削弱拉尔戈·卡瓦列罗地位的事情,全国劳工联合会和伊比利亚无政府主义者联盟在内阁会议和他们的报刊上对阿森西奥将军所采取的敌视态度也很重要。[6]作为一个严格执行纪律的人,阿森西奥将军在指挥中部前线期间对[356]退却的民兵采取了严厉的措施,而且据一位权威人士说,他还下令处决了几名拒绝执行他的进攻命令的民兵指挥官,[7]长期以来他得不到自由主义者的信任,内战初期,反对职业军官和任何形式的军事化是这些人的一个信条。因此,像在保卫马德里委员会中所做的一样,全国劳工联合会和伊比利亚无政府主义者联盟很容易就卷入了反对阿森西奥将军的运动,同样,在不自觉的愿望驱使下,他们对共产党人反对拉尔戈·卡瓦列罗的运动起了推波助澜的作用。在前面提到的那封写给我的关于阿森西奥的信中,费德丽卡·蒙特塞尼坦率地承认,她后来认为,自由主义运动反对阿森西奥将军是错误的,不仅因为阿森西奥能力卓越,而且因为这帮助削弱了拉尔戈·卡瓦列罗与共产党人打交道时的力量。
1706407158
1706407159 但是,拉尔戈·卡瓦列罗不会轻易抛弃一个他对其专业能力充满信心的合作者,因此,为了让将军以某种身份在国防部发挥作用,他直接下令要阿森西奥继续留在巴伦西亚。[8]与此同时,受到围绕着阿森西奥展开的斗争的刺激,他对国防部中的共产党势力采取了有力的行动。卡瓦列罗把担任国防部副部长战术参谋部门负责人的共产党员安东尼奥·科登中校派往科尔多瓦前线;[9]解除了自己的副官曼努埃尔·阿雷东多中校的职务,因为他同情共产党;[10]然后把他与埃莱乌特里奥·迪亚斯·滕德罗上尉一起派往巴斯克前线,后者是重要的情报监控部门负责人,战前是左翼军官组织共和国军人反法西斯联盟的主要组织者。[11]
1706407160
1706407161 关于这些人和另外一些人被清理出国防部,当时在战术参谋部门担任安东尼奥·科登的助手的马丁·布拉斯克斯写道:“无论是因为我的工作被认为更加重要,还是因为我被认为不太同情共产党,反正我没有像许多人那样被清理出国防部。……我的一些同事被派往毕尔巴鄂的北方军队,其中包括卡瓦列罗的副官阿雷东多和迪亚斯·滕德罗。我承认,我担心自己可能被人出于恶意派往那里。我对前线的形势非常悲观。我曾一再要求向毕尔巴鄂供应物资,但这些要求均遭到拒绝。‘我们不应当给北方的军队运送任何东西。’我被告知,‘让巴斯克人自己照顾自己吧!他们凭什么成为一个独立的共和国?’考虑到这种目光短浅的政策,被派往北方的军队去显然意味着很可能以面对法西斯分子的行刑队而告终。”[12]
1706407162
1706407163 共产党在这次清洗中的最大损失无疑是迪亚斯·滕德罗,他掌管的情报监控部门在每个人参军之前审查他们的政治背景。[13]认识他的社会党左派议员玛加丽塔·内尔肯一九三六年十二月改换门庭加入了共产党,据她说,实际上不是共产党员的迪亚斯·滕德罗“为党做了一些了不起的事[357]情”。[14]他为共产党谋取利益的能力无疑因为他在一个特设的军官分类委员会中所起的主要作用而有所增强,据斯坦利·G.佩恩证实,该委员会的任务是,根据所有可以使用的军官政治上的可靠性将他们分类。[15]M.特蕾莎·苏埃罗·罗卡写道:“对他特别有用的是汇集了战前所有军队指挥官的卡片索引以及他设法弄到的右翼军官组织西班牙军人联盟[UME]的部分档案。”[16]就这样,他拥有了相当大的自主决定权,因此,他被拉尔戈·卡瓦列罗解除职务对西班牙共产党谋求支配地位的计划是一个沉重的打击,更何况,据阿森西奥说,在其他党派代表的支持下,迪亚斯·滕德罗此前已被推荐接替他的高级职务。[17]
1706407164
1706407165 除了解除迪亚斯·滕德罗等人所担任的关键职务之外,任命了六名均为可靠的社会党左派的监察人员[18]详细检查部队的将领、低级军官、未授军衔的军官以及总政治部的高级官员[19]和各级政治委员的工作。[20]此举对共产党人控制军队的计划造成了更大的威胁。
1706407166
1706407167 因这种激烈反应的威慑而暂时变得小心谨慎的共产党人只是鼓足勇气对后一项措施提出了温和的批评,[21]他们克制住自己没有在报纸上谴责卡瓦列罗解除他们的人所担任的国防部的关键职务,以免给后者的愤怒火上浇油。由于迪亚斯·滕德罗的足智多谋,他们想出了一个办法,既谴责了解除这些人职务的行为又使卡瓦列罗不能以任何身份把阿森西奥留在国防部。作为情报监控部门的负责人,迪亚斯·滕德罗与所有党派组织都有联系,因此,由于在国防部以外几乎没人知道他效忠于共产党,他可以利用钢铁纵队的喉舌《我们》的版面。[22]政治考虑限制了那些不太偏激的自由主义报刊的言论,尽管它们攻击阿森西奥并且在战前敌视社会党领导人卡瓦列罗,但是,如今它们意识到他作为反共盟友的现实价值。然而,《我们》对拉尔戈·卡瓦列罗的反感并没有因为政治考虑而减弱。二月二十五日,由迪亚斯·滕德罗授意并且使用他所提供的材料,《我们》发表了一篇题为《军队的清洗在如何进行》的文章,文章包括一份“忠诚的共和国军官”的名单和另一份被任命接替他们的军官名单,人们“从来没有听说过”后面这份名单上的人“同情共和国”,他们“或者不向共和国效忠,或者只是保持中立”。第一份名单包括前面提到的被解除国防部职务的那几名共产党员和亲共军官:安东尼奥·科登、曼努埃尔·阿雷东多和迪亚斯·滕德罗;在第二份名单上,费尔南德斯上校的名字赫然在列,他接替迪亚斯·滕德罗负责情报监控部门,据《我们》说,他是阿森西奥的好朋友。然而,这份报纸断言,比所有这些事实更有趣的是,尽管已经给人造[358]成阿森西奥将军被撤职的印象,但是实际上,他被免去了所有责任并被当作国防部长和新任副部长的技术顾问安排在幕后。“而且,他的安排已经由一道简单的部长令确定了,可是,对于将军的委派和任命,无论他们是什么身份,都应当由政府提出并经政府首脑签署的法令来确定。”
1706407168
1706407169 尽管没有确凿的证据证明拉尔戈·卡瓦列罗曾经下达过这样一道部长令,当然,阿森西奥本人后来也否认了它的存在,[23]但是,就像将军本人同时承认的那样,国防部长肯定希望得到他的帮助。[24]尽管如此,并没有做出那种正式宣布的任命,而且可以有把握地认为,这一指控为的是阻止任何恢复阿森西奥在国防部的权力的尝试。
[ 上一页 ]  [ :1.70640712e+09 ]  [ 下一页 ]