1706409085
1706409086
[48]一九三七年五月六日《环球新闻报》。
1706409087
1706409088
[49]一九三七年五月六日《每日图片报》。
1706409089
1706409090
[50]一九三七年五月六日《环球新闻报》。
1706409091
1706409092
[51]一九三七年五月六日《工人团结报》。
1706409093
1706409094
[52]一九三七年五月六日《环球新闻报》。
1706409095
1706409096
[53]一九三七年六月十九日《无产阶级文化报》。
1706409097
1706409098
[54]这项决议的全文可以在维克托·阿尔瓦编辑的《西班牙革命实践：马克思主义统一工人党文件集》一书中看到，见155—162页；还可以在安德烈斯·宁的《西班牙革命，1930—1937》一书中看到，见281—290页。
1706409099
1706409100
[55]见本书第四十一章注释61。这次磋商的日期被错误地写成了五月七日，星期四，但是，根据得到的内部证据，这次磋商的日期显然应当是五月六日，星期四。
1706409101
1706409102
[56]见一九三七年五月十二日《国防部官方日志》。托雷斯被认为对全国劳工联合会和伊比利亚无政府主义者联盟态度友好（阿瓦德·德·桑蒂连，《我们为什么输掉了内战》，第136页；阿尔瓦，《马克思主义在西班牙》，第二卷，第448页；R.卢宗，《西班牙的反革命》，第123页，注释6；拉蒙·萨拉斯·拉腊萨瓦尔，《共和国人民军史》，第一卷，第1039—1040页）。无论如何，几周之后当拉尔戈·卡瓦列罗政府垮台时，他被共产党员、前马德里警察部队指挥官里卡多·布里略中校所取代（一九三七年六月八日《共和国官方公报》）。
1706409103
1706409104
[57]一九三七年五月十一日《共和国官方公报》公布的加拉尔萨任命的官员如下：社会治安代表何塞·埃切瓦里亚·诺瓦，巴塞罗那警察部队指挥官埃米利奥·托雷斯·伊格莱西亚斯，治安总署署长何塞·马利亚·迪亚斯·德·塞瓦略斯。
1706409105
1706409106
[58]一九三七年六月十九日《无产阶级文化报》。
1706409107
1706409108
[59]一九三七年五月十六日《工人团结报》；一九三七年五月十四日《劳动报》；另请参阅孔帕尼斯《关于一九三七年五月三日至七日发生在巴塞罗那的战斗的笔记和文件》和克鲁埃利斯，《血腥的五月：巴塞罗那》，第89页。
1706409109
1706409110
[60]一九三七年五月十六日《工人团结报》。
1706409111
1706409112
[61]一九三七年五月七日《工人团结报》。
1706409113
1706409114
[62]一九三七年五月九日《工人团结报》。社会党温和派领导人胡利安·苏加萨戈伊蒂亚写道：“巴塞罗那给予突击卫队非常热情的欢迎。我在街头和咖啡馆里注意到这一点。许多我与之交谈过的政治信仰不同的人向我证实了这一点。如果我根据我亲眼看到的情况断言，巴塞罗那在得知国家承担了维持秩序的任务之后感到如释重负，主张自治的人士[即加泰罗尼亚左翼共和派的自由共和派人士]会原谅我。”（苏加萨戈伊蒂亚，《西班牙内战史》，第261页）
1706409115
1706409116
[63]《泰晤士报》驻巴塞罗那记者一九三七年五月十二日报道。一九三七年五月九日《工人团结报》报道，五月七日晚上有五千名突击卫队士兵到达。
1706409117
1706409118
[64]五月事变期间的伤亡人数有各种不同的估计数字。西班牙共产党总书记何塞·迪亚斯和全国劳工联合会—伊比利亚无政府主义者联盟领导人阿瓦德·德·桑蒂连提供的数字最大。前者说，九百人被杀，两千五百人受伤（一九三七年五月十一日[伦敦]《工人日报》）；后者说，一千人被杀，数千人受伤（阿瓦德·德·桑蒂连，《我们为什么输掉了内战》，第138页）。另一方面，据一九三七年五月九日《工人团结报》报道，死亡人数为四百人。只有J.M.索莱和J.比利亚罗亚对这个问题进行了认真的研究（《五月事变的受害者》，载一九八二年第十二期《探索》）。以巴塞罗那市民死亡登记簿（Registre Civil de Defunciones de Barcelona）和城市司法陈尸所登记簿（Registre del Dipòsit Judicial）为其主要资料来源，他们得出巴塞罗那死亡二百一十八人这个数字。他们没有提供受伤者的估计人数。
1706409119
1706409120
1706409121
1706409122
1706409124
西班牙内战：革命与反革命 第四十四章［462］ 推翻拉尔戈·卡瓦列罗
1706409125
1706409126
在加泰罗尼亚直接达到目的之后，共产党人立即使他们与拉尔戈·卡瓦列罗的斗争激烈起来。利用五月事变，他们要求政府镇压马克思主义统一工人党，他们认为后者应当对流血负责，长期以来他们将其领导人斥为托洛茨基分子，是一伙为国际法西斯主义效劳的间谍和奸细。
1706409127
1706409128
此时应当问一下，共产党人本身是否相信自己的宣传，或者他们只是顺从地遵照莫斯科的指示行事。一九七四年，当时担任西班牙共产党总书记的圣地亚哥·卡里略接受了雷吉斯·德布雷和马克斯·加洛的采访，在这次采访中，卡里略从某种意义上给出了这个问题的答案：“[一九三五年]去苏联之前，我从来没有把托洛茨基分子当作我们可能的敌人。……尽管实际上我并不认为西班牙的托洛茨基分子是法西斯分子的代理人，但我接受了以前我不承认的事情。后来发生了有那么多供述、交代了那么多罪行的……莫斯科审判。我必须说，当时我相信那些供述都是真的。我不可能想到它们是逼供出来的。我始终认为革命者在面对警察时应坚贞不屈。我无法想象决定这些供述的意识形态因素：非常荒谬地认为一个人可以通过承认自己是党和革命的敌人——即使这不是真的——为党和革命做出贡献。因此，我相信那些人是反革命分子，敌人的间谍。”[1]
1706409129
1706409130
五月的战斗刚一结束，西班牙共产党就动用一切宣传手段疯狂地开始进行鼓动，以迫使别人接受它的意志。
1706409131
1706409132
何塞·迪亚斯在五月九日的一次公众集会上宣称：
1706409133
1706409134
我们的首要敌人是法西斯分子。不过，法西斯分子有为其效力的代理人。当然，如果这些代理人说“我们是法西斯分子，我们想在你们中间活动以便给你们制造困难”，他们立即就会被我们消灭。因［463］此，他们必须改头换面。……有些代理人自称托洛茨基分子，许多乔装打扮的法西斯分子使用这个名字，他们为了造成混乱而谈论革命。因此我要问，如果大家都知道这一点，如果政府也知道这一点，那它为什么没有像对待法西斯分子那样对待他们，无情地将他们消灭呢？
[
上一页 ]
[ :1.706409085e+09 ]
[
下一页 ]