1706520168
下一步如何行动？菲利普二世在他和路易斯·德·托雷斯的谈话中最初只答应了后者对他提出的要求，即让他的帆桨战船留在西西里。在举行了进一步的会谈，作出了派遣舰队去黎凡特的外海的承诺后343 ，对胡安·安德烈·多里亚发出了新的命令。8月9日，胡安·安德烈·多里亚接到这道命令，同时还收到让他充任马尔坎托尼奥·科洛纳的下属的通知344 。充任别人的副手不合他的心意，尤其在要让他的舰队，特别是让他自己的帆桨战船在黎凡特的外海冒险的时候，他更不愿意这样做。根据商定的供应合同的条件，他的帆桨战船如果损失，是不予补充替换的。这些舰船8月出航，奉命一直驶往塞浦路斯。这样，它们在返航时就必然会遭到冬季风暴的袭击。
1706520169
1706520170
因此，胡安·安德烈·多里亚执行上述命令很不乐意。他率领的51艘帆桨战船8月2日在奥特朗托与教皇的那支小舰队会合345 。整个舰队直到9月1日才在克里特岛北岸附近的海域集结完毕346 。
1706520171
1706520172
苏扎港被选作这次集结的地点。这个港口交通方便但供应很差。对全面的情况一观察，就可以明显看出威尼斯战备情况不佳。争执发生了。威尼斯人不在开阔的海上举行阅兵式，而是选择在港内举行。在海上，他们无法在兵员人数上弄虚作假。在港内，他们让船尾朝向陆地，这样就使船员在受检阅时可以从一艘帆桨战船转到另一艘帆桨战船347 。与此同时，首领之间的龃龉不和也日益明显。但是，既然威尼斯海军司令已经接到要不惜任何代价，必要时单独前往援救塞浦路斯的命令，联合舰队就决定驶向东方。然而，它并不直接开往塞浦路斯。抵达这个岛屿必然会同土耳其人遭遇。海军将领们考虑要采取进攻小亚细亚或者达达尼尔海峡的行动以便把敌舰队从塞浦路斯引开，然后迅速把自己的舰队部署于敌舰队与岛屿之间，以防它驶返该岛。
1706520173
1706520174
舰队因此起航驶向罗得岛348 。这是一支巨大的兵力：帆桨战船180艘、帆桨大战船11艘（较大的船只和运输大帆船还不包括在内）、大炮1300门、士兵1.6万名。尽管教皇的舰队和威尼斯舰队力量弱小，如果首领之间不是这样分裂不和，如果临时任职的海军司令马尔坎托尼奥·科洛纳是个真正履行司令职责的首领，如果舰队谨慎小心的推进没有被多里亚进一步减慢，后来是能够采取一次有效的行动的。
1706520175
1706520176
因此，当舰队抵达小亚细亚海岸时传来了尼科西亚已于9月9日被攻占的消息349 。除了法马古斯塔还在进行抵抗之外，几乎全岛都已落入土耳其人手中。首领们决定返航。恶劣的天气使他们在前往干地亚途中遇到可怕的阻碍，同样也使驶返君士坦丁堡的土耳其舰队这支胜利之师遇到阻碍。联合军因为岛上粮食供应很差，不准备在那里过冬。它们不得不突然向意大利撤退。这样做，航行的困难仍然很大。多里亚成功地把他的全部帆桨战船带回墨西拿350 。但是，威尼斯人遭到巨大损失（13艘帆桨战船，甚至可能是27艘，在返回干地亚途中损失351 ）。马尔坎托尼奥11月只带回交给他的12艘帆桨战船中的3艘352 。
1706520177
1706520178
可以想象这次失败的航行产生了多么令人不愉快的印象。可以想象它引起了什么样的猜疑和争论353 。在罗马和威尼斯，全部过错都推给多里亚。这是一个通过攻击国王的海军司令来攻击国王的大好时机。主和派在威尼斯再度占了上风。当然，西班牙人也少不了要进行反击。格朗弗勒写信给他的兄弟昌托奈说：“关于海洋，科洛纳并不比我懂得更多。”354 在这个时期，威尼斯市政议会以它一贯的严厉惩罚了那些执行任务不力的人：从部队司令帕拉维奇诺、舰队司令伊埃罗尼莫·扎内（他被投入监狱后不久死去）一直到下级军官。这些惩罚和罢免，有力地促使威尼斯舰队1571年作战战果辉煌。
1706520179
1706520180
1570年冬季，联盟的前途似乎已经受到严重损害。这个联盟在原则上已经商定，但是还没有任何人签署。它似乎在存在以前就自行解体了。
1706520181
1706520182
1706520183
地中海与菲利普二世时代的地中海世界 本部分原注
1706520184
1706520185
1 . Jean HÉRITIER,Catherine de Médicis,1940, p.439.
1706520186
1706520187
2 .Pour tous ces détails biographiques,L.von PASTOR, op. cit.,XVII， pp.37-59.
1706520188
1706520189
3 .Rapport de Cusano,26 janv. 1566,Arch. de Vienne,cité par L. von PASTOR, op. cit., XVII,p. 42 et note 2.
1706520190
1706520191
4 .Ibid.,p.44.
1706520192
1706520193
5 .Ibid.,p.45.
1706520194
1706520195
6 .II n’y a eu,en sa faveur, que l’ombre d’une intervention de Philippe II,L. WAHRMUND,Das Ausschliessungsrecht（jus exclusiva）der kath. Staaten Österreich,Frankreich und Spanien bei den Papstwahlen,Vienne 1888,p.26.Requesens à Philippe II,Rome,7 janv. 1566:Ha sido ayudato y favorecide pro parte de V.M.;Luciano SERRANO,Correspondencia diplomatica entre Españ a y la Santa Sede,Madrid,1914,I,p.77 et note 2.
1706520196
1706520197
7 .Requesens à Philippe II, 5 janv.1565, in: J. J. DÖLLINGER,op. cit.,I,pp.571-578,cité par L.von PASTOR,op.cit., XVII,p.11 et 59.
1706520198
1706520199
8 .Ibid.,pp.48-49.
1706520200
1706520201
9 .Zasius à l’archiduc Albert V de Bavière, F.HARTLAUB,Don Juan d’Austria, Berlin, 1940, p.35; V. BIBL, Maximilian II. der rätselhafte Kaiser,1929,p.303.
1706520202
1706520203
10 .Pie V à Philippe II,Rome,24 janv. 1566,L.SERRANO,op.cit.,I,p.111.
1706520204
1706520205
11 .Rome,11 janv.1566,ibid.,I,p.90.
1706520206
1706520207
12 .Requesens au Roi,Rome,30 déc.1565,L,SERRANO,op. cit.,I,p.67.
1706520208
1706520209
13 .Philippe II à Chantonnay,Madrid, 16 janv.1566,CODOIN,CI. pp. 119-123;à F.de Alava,Madrid,16 janv.1566,A. N.,K 1505,B 20,no 65;Nobili au prince,Madrid,18 janv. 1566,A.d.S.,Florence,Mediceo,4897 bis; du même au même,21 janv. 1566,ibid.
1706520210
1706520211
14 .Ainsi par l’agent toscan, 15 janv. 1566, référence à la note précédente.
1706520212
1706520213
15 .Lettres de Nobili des 18 janv. et 16 févr. 1566;17 janv. 1566,FOURQUEVAUX,op.cit.,I,p.47;22 janv.,pp.47-48;11 févr.,p.52.
1706520214
1706520215
16 .I,p.61.
1706520216
1706520217
17 .Vice-roi de Naples à Philippe II,23 janv. 1566,Simancas Eo 1055,fo 11. Instruction au prieur D. Antonio de Tolède, 18 févr. 1566,Simancas Eo 1131.
[
上一页 ]
[ :1.706520168e+09 ]
[
下一页 ]