1706579420
1706579421
[4] 原书作者在此处直接将英寸换算为了厘米。
1706579422
1706579423
[5] Jonathan Mark Kenoyer，Ancient Cities of the Indus Valley Civilization（Karachi，1998），p. 57.
1706579424
1706579425
[6] Marshall，Mohenjo-daro，p. 15.
1706579426
1706579427
[7] 昴星团是夜空中相对明亮的星团，无论是傍晚还是黎明，都很容易被观测到，因此肉眼观测昴星团（或其落入的金牛座）是可行的。根据推算，公元前2720—前1760年，春季第一个星座是金牛座，而不是现在的白羊座；春分日当天，金牛座的起落点就分别是正东方和正西方，可以用来校准方向。
1706579428
1706579429
[8] Mortimer Wheeler，Still Digging：Interleaves from an Antiquary’s Notebook（London，1955），p. 192.
1706579430
1706579431
[9] Kenoyer，Ancient Cities of the Indus Valley Civilization，p. 56.
1706579432
1706579433
[10] Massimo Vidale，‘Crafts and Skills in Mohenjo-daro’，in Forgotten Cities on the Indus：Early Civilization in Pakistan from the 8th to the 2nd Millennium BC，ed. Michael Jansen，Máire Mulloy and Günter Urban（Mainz，1991），p. 214.
1706579434
1706579435
[11] Gregory L. Possehl，The Indus Civilization：A Contemporary Perspective（New Delhi，2003），p. 212.
1706579436
1706579437
[12] Wheeler，Still Digging，p. 225.
1706579438
1706579439
[13] Kenoyer，Ancient Cities of the Indus Valley Civilization，p. 64.
1706579440
1706579441
[14] 原文如此，但从上下文和实际操作情况看，似乎砖台做臼、木头当杵更合适一些。
1706579442
1706579443
[15] Jane R. McIntosh，The Ancient Indus Valley：New Perspectives（Santa Barbara，CA，2008），pp. 276-277.
1706579444
1706579445
[16] Rita P. Wright，The Ancient Indus：Urbanism，Economy，and Society（Cambridge，2010），p. 122.
1706579446
1706579447
[17] Michael Jansen，‘Mohenjo-daro - a City on the Indus’，in Forgotten Cities on the Indus，ed. Jansen，Mulloy and Urban，p. 161.
1706579448
1706579449
[18] Kenoyer，Ancient Cities of the Indus Valley Civilization，p. 61.
1706579450
1706579451
[19] Marshall，Mohenjo-daro，p. 263.
1706579452
1706579453
[20] Stuart Piggott，Prehistoric India to 1000. BC（London，1950），p. 168.
1706579454
1706579455
[21] Marshall，Mohenjo-daro，p. 75.
1706579456
1706579457
[22] Kenoyer，Ancient Cities of the Indus Valley Civilization，p. 120.
1706579458
1706579459
1706579460
1706579461
1706579463
众神降临之前：在沉默中重现的印度河文明 第4章 工艺美术
1706579464
1706579465
与建筑相比，学者们对印度河文明的工艺美术品了解得相当多。印度河文明的工具、金属制品、有雕刻的石制砝码、珠宝、贝壳和硬陶手镯、陶器、雕塑和印章，考古学家不仅在考古发掘层面对它们很熟悉，还通过技术分析和实验仿制推断生产它们可能需要的步骤。这些物品或许比印度河文明的建筑与水利工程更能说明这个古老的文明有多么成熟复杂。
1706579466
1706579467
即便如此，未解之谜仍旧存在。最令人费解的就是，留存至今的美术品和手工制品，无一例外，尺寸都不大。比起尺寸，印度河文明的艺术品更重视工艺水平和技术含量，这从那些雕刻精巧的印章上就能看出来。用惠勒充满洞察力的话来说，这些印章“具有不朽的力量，一方面，这种力量与其娇小的体量完全不成正比；另一方面，正是其载体凸显了这种力量”。[1]在整个印度河文明中，完全没有任何壁画、建筑装饰或真人大小的雕塑的痕迹，这与古美索不达米亚和埃及形成了鲜明的对比。印度河雕塑中最有名的一个是“祭司王”，这件皂石半身像的高度只有17.5厘米。或许大型雕塑是用易朽的木头雕刻的，但如果是这样，雕塑的底座或者其他形式的碎片总应该能保存下来。所有留存下来的印度河物品中最精良的——无论是工艺角度还是美学角度——是珠宝上那些有精巧钻孔的宝石珠和那些印章，二者也都出现在美索不达米亚。但是，为什么当时的艺术家和工匠看上去坚持“一种对小型艺术品的偏好，而对等身大小的艺术品不那么喜爱，这是个谜”，戴尔斯在20世纪80年代如是说。[2]这个问题目前还没有满意的答案。
1706579468
1706579469
许多印度河文明工艺看上去是在成熟期前由梅赫尔格尔及周边地区的工匠们发明的。梅赫尔格尔出土的年代最晚的陶器中，有一部分陶器名为“费兹·穆罕默德灰陶”（以其在波伦山口的出土地点命名），与此后在印度河城市中生产出来的任何陶器并无二致。梅赫尔格尔本身已经产生了用来加工珠子和各种半宝石饰品的微型钻和其他钻孔工具；那里出土了一枚穿着铜芯的青金石珠，里面的铜芯可能就是生产过程中废弃的钻头。
[
上一页 ]
[ :1.70657942e+09 ]
[
下一页 ]