1706598138
“在南方战场和抗美救国战争中，我军第一次完全解放靠近西贡的一个省份。14号公路—福隆战役的胜利，标志着我军民战斗力的进一步提高，我军有能力开展以军为规模的战役，攻克敌人军事支区和小区，解放城市。这是一次成功的‘战略侦察’，它使我们看清了美国远征军撤离南方后敌人的应付能力，进一步坚定了党中央政治局1974年10月会议确定的战略决心。”
1706598139
1706598140
这次战役不仅完全改善了越军在越南南方的军事形势，而且充分说明了美国福特政府对越南战争态度——对越南共和国的死活已经漠不关心了。美国的反应给越南劳动党增添了必胜的信心，促使劳动党中央下定决心发起春季总进攻、总奋起。风暴很快就要到来。
1706598141
1706598142
[1] 原文为“Thương vong do chiến đấu trên tuyến đường từ năm 1973 đến hết tháng 4 năm 1975 là 4.542, trong đóo có 1.382 tử vong: năm 1973 có 1.250 bị thương và 886 tử vong（2.15% quân số）, năm 1974 có 626 bị thương và 355 tử vong（0.9% quân số）và năm 1975 có 284 bị thương và 141 tử vong（0.46% quân số）（so với năm 1972 có 4.565 bị thương và 2.450 tử vong）”，出自《Lịch sử Đoàn 559, bộ đội Trường Sơn đường Hồ Chí Minh》。
1706598143
1706598144
[2] 原文为“Trong tiến công vào thị xã Phước Long, bộ đội phải liên tục chiến đấu quyết liệt, lượng thương binh cao hơn các trận trước, đã thu dung cứu chữa 761 thương binh, trong đó có 390 thương binh nặng và vừa（51.24%）……Lực lượng quân y chiến dịch đã thu dung cứu chữa 1,222 thương binh”。
1706598145
1706598146
1706598147
1706598148
1706598150
神话与现实：1975年西贡大捷 第四章 别了，邦美蜀
1706598151
1706598153
危机四伏
1706598154
1706598155
传统观点认为越南共和国没有预计到河内在1974年至1975年度旱季发动战略进攻，这个说法是不正确的。美国和南越双方的情报部门都预测到越军要发动大规模进攻。从缴获的文件、战俘审讯和叛逃者的供词都可以感知到河内政治局的决心。与此同时，无线电监听机构也捕捉到越军3个总部直辖机动师正往越南南方开进的信息，这是他们要发动新一轮总攻击的信号。美国驻越南共和国武官约翰·墨里少将在1974年8月结束任期时，告诉访问越南共和国的美国太平洋战区司令诺埃尔·盖勒尔海军上将：“盯住北方敌人6个（主力机动）师（的动向）。要像（印度）吹笛手紧盯眼镜蛇那样看紧他们。”
1706598156
1706598157
尽管阮文绍和中情局西贡分站都预警说越军要发动一次总攻击，可许多美军情报分析员和军事观察员都不相信这个说法。不少人还认为未来两三年内是北越专注于重建和发展经济的时期，在相对短的一个时期内他们不会对南方发动总攻击。
1706598158
1706598159
对美国方面的判断，河内也散布了许多假消息，掩盖自己真实的战略意图。1974年12月中旬，越南劳动党中央政治局委员黎清义和阮威程在国会上发表演讲，声称完成社会主义建设使命要高于解放南方、统一祖国。12月底，越通社还播发了庆祝越南人民军成立30周年的评论报道。北越官方评论员声称，河内对建立社会主义经济体制的关注程度超过了新的进攻。越南人民军总参谋长文进勇大将也在当月发表文章，声称越南人民军必须大力参加经济建设和保卫北方，但丝毫没有提到解放南方。
1706598160
1706598161
这些烟幕并没有蒙住南越的眼睛。早在1974年12月9日到10日，越南共和国总统阮文绍就主持召开了应对越军1974年至1975年旱季战略进攻的国家安全委员会会议，拟定1975年的国防计划。阮文绍预计越军要在1975年发动总攻击，可联合参谋本部却有不同看法，他们认为越军不可能像1972年那样在多个方向发动协调一致的战略进攻。联合参谋本部判断，依越军现有的能力，只能发动类似1974年上德会战或铁三角攻势（当时福隆战役还没打响）的进攻，进攻时间可能是1975年3月底。总参谋长高文园上将坚称，如果越军不调动任何师级战略预备队南下的话，南越国军有把握在丢失有限领土的情况下粉碎他们的进攻。至于河内的战略设想，高文园上将认为，河内的目的是通过进攻把阮文绍轰下台，然后组建一个联合政府（而不是彻底独吞南越）。在战术上，他准确判断越军将首先对南越国军第2军团发动主要攻击，目的是在对南越国军第1军团和第3军团发动总攻击前“消耗掉我们的预备队”。对第1军区，高文园上将认为河内想拿下广信省，孤立顺化和岘港；如果越军在北方的战略预备队南下增援北部方向（广治、承天）的话，高文园上将解释说，吴光长中将会集中兵力死守顺化和岘港，力保这越南南方第二和第三大城市不失。对第2军区，高文园上将认为越军会集中兵力打崑嵩省，就像1972年的西原北战役一样，先从德都—新景实施突破，然后会攻崑嵩。不过，他判断越军这次的进攻规模会较大，除了打崑嵩市和14号公路外，还可能在平定省北部发动进攻。在第3军区方向，高文园上将认为紧靠柬埔寨边界的西宁省将成为越军进攻的重要目标，第4军区将是越军的次要进攻目标。
1706598162
1706598163
在回忆录中，高文园上将坦言，总统阮文绍给联合参谋本部的指导思想十分有限。可高文园的说法并不准确。1974年12月，越南共和国总统阮文绍就已经对越南共和国几个生死攸关的问题进行了回答。第一，他认为南越国军的预备队已被钳制，国军蒙受了巨大的损失；第二，美国援助陷入枯竭，战略储备短缺，补给不足；第三，国家经济萧条，对外依赖严重，阮文绍还面临着外界要求他和越共政治和解的巨大压力。面对这一系列问题，他并没有坐以待毙。在国家安全委员会会议上，他要求清查各区所有的弹药和装备库存，做好战斗准备；同时也要求国家安全委员会拿出更准确的村落控制评估报告以了解目前双方实际的军事斗争态势。在做好一切准备后，南越国军将在1975年前3个月发动新的绥靖行动，由越南共和国总理陈善谦牵头，努力加强保安军，巩固前沿防御，甚至准备局部反击夺回失地。
1706598164
1706598165
更重要的是，阮文绍还命令组建新的预备队。他要求海军陆战队和伞兵各组建1个新的旅团。由于新预备队的组建迫切需要大量的兵员，2个新组建的别动军第8和第9联团主要由各个被解散的宪兵营和逃兵组成。这些新组建部队的武器装备主要来自西贡周围剩下的战备仓库。一旦组建完毕，这些部队就负责西贡防卫任务，并作为联合参谋本部的总预备队。不过，总参谋长高文园上将却有别的想法，他打算把这些部队派给第1军区，换回伞兵师团。吴光长也拟好了伞兵师团的回援计划，一旦西贡受到攻击，“红色贝雷帽”（伞兵师团）能在72小时内从岘港回援西贡。此外，南越国军还新组建了保安军45个营，归各省长和军区司令节制，目的是加强各县守备能力，在必要情况下实施独立的顽强防御战。
1706598166
1706598167
1974年10月，美国在越南的顾问团和南越国军中央联勤司令部联合草拟未来的作战保障计划，调整剩下的美援额度用于购买更多的弹药和汽油，以应付未来战事。美军后勤顾问们认为，要在1974年到1975年度让越南南方储备足以应付越军60天高强度攻势的弹药和汽油，让南越国军能在越军大规模攻势下顶住一段时间，等待美国新一批军援物资抵达（再反攻）。由于美援的削减和通货膨胀，南越国军的炮弹储备只够45天高强度战斗。由于剩余资金不够，绷带、军靴、电台电池、手榴弹、轮胎、零备件和许多其他物资都很短缺。
1706598168
1706598169
由于联合参谋本部预计越军要对西原各条主要干线发动进攻，因此他们在1975年1月底把大批弹药和食品运抵波莱古和崑嵩。按照南越国军中央联勤司令部参谋长的说法：“储备的物资足够守卫波莱古和崑嵩的2万人在没有任何外援的情况下打60天。”福隆陷落后，高文园上将更是认为越军对西原的进攻时间会比预计的要提前。因此，从后勤角度来说，南越国军已经做好了应付越军总攻击的准备。
1706598170
1706598171
1975年1月27日，《巴黎和平协约》签署两周年纪念日。华盛顿邮报驻西贡记者菲利普·麦克康布前往独立宫，一对一采访阮文绍总统。在采访中，阮文绍老调重弹，急切希望获得美国更多支援。麦克康布在新闻稿中写道：阮文绍总统“希望给美国人民和国会一个（深刻）印象，那就是我们急需他们支援抵御共产党的侵略……他希望看到在《巴黎和平协约》框架内的自由民主选举……他打算无条件重返谈判桌”；然而，他坚持认为如果共产党不进行《巴黎和平协约》条款中规定的让步，就绝不和共产党妥协。政治上，阮文绍绝不答应和对方组建联合政府，除非通过自由选举。在采访中，阮文绍没敢抱怨说美国抛弃自己，他坚持认为“南越人民开始对美国失望了”。在经济援助方面，阮文绍请求获得更多资金，至于说南越的经济腾飞，目前看来不现实，这得等到1980年才能实现了。军事上，面对越军即将到来的总攻击，美援的削减使“他的军队的战斗效能被削弱了三分之二”，扣下3亿美元军援对南越来说无疑是个“灾难”。不过，他还是表示“我们会战斗到底”。采访结束时，阮文绍总统说出了自己的心声：“我们都很希望一直站在自由世界一边。（可）自由世界怎么能抛弃我们呢？”
1706598172
1706598173
春节前，阮文绍总统针对未来越军的总攻击做了四项举措。第一，他派前外交部部长陈文林代表越南共和国出访美国、英国和法国，寻求支援。陈文林一行访问美国时，正值美国国会代表团出访越南南方，虽然陈文林和国会主席进行了会谈，但在争取军援方面毫无进展。几位参议员，包括执政党领袖曼斯菲尔德、弗兰克·丘奇和克里福德，拒绝和陈文林会谈。在和国会主席会谈时，陈文林搬出了上届美国总统尼克松在《巴黎和平协约》签署前的承诺：一旦共军“侵略”，美国会做出“积极反应”。虽然陈文林用三寸不烂之舌说了半天，美国国会还是没有同意继续给南越增加军援。
1706598174
1706598175
看到陈文林游说没有成功，阮文绍又祭出第二个撒手锏：他给福特总统写信，请求获得更多的政治援助。他痛陈《巴黎和平协约》以后北越不断增强实力和破坏协约的行为，接着话锋一转又说美国削减军援给南越带来的灾难，以及福隆省陷落给越南共和国带来的困境，他的绝望是显而易见的：“两年前我们满怀希望，为了维护世界和平签署了《巴黎和平协约》。签订协约时（你们）还留下了庄重的承诺，那就是如果共军恢复使用武力的话，我们会获得足以自卫的支援。今天，我希望你们采取一切必要行动捍卫《巴黎和平协约》……”
1706598176
1706598177
第三，阮文绍开始放弃寸土必争的政策，决定把军队和平民从部分争夺区撤出，采取防卫固守态势。这个政策最初是在1974年初提出的，阮文绍当时拒绝了，因为没法实施。1974年8月底，阮文绍在和美国太平洋战区司令、美国海军上将诺埃尔盖勒尔上将会谈时指出：“放弃任何国土的行为都会给越南共和国（民众）带来严重的心理阴影。”尽管阮文绍很厌恶这个政策，可在1974年12月的国家安全委员会会议上，总参谋长高文园上将和总理陈善谦再次提出了逐步放弃部分领土的请求，阮文绍还是摇摆不定。为了说服阮文绍，高文园上将和陈善谦找到前澳大利亚军官特德·塞隆准将，请他来说服阮文绍。塞隆在越南南方待了很多年，和越南共和国许多政界高层都有深交，包括阮文绍。塞隆给阮文绍的计划更是大胆，他建议逐步把第1军团和第2军团从北部地区和西原撤下来，放弃这两个地区，集中兵力固守南部平原，这里经济潜力高，而且以后还能开发南中国海石油，启动新的经济引擎。
1706598178
1706598179
阮文绍仔细思考了塞隆的计划，最终还是拒绝了。如果真按塞隆说的，将会让本来就脆弱的越南共和国瞬间心理崩溃，还会因此出现几百万难民；而且进行如此大规模的撤军和放弃地盘，会不会影响美国对南越的信心，继而进一步削弱军援呢？这些都是阮文绍无法承担的政治责任。另一方面，美国总统福特承诺会尽力说服国会给南越新的援助。无论出于什么原因，阮文绍就像一个快要溺亡的人，仍然把国家的希望寄托于美国的援助，依然幻想着美国不会放弃他和南越。遗憾的是，他的幻想很快就破灭了，福特总统没能说服国会继续给越南共和国援助3亿美元的方案，美国实际已经放弃了南越。
1706598180
1706598181
第四点，阮文绍在春节演说中警告全体公民危险将至。他表示，1975年将比1974年更困难，不过他决心不让南越落入共产党之手。他进一步指出，越南共和国在1975年的三大目标是“最大限度支援前线，最大限度稳定后方，增加生产”。“在后方，我们绝不允许共党地下分子搞破坏和煽动蛊惑，动摇民心军心……绝不允许有向共党投降的倾向出现。”
1706598182
1706598183
就在阮文绍求美国、告国民，呼吁做好准备的时候，狼真的来了。
1706598184
1706598185
1706598186
1706598187
[
上一页 ]
[ :1.706598138e+09 ]
[
下一页 ]