1706675391
在内地四年，使十三世达赖喇嘛对时局有了新的认识，清廷的拒绝也影响着他的政治立场。达赖的亲信德尔智的积极活动，使他开始对获得俄国的支持怀抱幻想，有联俄抗英之意。达赖留居内地期间，清廷派驻藏大臣张荫棠、联豫积极整顿西藏，命赵尔丰在川边改土归流，以图加强对西藏的管理；在达赖返藏的同时，清廷又命川军入藏。这些活动都对达赖喇嘛产生了极大的影响，他认为清政府不守信约，是以强欺弱的行为。而英国在荣赫鹏入侵拉萨后，开始改变侵略策略，由武力入侵转而采取政治手段，拉拢以达赖为首的西藏地方僧俗上层势力。这又让十三世达赖喇嘛萌生联英的念头，尤其是英使朱迩典的“8·17备忘录”出台以后，达赖的政治态度转变巨大，“联英制汉”的思想开始形成。尽管如此，悠久的历史又使他不愿彻底与中央政府决裂。因此，返回拉萨后，他开始奉行两面方针，在政治上与中央政府若即若离。
1706675392
1706675393
1910年2月12日，钟颖统帅的川军进入拉萨，突然发生意外，川军开枪击毙了一名西藏巡警和一名大昭寺喇嘛。随即，川军又向大昭寺开枪，造成拉萨混乱，达赖恐遭不测，出走印度。途中，他对英国人贝尔说：“为了请求英国政府帮助我反对中国人，我来到了印度。除非英国人干预，中国将霸占西藏，压迫西藏；她将摧毁那里的佛教和西藏政府；将通过中国的官吏统治这个国家”。[24]
1706675394
1706675395
到达印度之后，在与英印总督寇松（George Nathaniel Curzon）的会谈中，达赖喇嘛向英印官员述说了自己的困境，并请求英国帮助他消除中国政府在西藏地方的影响，谋求“西藏独立”。达赖喇嘛说：
1706675396
1706675397
我们从前同英国的僵局，应归罪于中国。……现在清政府在拉萨的驻藏大臣不顾中国皇帝和慈禧太后做出的关于我的权力不会受到干涉的诺言，已清楚地表明他要剥夺我们西藏人的一切权力。按照目前的条约，西藏人有权与英国人直接打交道。我提请你注意，我们这种权力不能让人剥夺。我还要求消除中国在西藏的影响，以便使我的地位能够恢复到五世达赖时代那种情况，五世达赖是一个拥有独立主权的君主，中国军队应该撤离西藏。[25]
1706675398
1706675399
1706675400
1706675401
可见，清末川军入藏并造成混乱，是达赖喇嘛政治态度转向的直接诱因。而达赖出走后，清政府错误地革除其名号，取消其世俗权力，则直接把他推向英国人一边。英印政府又对达赖大肆笼络，最终，促使达赖由“仇英、抗英”走向了“联英自立”。[26]
1706675402
1706675403
1912年2月，达赖尚未返回拉萨时，便自噶伦堡发出了“驱逐汉军”的命令：“拉萨全体汉藏民众知晓：驻藏的汉军官兵因粮饷断绝，内部争抢严重。他们提出如果解决粮款盘缠即可返回，并具保结，他们已领到银两十万多。对有秩序返回的人员要给以驮畜行装等帮助，使他们顺利返回。”[27]
1706675404
1706675405
5月，在英国的影响下，达赖又宣告全藏：
1706675406
1706675407
内地各省人民，刻已推翻君王，建立新国。嗣是以往，凡汉人递到西藏之公文政令，概勿遵从。身着蓝色服者，即新国派来之官吏，尔等不得供应，惟乌拉仍当照旧供给。汉兵及不能保护我藏民，其将以何方法供给一己之地位，愿我藏人熟思之。至西藏各营官，刻已召集，啜血同盟，共图进行。惟汉人官吏、军队，犹欲任意进藏，（为）总揽我政权耳。汉人不能依据旧约，抚我藏民，是其信用已大失，犹复恣为强夺，蹂躏主权，坐令我臣民上下，辗转流离，逃窜四方，苛残恶毒，于斯为极！推其用意，盖使我藏人永远不见天日矣，孰使之，皆汉人入藏使之也。自示之后，凡我营官、头目人等，务宜发愤有为，苟其地居有汉人，固当驱逐净尽，即其地未居汉人，亦必严为防守，总期西藏全境汉人绝迹，是为至要！[28]
1706675408
1706675409
1706675410
1706675411
这篇文告，虽然没有明确提出“西藏独立”，却表示，不再遵从中央之公文，同时，明确宣示驱逐所有在藏中央军队、官员和其他一切在藏的汉族人，并禁止汉族人入藏，“总期西藏全境汉人绝迹”。西方某些人称其为西藏的“独立宣言”是站不住脚的，通观当时清朝覆灭之时，各省通电纷纷直接使用“独立”一词，并驱逐清朝命官和驻军，是那个时代的背景。以此推论，中国南方各省都曾经是“独立国家”，显然是十分荒谬的，何况十三世达赖喇嘛的水牛年文告并没有直接宣告“西藏独立”，所表达的是一种狭隘地方主义的情绪。
1706675412
1706675413
6月，当十三世达赖喇嘛返回拉萨之后，面对北京政府对藏主权的声明，英国再行拉拢其势力，公然干涉中国内政。8月17日，其驻华公使朱迩典发表《五项声明》，即“8·17备忘录”，声称，英国不承认中国有干涉西藏内政之权、不承认袁世凯发布的孙中山先生五族共和的命令，并蛮横地说，中国官员正当行使的对藏权力是占夺西藏行政权限。这再次影响了十三世达赖喇嘛的政治取向，8个月后，即1913年的藏历新年那天，他发出了《新年文告》（又称《水牛年文告》，以下简称《文告》）。《文告》中，否认了元代以来西藏地方与中央政府的政治隶属关系，将它说成是供施关系，完全忽视自元以来西藏地方一直受中央政府管辖的事实。他同时还在《文告》中表达了西藏渴望自成一体，不受中央管辖但中央应当给予西藏优待的意思。有研究人员认为：十三世达赖在1913年发布的《水牛年文告》并没有宣告独立的内容，而是对辛亥革命后的“五族共和”的表态，《文告》中既未承认又未否认（五族共和），原因在于英国人拒绝让中国政府首任驻藏办事长官陆兴祺取道印度赴藏上任，阻断了达赖与中央政府的直接对话。所以，达赖只好一方面派人赴新疆，通过新疆督军袁大化，向北京民国政府提出恢复关系五项条件：“（一）西藏人保有与华人同一之权利；（二）中央政府每年补助西藏500万元；（三）西藏有权许可他国之民开掘矿山，但西藏与英国所结条约当遵守之；（四）西藏有自由训练军队之权，中央政府驻藏军队人数不得超过1500名以上；（五）西藏官制由中央政府制定之，但西藏政府之官吏，应以西藏人任之。”[29]同时，达赖又派代表赴打箭炉（今康定），与尹昌衡进行谈判，其条件是：“（一）藏民与汉满蒙回四民族一律待遇；（二）藏民自由保守其宗教；（三）西藏领土仍在中国政权之下；（四）有教育及谙汉语之藏民得为华官，而北京中央政府亦得任命汉官赴藏；（五）达赖喇嘛每年津贴费仍得照常。”[30]这是十三世达赖喇嘛面对时局变动矛盾心理的一种反映。
1706675414
1706675415
当时，十三世达赖喇嘛一面与民国周旋，一面又在英人的挑动下制定对策。同年4月，十三世达赖喇嘛又与噶伦、三大寺堪布、喇嘛做出了驱逐汉人和“联英制汉”的决议：“（1）由内地来藏之汉人，限半年内一律离境；（2）汉人之为西藏土著者，限一年以内一律出境；（3）三十年以内，藏地不得驻扎汉兵；（4）若民国政府派兵来藏，藏人不能阻止时，即请英人出而制止，并以特别权力，报酬英人。”[31]虽然《文告》和决议都没有明确宣布“西藏独立”，但谋求变相独立，试图依靠英帝国主义对抗中央政府的政治意图却显露无遗。在十三世达赖喇嘛的“驱汉”命令下，所有中央政府官员和在藏驻军被驱逐出藏。同年，达赖喇嘛又开启与中央政府的边界争端，并于3月令藏军围攻江卡、盐井等地的中央政府的军队，进占类乌齐和三十九族等地，开启川藏边界战事。此后，他又发动了两次康藏战争。
1706675416
1706675417
由于两次挑起西藏与川边、青海省的战争最后均以失败告终，十三世达赖喇嘛看到虽然背后有英国政府支持，但并不能以武力达到西藏变相“独立”的目的，所以，他也不敢与中央政府彻底决裂。在此时期，他实行两面方针，在与英印保持密切关系的同时，又不得不维持与中央政府的联系。
1706675418
1706675419
为实现与中央政府的联系，十三世达赖喇嘛先后派了西藏地方政府驻京代表和驻京堪布到京任职，选派议员参加国家政治活动。1912年7月，十三世达赖喇嘛主动给蒙藏事务局总裁贡桑诺布写信，请其代为转呈。收到袁世凯的复信之后，十三世达赖喇嘛又迅速做出了回复。“当时，北京袁世凯来函表示恢复达赖喇嘛名号。对此做了回复。”[32]1917年，西藏地方政府的5位驻京代表因对“共和”有功，还受到了北京政府的嘉奖。1913年的西姆拉会议，中、英、藏均派出代表参会。会上，英国代表麦克马洪私下与西藏地方政府代表划定“麦克马洪线”，将西藏分为内藏和外藏。十三世达赖喇嘛知道后，就曾问道：“为什么要在西姆拉会议上把西藏分为内、外藏两个部分？”[33]而英国人暗中划定的“麦克马洪线”分西藏为内、外藏正好是整个会议争论的焦点，达赖喇嘛的疑问说明了他仍然关注西藏的归属和主权问题。会后，十三世达赖喇嘛对参加会议返藏的伦钦谢扎予以严厉的训斥，并罢免了其官职，这更是说明十三世达赖喇嘛对有损于国家的背主行为十分愤慨。
1706675420
1706675421
1919年，北京政府命甘肃督军张广建筹建入藏慰问代表团，进藏与十三世达赖喇嘛交涉，以达沟通感情之目的。张广建选派李仲莲、朱绣等人组成甘肃代表团入藏慰问。1920年初，代表团到达拉萨，十三世达赖喇嘛两次接见代表团，并详细询问康藏边界之事。“朱绣等抵拉萨，属〔屡〕与达赖、班禅晤谈，感情甚洽。……询以英使在京争持划界一事，达赖不知。”[34]随后，十三世达赖喇嘛召集三大寺及四噶伦商讨康藏边界争端问题。
1706675422
1706675423
同年4月，朱绣等离藏回甘，临行之际，十三世达赖喇嘛设筵礼饯，声言：余亲英非出本心，因钦差逼迫过甚，不得已而为之。此次贵代表等来藏，余甚感激，唯望大总统从速特派全权代表，解决悬案。余誓倾心内向，同谋五族幸福。至西姆拉会议草案，亦可修改云云[35]。
1706675424
1706675425
这些史料说明达赖既亲英，又不背离中央，对中央政府奉行若即若离的两面方针。十三世达赖喇嘛亲英，正如他自己所说“非出本心”。自从达赖出走印度，英人就不断对他加以笼络，煽动“西藏独立”。但在长期的接触中，达赖喇嘛发现英国并不可靠，因为其侵略野心已日益暴露。但当时的情势下，英国侵略势力咄咄逼人，中央又鞭长莫及，为了维持西藏政教大业，他只好暂时依附于英国。而他又不希望西藏的政教大业落入英国人之手，因此，他同时保持着和中央政府之间的联系，将历史上汉藏之间悠久的政治统属关系说成是供施关系，并以此与中央保持一种半独立的若即若离的关系。
1706675426
1706675427
（三）人生暮年，幡然醒悟，倾心内向
1706675428
1706675429
正如吴忠信所说：“第十三辈达赖晚年，感于英人对藏之步步侵略，及经尼泊尔大举攻藏之役后，更了然于英人野心之所在，遂渐次觉悟，非拥护中央不足以图存。”[36]1927年，南京国民政府成立，在边疆问题上，仍坚持孙中山先生的“五族共和”论。十三世达赖喇嘛对此深感欣慰，“立即派驻五台山的堪布洛桑巴桑通过蒙藏院前往南京晋见蒋介石，面交其亲笔信”[37]，对南京国民政府的成立表示祝贺，第一时间向南京国民政府表达了他的内向之心。1928年，新成立的南京国民政府完成北伐，张学良又在东北改旗易帜，国民政府完成形势上的统一，使达赖喇嘛认识到，只有拥护中央政府，才会给西藏地方政教大业带来光明前途，内向之心日甚。
1706675430
1706675431
1924年奉命出任西藏地方政府驻京堪布的贡觉仲尼，原为色拉寺麦扎仓喇嘛，后成为推动西藏地方与中央关系恢复的重要人物之一，他在《达赖事略》中也说，达赖“实未尝一日忘情于中央，恒思乘机恢复旧有关系，以符五族共和建国之真谛也。……民国十七年……即遣代表持文入藏慰问，达赖固自喜出望外，私幸宿愿可偿”[38]。
1706675432
1706675433
1929年5月，十三世达赖喇嘛派贡觉仲尼代表他参加孙中山先生的奉安典礼。8月，贡觉仲尼代表团晋见蒙藏委员会委员长阎锡山，称奉达赖喇嘛之命，声明三事：“（一）达赖并无亲英之事，其与英国发生关系，不过系因英藏壤地毗连，不能不与之略事敷衍耳；（二）达赖仇华亦属误传，民六、民九、民十三达赖均有派员来华，并发护照，内中言明中藏亲睦，现有护照可证；（三）达赖、班禅感情素惬”[39]，转达了达赖喇嘛的内向之心。同年9月，贡觉仲尼等又多次向中央政府转达达赖喇嘛的内向之心和诚意，6日“声明达赖不亲英人、不背中央”；8日“该三人反复申叙达赖不亲英人，不背中央，愿班禅归藏，意态甚为诚恳”；10日“向主席声明不亲英人，不背中央，愿迎班禅回藏”；“一，达赖确实原（愿）输诚中央。二，诚意欢迎班禅回藏。三，将来行政系统、军政、外交归中央办理，并派遣驻藏长官；藏人有充分自治权。……五，森姆拉草约原系藏人主张，将来达赖可声明由中央主持解决，则英人方面自难籍口。”[40]从达赖喇嘛派员连续上陈中央的书面报告中，可以看出其恢复与中央关系的迫切心情。
1706675434
1706675435
9月15日，中央政府决定派遣贡觉仲尼为“赴藏慰问专员”入藏慰问，以联络感情，恢复中央与西藏地方关系。贡觉仲尼携带蒋介石致达赖信函、蒙藏委员会起草的《解决西藏办法》等于12月启程赴藏，1930年2月到达拉萨。十三世达赖喇嘛令西藏文武官员率队迎接，甚为隆重。当蒋介石信函及赠品分别赠送达赖时，达赖倍感欣悦。贡觉仲尼在藏期间，十三世达赖喇嘛还召见他并约谈数小时，表示要遴选大员随同进京报告藏情，加强汉藏联系。
1706675436
1706675437
1930年1月，中央政府机构的书记官刘曼卿女士到达拉萨，十三世达赖喇嘛曾两次接见，面告刘曼卿，“吾所最希求者即中国之真正和平统一”“都是中国领土，何分尔我”“英国人对吾确有诱惑之念，但吾知主权不可失，性质、习惯不相容，故彼来均虚与周旋，未尝与以分厘权利”[41]。5月，国民政府再次派遣谢国梁、谭云山入藏慰问。谢国梁不幸途中染病去世，达赖安排藏军列队迎接谢国梁之遗体进入拉萨，并命依照汉族人丧制安葬，同时诵经三日。12月，谭云山谒见达赖喇嘛，“达赖极为喜悦，除对云山私人恳恳安慰外，并极表示倾向中央之意”[42]。这些史实都表明了十三世达赖喇嘛的内向之心和他对英国侵略者的指责。
1706675438
1706675439
1930年，达赖又派雍和宫札萨和驻京堪布卓尼罗藏娃等出席蒙藏会议；而后，任命贡觉仲尼为西藏驻京总代表，赴京任职，筹备设立西藏驻京办事处，以加强中央与西藏地方联系。
1706675440
[
上一页 ]
[ :1.706675391e+09 ]
[
下一页 ]