1706708295

1706708296 同已经被日军占据而最终归还的辽东相比，依和约而被割让的台湾当日并不在日本的占领之下。因此议约和割台的过程里，台民尤多“血泪”而国人尤多“流涕”。[93]万千人的此心耿耿便演为朝廷“卒弃台湾”而台民不肯弃中国。于是而有四月下旬以“全台绅民同泣叩”为名义请张之洞转达的电报：

1706708297

1706708298 台湾属倭，万姓不服，迭请唐抚院代奏台民下情，而事难挽回，如赤子之失父母，悲惨曷极！伏查台湾已为朝廷弃地，百姓无依，惟有死守，据为岛国，遥戴皇灵，为南洋屏蔽。惟须有人统率，众议坚留唐抚，暂仍理台事，并留刘镇永福镇守台南；一面恳请各国查明割地绅民不服公法，从公剖断，台湾应作何处置，再送唐抚入京，刘镇回任。台民此举无非恋戴皇清，图固守以待转机，情形万紧，伏乞代奏。[94]

1706708299

1706708300 与此同时，是四顾仓惶之中的台湾绅民仓猝“立民主，开议院，制国旗”，奉“总统印章”于巡抚唐景崧。[95]遂使这种原本同台民隔得非常遥远的政体，此日异乎寻常地成了台民借来拒日的名目。所以唐景崧电告朝廷“全台不服倭，因愿为圣朝之民，今之自主，为拒倭计”。并说“臣为民劫留”已“惶悚万状”，而“一息尚存，不敢稍逾臣节”。[96]对于一个奉旨内召的疆吏来说，这种选择显然不能算是为仕途作计；而义之所在，则广西人唐景崧又不能不在台民的推戴面前“北面受任，大哭而入”。[97]身处此时此地，官与民之间的系连和感染都是一种深深的家国之哀。

1706708301

1706708302 五月六日，日军从澳底登陆自北面攻台湾。而当日任北面的守军大半都是年初刚刚从粤东招募来的广勇。时人谓其“喧扰无纪律，不可统驭”，又“皆称统领，无所系属”。广勇之外，还有招募于当地的“土勇”，而“广勇、土勇积不相能”。[98]在“拒倭”的过程里，这种“不可统驭”、“无所系属”和“积不相能”都不能不造成中国一方匆促群集而又各自为战的无从提调和没有章法。因此，日军登陆之后一路西向，初八日占三貂岭，破“基隆东道藩篱”；初九日占九芬；二十一日占瑞芳，“前敌各军皆溃”，遂陷基隆。五天之内，拒守的广勇、土勇和团勇与日军接仗，战而死、战而伤、战而溃，兵力和火力皆常在弱势之中，而又争功内讧、“索饟大哗”间相交杂，终至“前敌兵事益不可为”。迨基隆陷落，唐景崧在兵败和兵变里束手无策，怆然内渡。十五日，日军不战而占台北。[99]之后战争由台湾的北部渐次南移。与不能算是知兵的唐景崧相比，守台南的刘永福以累战和苦战崛起于甲申年间的中法战争，是一个熟知交兵打仗而且不惮对抗强敌的人；沿十年之前的心路和经历立身于此日之“天下莫不同愤”，[100]又非常自然地成了割台以后不肯弃守台湾的人。因此唐景崧既已内渡而去，不甘心“属倭”的台湾“绅民相率”至南路“迎永福”。于是本属官兵的新楚军、福军、武毅军、台南防军、镇海军，便与起而抗倭的“新竹义民各营”、“十八堡义民军”、“台南团练营”、“五段团练”等等民间的“义兵”汇成了一体，在守土力战里生死相依。同广勇和土勇不满十天已一败涂地的窳弱和杂乱相比，台北沦陷之后新楚军北上“拒倭于新竹”，自五月至闰五月历经“大小二十余战”，与日军“相持月许”而败，主将杨紫云战殁。而后福军继之北上“据大甲溪为守”，六月“攻新竹倭垒获胜”；同时义民军出战于“路险箐深”之间，败日兵于大甲溪。在随后的“屡战”里，既有过“日军马炮队列横阵”猛击，致“我大队千人当其冲，死伤枕藉，大败退”的场面；也有过官兵“伏路侧”以“猛轰”截日军，继而义兵“伏林际”半途再截日军，致“倭大奔”，随后又“倭张皇急遁”的场面。七月初“倭大队猛攻大甲溪”，守军迎头堵击，方倾力拒战并打得“倭已少却”之际，“忽闻后路大营陷，各军震骇，遂哗退”。其间不肯退的营官袁锦清曾“率健卒五十人冲入倭队”，皆战而死，“无一还者。倭遂据大甲溪”。之后“各军择彰化境内大溪扼守”，寻又移守八卦山。至初九日昧明，“倭大队攻我，以快枪、快炮环叠而进”。守军与之苦苦相持于弹雨纷纷和硝烟弥漫之中，义民首领吴汤兴“中炮死”、右队主将林鸿贵继之“亦殉”。攻与守之间自“丑刻”打到“辰刻”，时间已近初午。而“倭炮雨下”越益猛烈，各军久战不能支，“遂大溃”。统领吴彭年愤极，立山顶不去，死于炮火之下。迨占领并越过了八卦山的日军进入彰化，左队主将李仕高和义民首领沈仲安又在节节抵抗里“俱巷战死”。于是“彰化陷”。次日“倭连陷云林、苗栗二县，十一日进踞大莆林，十二日薄嘉义县，锋锐甚”。而同一个时间里镇海军、武毅右军以及吉林炮队已在急急北上，并于十一日星夜进攻大莆林，“义民数千助战”。其间被扑的日军作反扑，曾“炮声震山谷”，继而败，继而“大溃”，官兵义民联手猛攻，又联手追杀，“毙倭数百”，遂“复大莆林”。而统领杨泗洪“中炮死”，营官朱乃昌“身受殊伤，裹创血战”，亦“中炮死”。越日福军前敌各营接踵而来，与义兵会聚“进图恢复”。之后，十三日一战复云林，十四日再战复苗栗，而节节厮杀，一战“阵亡”辄“千数百人”。几天之内，彰化云林之间攻守易位而且进退易位。当云林、苗栗次第规复，抗倭之兵已是“逼彰化而军”。

1706708303

1706708304 但作为一种与战事相伴随的困厄和日久日深的困厄，则是其时的台南饷与械俱匮。[101]自立省以来，台湾的饷和械都以海峡对岸的接济为源头，但割台之后海路断，接济也断。五月四日，张之洞电告总署说：“前奉旨接济台饷五十万及军火各节，已拨三十万。现改自为民主之国以后，饷、械等项自未便再为接济，以免枝节”。[102]从这个时候开始，台湾的官军和义民其实已成孤军。而后是日复一日的苦战和久战，主持军务的刘永福一面要面对“前敌自开战以来，屡电求饟械，迫切待命；且以伤亡多，请增兵接应”的吁求，一面又苦于“台南军储早罄，器械亦空”的一筹莫展而“忧惶无措”。在这个艰难困苦的过程里，他曾几度遣使渡厦门“电求沿海督抚拯台民，辞甚哀痛”，又皆因“迫于盟约，不得丝毫助台南”。至七月下旬，曾受刘坤一之命往返于台湾和内地之间的易顺鼎“自江南赍至南中助饟三千两”，而同时带来的还有“内地不能接济”的种种无奈和情状。于是兵疲粮绝之际“人心益涣散”。[103]时人谓之“南军苦守过中秋，械尽粮虚似楚囚”。[104]但前敌抗倭日在攻守之中，因此逼彰化的各军“请饟械”，任游击的义兵也“请饟械”，身在饥危交迫之际作乞讨，皆“语悲痛”。而刘永福“旁皇莫能应”，四顾无策，叹为“内地诸公误我，我误台民”。对于一个自觉自愿地困守劣境以抗强敌的人来说，这些话同样是一种“语悲痛”。之后，“屯彰化诸军饥困愈甚”，以“相持”为“非久计”，遂与义民合军攻城。但三天之间一扑再扑继之三扑，皆“扼于城外炮台不得进”，而义军首领黄荣邦已力战“中炮死”。在这种三扑三挫里，可以见到的正是彼时饷械匮乏的饥兵力竭。后数日，“倭兵大举来攻”，而且以其接二连三的聚集冲击演为九天之内的攻势不绝。遂使布列于彰化与云林之间的官兵和义民心长力绌，在这种以强弱分胜负的过程里，守土一方由“受创甚”而“陷重围”，复又“诸军大败，将士丧二千余人”。至八月二十二日，义军首领徐骧“为军锋奋战”倾力搏杀，“诸军继之，倭颇却”而“骧旋中炮死，诸军夺气，大溃。云林、苗栗复陷”。日军既占云林，又南进逼嘉义，二十四日“以车炮攻城”，破之，诸将大半战死。而后“倭舰攻旗后炮台”，陆路日军同时攻凤山。守炮台的“台兵持两日，死伤枕藉，饥不能战”；守凤山的“义民拒战大败”。[105]于是周遭皆陷，二十九日，日军攻台南，与之遥为呼应的，还有“海面倭船十余只往来冲突，炮声震耳”。刘永福“日夕督战”，而“城中无食，饥军悉溃”。九月初二，部将拥刘永福“登舟去”，一则记载说他临行之际自问“吾何以报朝廷，何以对台民！”并“仰天椎胸，呼号恸哭”。仰天椎胸和呼号恸哭都是悲愤交集而意不能平。

1706708305

1706708306 从初夏到仲秋，台兵与义民孤军守土，死伤累累同时又死伤相继。在这种没有后援而又战而伤和战而死的过程里，疲兵和饥兵皆成哀兵。与之相为因果并且相互对照的，则是攻台日军的师团长能久亲王中将死，旅团长山根信成少将死，士卒伤亡数千人。对于守土的中国人来说这是一种酷烈，对于入侵的日本人来说这也是一种酷烈。因此当刘永福西向内渡的时候，在他身后留下的这五个月，是甲午中日战争里最后一段悲壮而且炫目的历史，一段不会被岁月磨洗掉的历史。

1706708307

1706708308 [1] 中国近代史资料丛刊续编：《中日战争》第八册，第88页。

1706708309

1706708310 [2] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第37页；《中日兵事本末》，《清季野史》第21页，岳麓书社1985年。

1706708311

1706708312 [3] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第37—38页。

1706708313

1706708314 [4] 《清史稿》第四十二册，第12720页。

1706708315

1706708316 [5] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第39页。

1706708317

1706708318 [6] 《中日兵事本末》，《清季野史》第22页。

1706708319

1706708320 [7] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第36页。

1706708321

1706708322 [8] 《中日兵事本末》，《清季野史》，第22页。

1706708323

1706708324 [9] 转引自《六十年来中国与日本》第二卷，第140—141页。

1706708325

1706708326 [10] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第179页。

1706708327

1706708328 [11] 同上书，第24页。

1706708329

1706708330 [12] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第25页；《中日兵事本末》，《清季野史》第20页。

1706708331

1706708332 [13] 中国近代史料丛刊：《中日战争》第一册，第25、26、27、28、29、31、32页。

1706708333

1706708334 [14] 《中日兵事本末》，《清季野史》，第21页。

1706708335

1706708336 [15] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第42、46、47页。

1706708337

1706708338 [16] 《中日兵事本末》，《清季野史》第23页。

1706708339

1706708340 [17] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第47、48、49、50页。

1706708341

1706708342 [18] 《中日兵事本末》，《清季野史》第23页。

1706708343

1706708344 [19] 中国近代史资料丛刊：《中日战争》第一册，第55—56页。

[ 上一页 ]  [ :1.706708295e+09 ]  [ 下一页 ]