1706752470
1706752471
提到长勇的，还有松井石根的副官角良晴，他在《七生赋》中这样记载：当时下关聚集了13万中国军人和平民，欲渡江而无船。
1706752472
1706752473
第6师团的人询问如何处理，长勇回答：攻击。
1706752474
1706752475
按角良晴的说法，当时他将此事禀告松井，随后有这样的对话：
1706752476
1706752477
松井：13万中国人，都杀了不好吧，随他们去吧。
1706752478
1706752479
长勇：里面可能有败残兵。
1706752480
1706752481
松井：也许有吧，但放了他们，可避免我军军纪太过混乱吧。
1706752482
1706752483
长勇：是。
1706752484
1706752485
但当第6师团再次询问如何处理时，长勇依旧说：攻击。
1706752486
1706752487
角良晴作为松井的副官，在对话的记录中，有意为主人开脱罪名（当时松井应在苏州或上海），但却从侧面记述了长勇之残酷。而且，这个事件并非角良晴单方面记载，在日本贵族院慰问团团长德川义亲那里也有类似的记载，按德川的描述，面对军民夹杂的人群，日军机枪手“有些犹豫”，但长勇抽刀亲自把机枪手砍了，又换了别的机枪手。这个描述虽然夸张，但有一点是肯定的，那就是：多个人在回忆中都提到长勇。而且，长勇自己也承认命令是他下达的。
1706752488
1706752489
当然，长勇之外，朝香宫鸠彦、柳川平助、塚田攻、饭沼守、武藤章、田边盛武等人对屠杀令的发出也有着不可推卸的责任。而华中方面军司令官松井石根，应负总体上的责任。
1706752490
1706752491
进入南京后，松井也确实对不执行整肃军纪命令的中岛今朝吾、武藤章等人进行了“训斥”，并专门召开会议说军纪问题。
1706752492
1706752493
会议上，松井说：这所有的努力，就因为这暴行，一切都完了。
1706752494
1706752495
松井说完后，被召集起来的中岛今朝吾、谷寿夫等人都笑了。中岛还说：那是应该做的。
1706752496
1706752497
但无论松井在当时的日记中对发生的事情感到“失望”，还是战后受审时流露出的“忏悔”，都无以挽回1937年冬天南京的惨烈场面。作为当时的一军最高统帅，松井不能约束自己的部下，他罪责难逃。
1706752498
1706752499
可以得出如下的结论：
1706752500
1706752501
松井石根应为南京大屠杀在总体上负责；
1706752502
1706752503
朝香宫鸠彦、柳川平助、长勇，则是南京大屠杀最高责任人，即下命令者；
1706752504
1706752505
塚田攻、武藤章、饭沼守、田边盛武等参谋则推波助澜；
1706752506
1706752507
中岛今朝吾、谷寿夫、山田栴二、吉住良辅、末松茂治、草场辰巳、佐佐木到一以及诸多联队长是南京大屠杀的直接责任人。
1706752508
1706752509
在大屠杀中，哪支日军部队暴行最重？
1706752510
1706752511
几乎所有的文章都习惯这样入笔：“在松井石根和谷寿夫的指挥下，日军开始了长达6周的大屠杀。”当时，之所以这样定义第6师团，是因为该师团是第一个杀入南京城的，而且它的师团长谷寿夫在战后于南京接受了审判并被执行枪决，为人们所熟知，所以给很多中国人留下第6师团是南京大屠杀首犯，甚至是唯一施暴部队的印象。
1706752512
1706752513
第6师团罪行罄竹难书，自不必说。在大屠杀中，下关江边是第一大屠场，第6师团驻扎的雨花台、中华门排在第二的位置上，从南京陷落到12月21日第6师团开向芜湖，在这八九天里，每天都有中国战俘和平民被带到这里屠杀。
1706752514
1706752515
但第6师团并不是南京大屠杀中残杀中国军民最多的日军师团，残杀中国军民最多的师团是中岛今朝吾的京都第16师团。
1706752516
1706752517
因为这个师团是南京警备部队，驻扎南京时间最长，12月21日以后的暴行，都可以计在第16师团的名下。这些暴行加上21日以前该师团的暴行，就可以判定，在整个南京大屠杀期间，这支来自京都的部队屠杀中国军民最多，这个数字有可能超过10万人。
1706752518
1706752519
1945年战争结束后不久，中岛得病而亡，侥幸躲过了审判。当时，在南京，中岛对部下的屠杀所持的态度，不是默许而是鼓励。中岛甚至对前来“整肃军纪”的东京来人（陆军参谋本部情报部部长本间雅晴）说：“中国人算什么？有多少杀多少。”
[
上一页 ]
[ :1.70675247e+09 ]
[
下一页 ]