1706763090
蒋介石取得对北方联盟的胜利的代价很昂贵。军费支出使得政府财力罗掘俱穷。截至1931年6月30日的财政年度借款高达21600万余元（相当于政府总收入的30.3％），与此相比，前两年每年的借款数目是10000万元。为维持这一负担，发行大量无担保的债券势在必行。(28) 在这场大战中，南京不仅有直接的支出，而且必须付钱给张学良和韩复榘以维持他们对南京的忠诚。
1706763091
1706763092
蒋的胜利也不彻底。冯玉祥辞职了，但他的部下依然如故。阎锡山尽管暂时退到大连，但仍维持着他在山西的基础。在北方真正的赢家不是蒋介石，而是张学良，他占领了天津、北平及河北省，就像他父亲早年曾经做过的那样，他把他的近12万军队带进关内。张获得的作为帮助南京作战的回报，还包括荣任中华民国海陆空军副总司令。
1706763093
1706763094
这个阶段的战争给南京国民政府造成了微妙的政治损害。从早期开始，国民党政权就被那些认为它已经背叛了革命初衷的人的失望和灰心困扰着。用易劳逸的话来说，许多人觉得：“革命失败了。”(29) 国民党军事人物内部随处可见的内战——与20世纪20年代军阀内部的混战是如此惊人的相似——造成了动荡。许多民间力量指责是政府的穷兵黩武造成了这一败绩，这个进程是蒋介石主宰南京的象征。1931年春，当蒋把一个党的重要领袖、孙中山的密友胡汉民软禁时，紧张的局势爆发了。蒋的对手聚集到了设在广州的一个分裂派的周围。支持运动的西南军事实力派，可能不像过去北方联盟那样强大，但广州政权的政治基础则更加强大。汪精卫、孙科和陈友仁与军事领袖陈济棠、李宗仁和张发奎一起，要求蒋介石退位，并建立一个政党控制的政府。胡的软禁所造成的紧张使得所有广东人最终背叛了南京并加入了南方运动中。
1706763095
1706763096
因而，1931年夏，当万宝山事件、朝鲜骚乱和中国的抵制日货运动导致中日危机加剧时，蒋介石处于一个微妙的政治和军事境地。他的政权面临着来自广州联盟对其合法性和权威的严峻挑战。而他的政府财库已被耗空，作为对政治和外交危机的反应，泡沫似的上海证券市场发生了暴跌。与此同时，由于蒋在江西布下了13万联军“围剿”共产党的军队，其力量更趋紧张。
1706763097
1706763098
张学良对蒋介石的生存至关重要。如果1931年夏季张采取强硬的对日立场，他将不得不把他的部队集中到东北。张将近一半的军队——包括许多他最信赖的部队——处于关内。如果他把这些部队撤回来对付日本人，北方联盟中蒋介石的老对手将坐享渔利。阎锡山将会很快来填补这个真空；并且，冯玉祥在此留有部下，可能会东山再起，就像他后来尝试的那样。在山东，韩复榘对南京的忠诚度很低，如果反蒋的浪潮涌起，他极有可能会再次叛变。总而言之，整个华北可能又会回到北方联盟的控制之下。毫无疑问，这些军事实力派与广州领袖的结盟会颠覆蒋介石。
1706763099
1706763100
因而，1931年夏秋，蒋对不抵抗政策顽固的坚持是这些担心的产物。他督促张学良避免与日本人交战是由于他需要张来保证华北的稳定，并阻止北方联盟卷土重来。毕竟，东北从来就不曾是南京国民政府掌控的领土，它的丢弃不会直接危及这个政权的存在。自然，日本军国主义者了解蒋的弱点，并在策划他们的行动时把它们考虑了进去。(30)
1706763101
1706763102
1931年的政治和外交危机并不是毫不相干的事件。日本人从民国初期就已经插手中国的政治，并且中国的政治派系一如既往地试图获得日本的援助。在“九一八事变”之前或更早，广州就试图打“日本牌”。7月，汪精卫派遣他的“外交部长”陈友仁到东京会见币原。这简直是向南京挑战，因为日本对来自一个敌对政府外交官的接待提高了挑战者的合法性。陈和汪均强调孙中山的大亚洲主义可以作为中日之间合作的基础。陈明确承认日本在满洲的权利以换取日本对南方政权的支持——金钱和军火。他强调消灭蒋介石和张学良将有利于中日双方的利益。为了重视对日本的主动权，广州谨慎地控制着在万宝山纠纷之后发生的抵制日货运动。甚至在1931年9月18日之后，在广州领导人公开谴责张学良不抵抗时，汪精卫却在私下继续向东京献媚。因而，在1931年的危机中，南京面临着另一层担忧，害怕强硬的抗日立场将导致日本对其南方对手的支持。(31)
1706763103
1706763104
在北方，日本人对中国政治的插手同样威胁着蒋介石和张学良。尤为显著的威胁是奉天关东军特务机关长土肥原贤二的阴谋。1931年8月，在土肥原的安排下，阎锡山乘坐一架日本飞机从大连飞回山西，结束了阎在北方联盟失败之后的流放。土肥原还在1931年春策动了安徽省主席石友三的叛变，石试图向河北推进。张学良平息了骚乱，但其间不得不要求万福麟把部队带出黑龙江省，进一步削弱了满洲的中国军队。(32) 日本人的干预显然威胁到了蒋及其北方盟友。
1706763105
1706763106
这种政治环境导致了蒋采取不抵抗政策。由于被政治和军事的挑战所削弱，被日本人的阴谋所威胁，并且要依赖华北的张学良，蒋无疑认识到在东北坚决地抵抗极有可能毁灭他的政权。另外，他强烈怀疑他的许多对手尽管公开地谴责日本帝国主义，私下里却在向东京寻求妥协和帮助。因为南京国民政府初期的中国政治与军阀时代仍然有着惊人的相似之处，地方军事人物为权势而争斗，互相结盟以扩大他们的优势。大部分人通过意识形态的呼声、高唱反帝论调来拓宽他们的基础。在民族主义口号的背后，当西方帝国主义者的利益有利于这些军事人物关联的事情时，他们便向其妥协了。这种军阀政治和外交的模式并没有在1927—1928年突然终结，就像对“九一八事变”的反应所明确显示的那样。蒋介石只能渐渐清除许多地方性的对手，并巩固他作为中国“民族领袖”的诉求。与此同时，日本夺取中国领土作为直接的殖民地，这一决策与早期间接的殖民渗透相比，给中国造成了一种新的外交危险，这就迫使中国领导人承担全国性的而非地方性的责任。
1706763107
1706763108
1706763109
1706763110
1706763112
走向“最后关头”：日本侵略下的中国（1931-1937） 对不抵抗的挑战
1706763113
1706763114
从某些方面来看，蒋介石的不抵抗政策对他个人而言是一种成功。至少在开始时，是张学良而非蒋承担了公众敌意的攻击。当张失去在东北的基础，力量被削弱时，他仍然掌握足够的军事力量来控制华北与南京结盟。他大约有12万士兵继续留在关内；在东北本地，张在锦州的一个临时司令部维持了几个星期，那里集结了大约3万名官兵。一个更弱小的张并非完全不受南京欢迎。结盟的军事人物经常最后成为敌人；并且，从蒋的视角来看，在击败北方联盟之后，少帅可能已经变得过于强大。
1706763115
1706763116
尽管有这些考虑，但1931年秋发生在中国东北的事件很快成为南京国民政府的一场灾难。关东军计划的野心之大超出了中国统治层原先的预计。日本军国主义分子计划把东北从中国的统治下完全、永久地分割出去。向国际联盟的诉讼——南京政策的支柱——无法阻止日本人。尽管日内瓦派出了李顿代表团来调查这次事件，但没有一个西方列强准备以有效的力量来支持中国。国联下达了停火要求，关东军却对此置之不理。日本人一步一步地向前推进，1931年10月8日轰炸了锦州。南京的无能暴露无遗。
1706763117
1706763118
其间，土肥原贤二到天津组织了两轮骚乱，雇用武装暴徒在日租界外采取行动。第一次骚乱——为期一周的事件——始于1931年11月8日，并为土肥原把爱新觉罗·溥仪从天津引诱到东北提供了烟幕，溥仪到那里后很快成为傀儡政府的主要摆设。第二轮骚乱始于11月26日，为日本向天津增派驻军（那时仅有1000人的兵力）及对锦州和向南方采取初步行动提供了借口。来自东京温和派的压力，而非张学良的部队迟滞了这次进攻，但最后的进攻在12月下旬发生了。1932年1月3日，张把锦州丢给了日本人；2月，伪满洲国成立。直到1945年，东北三省都属于日本人。南京的不抵抗及依赖国联的政策丝毫未能挽回中国在东北的任何主权。(33)
1706763119
1706763120
“九一八事变”引燃了中国民众的舆论。激愤最初针对日本人和张学良，但随着日本长期统治的明朗化，激愤渐渐地转向了南京。南京拒绝与东京断交，更不用说宣战了，从而激怒了许多中国人。学生的反应最为激烈。按照五四和五卅运动的模式，大中院校学生组织起来，进行反对日本和不抵抗政策的示威。早在1931年9月20日，来自上海30所大中院校的代表组成了全国学生抗日救亡联合会。在北平和天津，来自东北的难民推动了相同的组织活动。在一周之内，学生蜂拥至南京，当地代表团也加入进来，开始游行和示威。(34)
1706763121
1706763122
学生的行动令南京左右为难。政府不愿用军队镇压学生。在中国传统中，学生具有一定的道德权威，而且镇压行动将会形象地唤起人们对五卅运动中英国警察向中国学生开枪的记忆。在南京的任何这类事件必然会被广州的国民党对手所利用。因而，南京领导人试图平息学生的怒火，会见了学生代表团并劝其耐心。9月23日，（在几个类似演说的其中一次中）蒋介石对一群学生说：
1706763123
1706763124
我们必须保持纪律……不论强压我们的愤怒是多么的困难，我们必须保持冷静……如果国际联盟和《凯洛格公约》(3) 的签字国不能维护公道，国民政府将进行最后的和崇高的战斗。我将率领军队和全民族为保全我们的种族与维护我们民族的尊严而战……如果需要与其他爱国者一起倒下，我将前去前线。(35)(4)
1706763125
1706763126
这种妥协未能阻止暴行。数以千计的学生在南京城内游荡，冲击国民党和政府机构，递交请愿书，并使政府实际上处于停顿状态。9月28日，一群愤怒的学生冲进了外交部，攻击并打伤了外交部长王正廷。他的武装警卫拒绝向学生们开枪。在医院治疗的王辞职了，好几个星期南京都难以找出一名替任者。在外交事务危机中，该部（以及其他党和政府机构）的官员保持着低调，且不愿在他们的办公室里露面。(36)
1706763127
1706763128
南京真正平息学生运动是在10月底至11月初。与吸引学生精力的措施相结合的镇压，暂时获得了成功。政府为学生组织了一个军训项目，而其他学生则被吸引到了经济上的抵货行动中。即便如此，建立一个由国民党控制的全国学生团体代表大会的努力失败了。当它的官办性质越来越明显时，上海代表退出了代表大会。(37)
1706763129
1706763130
当齐齐哈尔沦陷和土肥原的天津骚乱制造出新一波的麻烦时，学生动荡中的相对平静在1931年11月中旬结束了。示威越来越针对南京，学生代表痛斥政府对马占山缺乏支持，并要求对日宣战。学生骚动已成为中国对日关系中的重要因素。一方面，在上海，动荡如箭在弦，学生与日本公民，尤其是海军士兵经常发生冲突。另一方面，易社强指出，南京把学生动乱作为一种工具来与东京谈判。(38)
1706763131
1706763132
到了11月底，大批的学生再次使南京陷入瘫痪。在一座座城市里，青年人占据了火车车厢，赶到南京，抗议日本人造成的局面。许多地方政府陷入混乱之中，最引人注目的是北平、天津和上海的华界地区。由于更多的青年人从北方来到南京，运动变得更加激进和暴烈。1931年12月15日和17日，在学生与警察的冲突中，许多人受了伤。在这些骚乱之后，当局有力地镇压了学生运动。将近16600名从中国各地来到南京的青年人被遣散，并有许多人被捕。这次镇压的实行，正是由于这个政权正在重组以解决国民党中的粤系与宁系之间的分裂问题，这种解决方法剥夺了学生政治杠杆的作用。与由暴力引起的负面新闻相结合，政府现在能够更从容地扼制学生运动。(39)
1706763133
1706763134
尽管学生的反应是民众对“九一八事变”最明显和最令人不安的反应，但中国社会的其他力量同样活跃。最初由上海商人组织的针对万宝山事件和朝鲜骚乱做出反应的抵制日货运动，在9月18日以后很快普及开来；并且，如前所述，南京国民党领导人最终批准地方上党的机构直接支持抵制日货运动的团体。为了慎重，所做的一个让步是指示不得攻击日本人或他们的财物。(40) 上海党部也资助一个抗日民族救亡组织的联合会，用来强化（也控制）群众对这个问题的情绪。在上海的一个妇女组织举行了一次有将近2万人参加的集会，号召妇女组织志愿者团加入卫国行动中。(41)
1706763135
1706763136
自“清共”后受到限制的劳工组织，在这种情况下变得活跃起来。上海70个协会向南京发出请愿书，呼吁进行抵抗。1931年9月24日，上海的日本工厂中将近3万名中国工人罢工，而其他协会向罢工基金做了捐献。反日劳工的活动引起了南京的特别关注，因为10月的大部分时间里，在上海的日本工业区中，中国工人和日本海军之间的暴力事件升级了。由于这个区域位于公共租界，南京国民政府不能直接进行管辖，国民党政府对缓和局势无能为力。日本学生也以撕去反日海报的方式挑起与中国工人的战斗，而中国方面则经常用攻击孤单的日本人来报复。(42)
1706763137
1706763138
中国的新闻记者和知识分子在中国营造了抗日的氛围。大多数报纸和杂志使用了一种强烈的反日语气，偶尔会陷入煽动性言论和种族攻击。如果留意的话，在抵抗问题上对张学良和南京软弱的批评充斥于媒体上。
1706763139
[
上一页 ]
[ :1.70676309e+09 ]
[
下一页 ]