1706765853
1706765854
(29) 胡适：《全国震惊以后》，《独立评论》第41号（1933年3月12日），第4—6页。尽管发表了上述论点，但胡比大多数撰稿人都显示了对抵抗问题的克制。在1933年4月2日的一篇文章中，他倡议不承认伪满洲国的永久政策，并指出法兰西等待了48年才收回了阿尔萨斯-洛林。中国也能够这样坚持，胡坚持“我们可以等候五十年”。见《独立评论》第44号（1933年4月2日），第2—4页。
1706765855
1706765856
(30) 《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》绪编（三），第35—36页。
1706765857
1706765858
(31) 《反蒋运动史》，第573页；China Year Book ，1934，p.362。
1706765859
1706765860
(32)China Year Book ，1934，p.360.
1706765861
1706765862
(33) 《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》绪编（三），第37—38页。
1706765863
1706765864
(34) 梁敬錞：《日本侵略华北史述》，《传记文学》第10卷第5期（1967年5月），第15页；吴相湘：《第二次中日战争史》（上），第123—124页；《太平洋戰爭への 道：開戰外交史》第3卷，第19—20页；辛公显：《七七事变前天津便衣队暴乱真相》，《天津文史资料选辑》第2辑，第40—42页。据沈醉和郭旭的叙述，戴笠的特工郑介民策划了暗杀，见《我们所知道的郑介民》，《文史资料选辑》第90辑，第158—159页。
1706765865
1706765866
(35) 梁敬錞：《日本侵略华北史述》，《传记文学》第10卷第5期（1967年5月），第14页；吴相湘：《第二次中日战争史》（上），第122页；《太平洋戰爭への 道：開戰外交史》第3卷，第20—21页。
1706765867
1706765868
(36) 梁敬錞：《日本侵略华北史述》，《传记文学》第10卷第5期（1967年5月），第12—13页；吴相湘：《第二次中日战争史》（上），第121页；《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》绪编（一），第622—623页；左舜生前引书，第91页；Li Huang，“The Reminiscences of Li Huang，”Columbia Oral History Project，pp.431—432。
1706765869
1706765870
(37) 中国第二历史档案馆编：《喜峰口战役中宋哲元致国民政府电报选》，《历史档案》1984年第2期，第72—82页；吴相湘：《第二次中日战争史》（上），第121—122页；《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》绪编（一），第625—630页。
1706765871
1706765872
(38) 徐淑希：《华北问题》，第7页；《论评选辑》，《国闻周报》第10卷第12期（1933年3月27日），第3—5页；李云汉：《宋哲元与七七抗战》，第28—29页。
1706765873
1706765874
(39) 文静：《国耻丛集的五月》，《前途》第1卷第5期（1933年5月1日），第3页的那篇文章〔即先启：《守卫我们的长城》——译者注〕。
1706765875
1706765876
(40) Edgar Snow，Far Eastern Front ，p.304；China Weekly Review ，April 22，1933，p.297；Upshur，p.113；《蒋介石秘录》第10卷，第85—87页；黄震遐：《抗日战争之回顾》，《申报月刊》第2卷第6号，1933年6月15日，第13—14页；孟恒昌：《古北口抗战纪实》，《河北文史资料选辑》第7期，第132—148页；黄绍竑：《五十回忆》，第244页。
1706765877
1706765878
(41) James T．C．Liu，p.49；吴相湘：《第二次中日战争史》（上），第121—122页。
1706765879
1706765880
(42) 梁敬錞：《日本侵略华北史述》，《传记文学》第10卷第5期（1967年5月），第14页；梁敬錞：《华北停战密谋与塘沽协定真相》，《传记文学》第10卷第6期（1967年6月），第25页；《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》绪编（上），第641页；《蒋介石秘录》第10卷，第126—128页；T．A．Bisson，Japan in China ，pp.41—43；黄绍竑：《五十回忆》，第252页。
1706765881
1706765882
(43) 《蒋介石秘录》第10卷，第129页；Misiso Hane，ed．and tr.，Emperor Hirohito and His Chief Aide-de-Camp：The Honjō Diary，1933—1936 ，p.179；James T．C．Liu，p.48；梁敬錞：《华北停战密谋与塘沽协定真相》，《传记文学》第10卷第6期（1967年6月），第21页；Shimada Toshihiko，“Designs on North China，1933—1937，”James，B．Crowley，tr.，in James W．Morley，ed．The China Quagmire ，p.50。
1706765883
1706765884
(44) 梁敬錞：《日本侵略华北史述》，《传记文学》第10卷第5期（1967年5月），第14页。
1706765885
1706765886
(45) Boorman，vol.2，pp.188—192；沈云龙：《黄膺白先生年谱长编》；陈公博：《苦笑录——陈公博回忆录（1925—1936）》，第296—297页。
1706765887
1706765888
(46) 沈亦云：《亦云回忆》，第448—449页；James T．C．Liu，p.51。
1706765889
1706765890
(47) 沈亦云：《亦云回忆》，第450—452页；梁敬錞：《华北停战密谋与塘沽协定真相》，《传记文学》第10卷第6期（1967年6月），第19—21页；沈云龙：《黄膺白先生年谱长编》第2卷，第537—543页。
1706765891
1706765892
(48) 沈亦云：《亦云回忆》，第501页；梁敬錞：《华北停战密谋与塘沽协定真相》，《传记文学》第10卷第6期（1967年6月），第21页；James T．C．Liu，p.51；沈云龙：《黄膺白先生年谱长编》第2卷，第543—545页。
1706765893
1706765894
(49) 在与张群一道工作期间，黄郛收到了几份日本人在上海的报告。通过联系人刘石松（音），他得到了来自东京作战厅的保证。刘是上海的一名商人，也是美国学者刘馥的父亲，见James T．C．Liu，pp.51—52；梁敬錞：《华北停战密谋与塘沽协定真相》，《传记文学》第10卷第6期（1967年6月），第22页。
1706765895
1706765896
(50) 沈云龙：《黄膺白先生年谱长编》第2卷，第550—552页；沈亦云：《亦云回忆》，第477—478页。
1706765897
1706765898
(51) 沈亦云：《亦云回忆》，第477—484、492页；《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》绪编（一），第644—654页。
1706765899
1706765900
(52) 沈亦云：《亦云回忆》，第477—478页；梁敬錞：《华北停战密谋与塘沽协定真相》，《传记文学》第10卷第6期（1967年6月），第26页。
1706765901
1706765902
(53) N．Wing Mah and C．F．Chang，Sino-Japanese Relations Since the Tangku Truce，May 31，1933：A Brief Historical Survey ，pp.2—3.《塘沽协定》的文本在许多资料中均可见到：《革命文献》第38辑，第2232—2233页；吴相湘：《第二次中日战争史》（上），第140页；《太平洋戰爭への 道：開戰外交史》第3卷，第48页；Chiang Kai-shek，His Life and Times ，p.416。一个慎重的注释：《塘沽协定》最初发表的是不完整的版本（就像文中已指出的那样）。这份当时在报刊上出版的不完整文本有时被重印。例如，在《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》绪编（一）第655页中和《蒋中正秘录》第9卷第112—113页中收录的是不完整文本。这份文本内容如下：（1）中国军即撤退至延庆、昌平、高丽营、顺义、通州、香河、宝坻、林亭口、宁河、芦台所连之线以西以南之地区，尔后不越该线而前进，又不行一切挑战扰乱之行为。（2）日本为确认第一项之实行情形，随时用飞机及其他方法以行视察。中国方面对之，应加保护及与〔予〕以各种便利。（3）日本军如确认第一项所示规定中国军业已遵守时，即不再越该线追击，且自动概归于长城之线。（4）长城以南及第一项所示之线以北以东地域内之治安维持，由中国警察机关任之。右述警察机关，不可用刺激日本感情之武力团体。（5）本协定盖印之后，发生效力。以此为证据，两代表应行记名盖印。
[
上一页 ]
[ :1.706765853e+09 ]
[
下一页 ]