1706766595
(160) 乔家才：《为历史作证》，第53—55、61—67、69—71页；乔家才：《海隅丛谈》，第841—842页。乔增加了蓝衣社在北方行动的故事细节。承认他们在暗杀殷汝耕时失败了，他称特工与冀东自卫军的首领张庆余和张砚田建立了联系，他们对日本的统治心怀不满。南京担心一场反叛可能会引发新的华北危机，便把行动推迟到1937年7月7日卢沟桥事变最终发生时。见乔家才：《铁血精忠传：戴笠的故事》，第91、125页。
1706766596
1706766597
(161) 乔家才：《铁血精忠传：戴笠的故事》，第281—283页。
1706766598
1706766599
(162) Eastman，“The Rise and Fall of the ‘Blue Shirts’：A Review Article，”p.25.
1706766600
1706766601
(163) 邓元忠：《三民主义力行社史》，第338—353页。
1706766602
1706766603
(164) 邓元忠：《三民主义力行社史》，第530页。
1706766604
1706766605
(165) 邓元忠：《三民主义力行社史》，第531页。
1706766606
1706766607
(166) 邓元忠：《三民主义力行社史》，第533页。
1706766608
1706766609
(167) 邓元忠：《三民主义力行社史》，第527页；唐良雄：《戴笠传》上册，第63页。
1706766610
1706766611
(168) 秦郁彦：《日中战争史》，第15—16页。何应钦的看法可参见李云汉编：《抗战前华北政局史料》，第443页。
1706766612
1706766613
(169) Eastman，Abortive Revolution ，pp.78—79.
1706766614
1706766615
第七章
1706766616
1706766617
(1) 丰台事件给宋哲元的军队进入河北提供了借口。见徐淑希：《日本增兵华北问题》，第30—31页。
1706766618
1706766619
(2) 松本重治：《上海时代ジセーナリストの 回想》第2卷，第85—86页；《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》绪编（一），第698—699页。
1706766620
1706766621
(3)Trans-Pacific ，August 15，1935，p.9；李云汉：《宋哲元与七七抗战》，第96页；Shimada Toshihiko，“Designs on North China，1933—1937，”China Quagmire ，pp.122—124。殷汝耕和陶曾是夏季选出的非武装区维和部队的两名军事指挥官。陶曾经控制着滦州地区，殷控制着北平—密云地区。日本人逐渐支持殷，他有一个日籍妻子，能说流利的日语，并在7月把陶逼走。因此，日本当局怀疑滦州枪击事件有可能是陶企图报复。尽管有这些怀疑，但经仔细审问，显然问不出证据；8月17日，陶被释放。除了刘被暗杀，各有一名日本和中国军官受伤。
1706766622
1706766623
(4) 李云汉：《抗战前华北政局史料》，第504—505页。
1706766624
1706766625
(5) 沈云龙：《黄膺白先生年谱长编》第2卷，第885页。
1706766626
1706766627
(6) 李云汉：《抗战前华北政局史料》，第331—332页。
1706766628
1706766629
(7)Trans-Pacific ，August 22，1935，pp.11—12；September 12，1935，p.9.
1706766630
1706766631
(8) 沈云龙：《黄膺白先生年谱长编》第2卷，第894—895页。黄郛也被任命为内务部长。由于健康恶化，他从未赴任，并于1935年9月10日辞职。
1706766632
1706766633
(9) 转引自Trans-Pacific ，October 10，1935，p.7.
1706766634
1706766635
(10) Donald G．Gillin，Warlord：Yen His-shan in Shansi Province，1911—1949 ，pp.216—218；李云汉：《宋哲元与七七抗战》，第95—97页；沈云龙：《黄膺白先生年谱长编》第2卷，第901—902页；Winston B．Kahn，“Doihara Kenji and the North China Autonomy Movement，1935—1936，”in Alvin D．Coox and Hilary Conroy，eds.，China and Japan ，p.186；Trans-Pacific ，November 14，1935，p.12。
1706766636
1706766637
(11) 秦郁彦：《日中战争史》，第56—57页；Winston B．Kahn，“Doihara Kenji and the North China Autonomy Movement，1935—1936，”in Alvin D．Coox and Hilary Conroy，eds.，China and Japan ，pp.184—185。尽管多田和土肥原贤二均赞成自治方案，但这两人无法很好地合作。土肥原是关东军的一名军官；而从多田的角度来看，他的活动侵犯了天津司令部的权限。
1706766638
1706766639
(12) 《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第六编（二），第15—17、24—28页。
1706766640
1706766641
(13) Shimada Toshihiko，“Designs on North China，1933—1937，”China Quagmire ，p.144；《时事月报》第13卷第5期（1935年11月），第177页；《一周间国内外大事述要》，《国闻周报》第12卷第41期（1935年10月21日），第2页。
1706766642
1706766643
(14)China Weekly Review ，October 12，1935，pp.190，200；October 19，1935，p.230；November 30，1935，pp.441—442；Trans-Pacific ，October 17，1935，p.10.
1706766644
[
上一页 ]
[ :1.706766595e+09 ]
[
下一页 ]