1706781059
1706781060
但另一种幻觉，却萦绕不去。那就是，一旦日本失败投降后，在远东维系长治久安，要大大易于欧洲。其实，在亚洲缔造和平，问题并不比欧洲少。若远东的和平未能稳定，必将伴生危险，轻易引发真正的反白人运动，即所谓的“亚洲人的亚洲”运动。这正是日本欲推行而未果的。这一来，便容易触发第三次世界大战。
1706781061
1706781062
若不作深入分析的话，亚洲的问题似乎容易解决。击败日本后，只需将满洲及台湾归还中国，让菲律宾人独立，将日本人赶出朝鲜，成立国际监管机构，助朝鲜独立。对东亚的其余国家，只需实施《大西洋宪章》的承诺，由“各国人民自行选择国体建国”。看起来何其简单。
1706781063
1706781064
其实却不然。首先，这些构想全未考虑苏联在远东的处境和意愿。莫斯科对东欧的未来处置固然要扮演重要角色，但可以肯定，其对远东的未来处置，也要扮演同样重要角色。苏联已与波兰流亡政府撕破了脸皮，因为它坚持在中立时期与希特勒订立的协议仍有效，根据协议获得的波兰领土，必须保留。由此亦可见，苏联在远东的需索，将构成极大难题。
1706781065
1706781066
举例说，外蒙古如何处理？它地域辽阔，总面积达六十二万二千平方英里，即超过四个加利福尼亚州。数百年来，它一直属于中国，现今却是一个苏维埃社会主义共和国。自1924年起，外蒙的所有边境都已封闭，不得与外部通商或来往，只有面对苏联西伯利亚的边境才开放。外界现已无法进入外蒙，除非持莫斯科颁发的护照。
1706781067
1706781068
中国新疆又如何处置？它面积比外蒙古略大。二十多年来，它在贸易、财政及政治方面，均处于苏联控制之下。
1706781069
1706781070
大战结束后，假设是联合国获胜，苏联是将这些广大领土交还中国，还是由居民自决国家之前途？其做法，与它处理波兰东部及波罗的海诸国前途比起来，是否会较为宽松？
1706781071
1706781072
另一问题，则牵涉到库页岛南半部的处理。1904至1905年日俄战争结束后，《朴次茅斯条约》将该处划归日本。战后，苏联是收回这块前沙皇的土地，还是任由日本继续占有？
1706781073
1706781074
一个多世纪来，俄国一直梦想在远东拥有不冻港，为此才发兵大连和旅顺，引发日俄战争。此次大战结束后，莫斯科在华北与满洲会不会也来一个“波兰走廊”？另外，它会否加入英荷美三国，共同打败日本？
1706781075
1706781076
美国普遍认为，希特勒无条件投降后，俄国会立即参与对日作战，最起码也会放弃中立，允许美机使用该国的海参崴空军基地及西伯利亚的其余空军基地，以便我国飞行员在轰炸日本的海、陆军及工业目标后，可轻易返程。这种想法既无由来，又无道理。
1706781077
1706781078
要知道，我们只是在自说自话，莫斯科却从未示可或保证过。只有牵涉英国的事是可以断言的。珍珠港事变前一个月，丘吉尔首相说，日本若攻击美国，英国“不出一小时”就对其宣战。事实也果真如此。最近他又两次保证，打败德国后，英国将与美国共同对日，直至其投降。这一保证，也一定是一诺千金的。至于俄国在远东的意图，我们却全然摸不着头脑。
1706781079
1706781080
我们心里都有如意算盘，又希望战争尽早结束，于是，便轻信了报纸，以为日苏两国不日就要开战。先是有未经证实的报道说，苏联在西伯利亚东部集结重兵，准备攻打日本。几个月后又换了方式旧调重弹说，日本正在北满集结大军，即将进攻苏联。
1706781081
1706781082
说两国会互相进攻，根据何在？日本若非疯癫，是不会突袭苏联的。因两国干戈一起，日本就需开辟新的陆上战线，从朝鲜沿海开始，向北延伸至中国满洲最北端，然后沿满洲西界一路向西南，再沿华北的察哈尔及绥远两省向西，与外蒙古相对。这条战线总长将达三千三百英里。此外，一旦对西伯利亚开战，海参崴一带目前居守中立的空军基地，将即刻翻脸为敌。而海参崴距东京及大阪，仅七百英里之遥。
1706781083
1706781084
目前，日本在华战线已长达两千多英里，同时还在南太平洋及缅甸与美、澳、英部队恶战。此时新辟战场，自然是疯狂。同样，苏联若于此时新辟东亚漫长战线，也无异于疯狂。
1706781085
1706781086
美国人与其盼苏联助我灭日，不如面对世界政治现实，准备好希特勒败北后，莫斯科会对华盛顿及伦敦放言：
1706781087
1706781088
“好了，我们已经做得够多的了，不能再做了。现在轮到你们去干掉日本了。”
1706781089
1706781090
若真有其事，则美英与日本之血战，或需拖多两年，而苏联则可趁机休养生息。至日本战败时，俄国将成世界强国翘楚，在东亚可予取予求，而无须一枪一弹。
1706781091
1706781092
苏联自然是希望日本战败的，但是，既然我国及英国可以代庖，它又何须自劳自损呢？
1706781093
1706781094
更何况，坦率而言，难道我们真希望苏军先美军攻入东京，可以对远东和平问题指手画脚不成？
1706781095
1706781096
日本战败后，苏联的态度，并非唯一困难。美国的新定政策，与英荷两盟国对战后之寄望及规划，已露出分歧的端倪。
1706781097
1706781098
华盛顿有多名负责官员称，战后的太平洋，必须使之成为“美国内湖”；又称，若不能自由获得遥远岛屿及基地，以便实施对太平洋的海军控制，则“我们就干脆将其拿来”。这些言论，在英国、澳洲及新西兰，明显遭到冷遇。伦敦的荷兰流亡政府或重庆政府，亦不见喝彩。
1706781099
1706781100
从当今英国政府发言人的反应已可看出，《大西洋宪章》对缅甸或马来亚不适合。伦敦还清楚表明，它不想将香港归还中国。
1706781101
1706781102
以上种种态度，使美国处境维艰。假如是美国的海军与伞兵合力将日本人赶出香港，则香港到手后，我们如何处理？是不顾中方抗议，将其交还英国，还是不顾英方强烈抗议，趁英国人未到，先将其交还中国？
1706781103
1706781104
照目前势头看，在美国空军强力协助下，英国及印度部队必将夺回缅甸。但随后又将如何？英国在缅甸的殖民统治早已声名狼藉，缅甸人民已公开反对，难道我们可以袖手旁观，默许它卷土重来？但假如华盛顿提出抗议，认为英国在缅甸恢复殖民统治有违《大西洋宪章》，伦敦难道就会从命？
1706781105
1706781106
马来亚又如何处理？英国人无能透顶，将一座铜墙铁壁似的王国拱手让与日本人，早已脸面丢尽。难道我们还真要徒劳无功地施以援手，助其恢复在新加坡的白人天堂？
1706781107
1706781108
而最为困难的问题，莫过于荷兰在东印度群岛的未来政经地位。荷兰女王及内阁的表态再清楚不过了：除了恢复荷兰在东印度群岛的统治，并将该些富庶岛屿永久并入荷兰王国版图，不作它想。
[
上一页 ]
[ :1.706781059e+09 ]
[
下一页 ]