1706796560
而革命党人在确立了发动新军参加革命的目标后，就着手对新军进行了高密度的渗透。武昌首义是由湖北新军发动的，当时这支新军中军官思想较为先进，普通士兵同样思想开明，这使得湖北新军成为首先支持湖北革命团体的清廷军事力量。武昌当时主要有共进会和文学社两个革命组织。在经过大量的宣传、组织工作后，截至辛亥革命前夕，约有10000人的湖北新军中直接加入革命团体的就有2000多人，还有近4000人支持革命。
1706796561
1706796562
就这样，原本以维护清廷统治为目而建立起来的新军，反而以清王朝掘墓人的身份被载入了史册。
1706796563
1706796564
1706796565
1706796566
1706796567
北洋大时代：以细节还原历史，让历史照亮未来 [:1706796030]
1706796568
北洋大时代：以细节还原历史，让历史照亮未来 第二卷 皇族末路
1706796569
1706796570
◎一条以讹传讹的小道消息闹得清廷鸡飞狗跳，发了疯的慈禧竟然向全世界宣战，这出闹剧到底是怎么一回事？
1706796571
1706796572
◎慈禧招来了八国联军，在北京城烧杀抢掠，她却带着一班文武跑到了西安，一去一回犹如蝗虫过境。西安府的老百姓恨慈禧，八国联军却原谅了她，这里面究竟有什么内幕？
1706796573
1706796574
◎载沣的祖父是道光，外祖父是荣禄，养母是慈禧胞妹，二哥是光绪，儿子是宣统，他本身又是摄政王，身背如此耀眼的光环，他为什么对政治毫无兴趣？
1706796575
1706796576
◎他是清朝的末代皇帝，一生三次登基称帝，又三次退位下野，从大清皇帝到伪满傀儡，再到劳改犯，最后成为普通百姓，他就是溥仪。
1706796577
1706796578
北洋大时代：以细节还原历史，让历史照亮未来 [:1706796031]
1706796579
向全世界宣战的女人——慈禧发疯之谜
1706796580
1706796581
清朝末年，曾有一个女人公开向全世界列强宣战，她三度垂帘听政并两定皇储，她掌控大清国脉于股掌之间长达48年之久，她的决策极大地影响了中国近代历史的走向。她就是大清国的“老佛爷”—慈禧太后叶赫那拉氏。
1706796582
1706796583
1900年6月21日，大清朝廷发布《宣战诏书》，其中“彼等”二字将除了中国本身以外其他各国统统列为敌人，这就意味着慈禧在向全世界宣战。
1706796584
1706796585
这无疑是一个疯狂的决策！那么，是什么原因促使慈禧作出如此失当的决策呢？
1706796586
1706796587
据史料记载，这是由一份情报所引起的。这份情报称，各国公使决议“勒令皇太后归政”。而归政之后，慈禧的皇权将完全交与光绪皇帝。慈禧是个权力欲望极其强烈的女人，无法接受归政这类事情发生的可能，盛怒之下向各国宣战。所以，宣战诏书里出现 “人人忠愤，旷代所无”，“至于五尺童子，亦能执干戈以卫社稷”这样的惊人语句。
1706796588
1706796589
1706796590
1706796591
1706796592
1706796593
1706796594
1706796595
1706796596
1706796597
1706796598
一份情报激怒一位大国掌权者，进而引发一场多国战争。我们不禁要问，这份情报到底是怎么来的呢？
1706796599
1706796600
事情还得从慈禧最信任的近臣荣禄说起。据《中国近代史资料众刊·义和团》记载：“5月20日深夜，江苏粮道罗嘉杰的儿子急匆匆密报荣禄，说各国公使已经联合决定，‘勒令皇太后归政’。荣禄听后大惊失色，手足无措。天刚蒙蒙亮，就紧急入宫禀告慈禧太后。”
1706796601
1706796602
得知此事后，慈禧如同热锅上的蚂蚁，焦虑万分。对于洋人的厉害，她再清楚不过，当年她的丈夫咸丰帝就是被洋人逼出了皇宫，以至于在逃亡热河途中病死。
1706796603
1706796604
慈禧一生渴求权力，手中的皇权已岌岌可危，哪还管得了什么大清江山和黎民百姓，于是下定决心和洋人开战。在御前会议上，慈禧泣不成声，语无伦次。当她把开战决定公布后，全场惊愕。
1706796605
1706796606
趁此时机，端郡王载漪火上浇油，蓄意将事态扩大化，呈报了伪造的照会，称各国公使勒令太后归政。载漪这么做完全出于私怨，借机公报私仇。事情起于载漪的儿子溥俊定储为大清接班人，外国公使无人前来道贺。这件事着实伤了端王的颜面，他想借慈禧之手惩治一下那些不把他放在眼里的洋人。
1706796607
1706796608
照会一出，端郡王以下的亲贵20余人，竟然相拥哭成一片！激动之余，这些北京的当权派们发誓要效忠皇太后，不惜一切和洋人拼了。慈禧太后自认为退无可退，也说：“既然战亦亡，不战亦亡，等亡也，一战而亡不犹愈乎？”
1706796609