打字猴:1.706818104e+09
1706818104
1706818105 庚子之役,以甘肃布政使率师勤王,护驾西行,遂邀西后特赏,迁任封疆。相传其时春煊初拟助帝收回政权,或以孝治及利害之说动之,乃不敢发,而益自结于后。论者多病其不能见义勇为,然封疆重臣,统兵大将,多戴后,帝则势处孤危,举事不慎,将有奇祸。春煊纵欲建非常之业,其力亦苦不足耳。[2]
1706818106
1706818107 《啁啾漫记·清德宗西狩琐闻》条记:
1706818108
1706818109 清德宗久制于孝钦太后,郁郁不得志。拳乱之始,帝心非之而不敢言,且朝贵咸党于太后,虽言亦不得从。及西狩,恒思援各省督抚以自助。勤王之师,陕西藩臣某最先,某故先朝旧勋之裔,帝颇重之,擢陕西巡抚。一日招某入,叩头毕,帝甫有言,而太后适至。帝色变,某亦汗下流背,乃乱以他语而罢,太后未之审也。[3]
1706818110
1706818111 两说颇有不合,后一说并有小误(如岑春煊为甘肃而非陕西布政使),重要的是空穴来风,事出有因,不可视为游谈无稽,岑春煊确有借清廷勤王之名行保皇会勤王之实的可能。
1706818112
1706818113 戊戌变法前,岑春煊即与康有为建立起密切关系,积极响应变法维新,参与康有为的各种组织活动。1895年康有为发起上海强学会,岑春煊为“噬肯来游”、加入是会的各省“名儒硕彦”之一。[4]1897年2月,康有为再到桂林讲学,并与唐景崧、岑春煊等地方官绅议开圣学会。唐、岑二人一自台湾归,一自山东回,均亲历中日战争,对于清政府战败求和,丧权辱国极为不满。台湾民主国官绅内渡后,均不得清政府任用,而岑春煊则辞官归隐,不作出山之想。
1706818114
1706818115 岑春煊返桂之初,交游议论,尚属平平,唐景崧与龙泽厚等“见则谈学,与岑云阶及官场则谈博谈戏”[5]。后唐、岑两人“往还最密”,鉴于清朝“败兆已伏”,“正思所以挽之救之之法”。他们与康有为“晤谈之下,志同道合”,因而赞助最力,捐献最多。[6]康有为作《桂林圣学会后序》,还托名岑春煊。为此,岑春蓂商得乃兄同意,特致函汪康年,要求登报声明更正。[7]
1706818116
1706818117 次年,岑春煊送七弟入都赴礼部试,或指其在京“结交康党,入保国会,慷慨上书,急欲一试,遂由候补京卿外简广东布政使”[8]。岑春煊参加保国会,虽有传闻,查无实据。他本人后来作《乐斋漫笔》,矢口不提与康党结交之事,唯渲染奏对和上书。他向光绪皇帝当面及条陈所说,即“力陈国势阽危,非发愤自强,不能图存。欲求自强,必先兴学、练兵、讲吏治、信赏罚,乃克有济”。又以纸虎为喻,认为一味对外示弱,“譬如纸虎被揭,威严尽失,谁复有所畏惧,以后外交将步步困难矣”。并指斥“枢臣误国,蒙蔽圣明”,致使朝廷“是非不明,赏罚不当”。看法与维新派大抵相通。因此,虽然“疏奏自以语多讦直,虑触忌讳,而是时德宗亲政,方锐意有为,思拔用强直果敢之臣”。旧例京曹外用者,大抵实任三品卿方能简授藩司,岑以销假请安尚未收缺人员,即被特简,“实异数也”[9]。
1706818118
1706818119 不过,“异数”的背后,大概确有康有为的帮忙。1902年康曾透露,岑春煊“乃仆昔所荐来粤布政者”[10]。以当时的情形论,康有为的暗中举荐应较岑春煊的奏对及上书更易见效。
1706818120
1706818121 发布岑春煊接替调任山东的张人骏为广东布政使,已是1898年8月31日[11],这时百日维新高潮已过。1898年12月19日,岑春煊调任甘肃布政使[12],其在广东总共只待了大约三个月。难安于位的起因是与总督谭锺麟不合,背后的真正原因则当事各方说法不一,其中牵涉到与康有为的关系。
1706818122
1706818123 岑春煊《乐斋漫笔》称,他于“陛辞赴粤”时,光绪曾面谕到任后宜设法剿办粤省日益猖獗的土匪,并指粤督谭锺麟“年老不能办事,尔抵粤后可察看奏知”,许其“据实奏闻,朕与尔作主”。“时广东有道员王某,素为谭督所信任,颇多不法,商民无不受其鱼肉,有因索诈而毙命者,慑其气焰,皆噤不敢言。余到后,始有来控者,廉得其实,即详请撤去该员各项要差,严行查办。谭督不从……议论抵触,谭愧且怒,遽拍案诟詈,目镜坠石棹立碎,势张甚。”岑调任甘肃后,“终以谭、王营私舞弊事具疏劾奏。有旨查办,谭因罢归,王亦革职。此案以藩司劾罢督臣,为有清仅见之事也”。[13]
1706818124
1706818125 然而,事实与此不无出入。弹劾谭锺麟及广东按察使魁元、知县裴景福、候补知县李家焯等,系由御史宋伯鲁提出弹章,时间尚在岑春煊到任之前。开始清廷谕令湖南巡抚陈宝箴查奏,陈被革职后,由继任余廉三接办。余详查的结果是,原参贪劣的谭、魁各节,查无其事;裴则官声尚好,均免置议;只有李家焯因对所带卓勇约束不严,交部议处。所称“道员王某”,即候补知府王存善,倒是由岑春煊本人“列款详参”,却交由谭锺麟查办。[14]谭锺麟派委司道按款查讯,“奏称王存善并无浮冒侵渔之据”[15]。此事非但未能增加岑春煊的政治资本,反而使其遭受一次小小的挫折。“莅任不数月,即与总督谭锺麟腾章相诋。太后恶之,荣禄为缓颊,乃调甘肃。”[16]
1706818126
1706818127 荣禄官声颇恶,但在19、20世纪之交,于新旧华洋之间,却能起到一定的调护作用,岑师事之,引为奥援。[17]岑春煊不甘受挫,调任后继续奏参广东各员侵蚀巨款,袒庇瞻徇潘灿、王存善等事[18],清政府先后再派鹿传霖、刚毅查办,结果确认广东“所挪之款系历数十年积累而成”,所用办理盐务的候选同知潘灿等人办事认真,“均可无庸置议”。只是后来将厘金改由招商承办,表面是为了“杜中饱而祛糜费”[19],实则欲筹巨款以应急需。[20]
1706818128
1706818129 晚清吏治败坏,几乎无官不贪,若以此划线,恐怕无人不在可参之列。岑春煊穷追不舍,别有潜因。记载此事的另一版本所述便有大异。陈澹然为裴景福《睫闇诗钞》(戊午正月付印)作序提到:
1706818130
1706818131 先生之任南海也,廷旨捕南海康有为,籍其家,括尝所往来书,廉其党。先生奉檄偕知府王存善往。西林方为布政使,与康交,惧事泄,令择要人书藏之。先生察其书皆通候往来,任王君持以献粤帅,固未达也。而西林则大恨,即藉他事劾王,粤帅右之,仅免。
1706818132
1706818133 其时清廷确有下令粤省查抄康有为家之事。1898年12月28日,清廷发布上谕:
1706818134
1706818135 昨据两广总督谭锺麟奏:康有为本籍抄出逆党来往信函多件,并石印呈览。查阅原信,悖逆之词,连篇累牍,甚至推谭嗣同为伯里玺之选,谓本朝为不足辅。各函均不用光绪年号,但以孔子后几千几百几十年大书特书,迹其种种狂悖情形,实为乱臣贼子之尤。其信件往还,牵涉多人,朝廷政存宽大,不欲深究株连,已将原信悉数焚毁矣。[21]
1706818136
1706818137 后来岑春煊督粤,必欲将裴景福等人置之死地,也根源于此。[22]1899年12月19日,谭锺麟去职,代以李鸿章,在清政府方面,主要不是因为参劾案,而是为李鸿章谋一位置,同时加强对广东的控制,打击在海外活动声势日张的保皇会。
1706818138
1706818139 庚子勤王与晚清政局(第二版) [:1706813652]
1706818140 第二节 戴后与助帝
1706818141
1706818142 戊戌政变后,康、梁等逋逃客与曾经赞成变法的清政府朝野要员之间,看似公开敌对,其实互有需求,因而暗中互通消息,彼此利用。李鸿章而外,康有仪曾在南洋康有为座上见有各督来函外套[23],肃亲王也曾与之通函。岑春煊不仅与康有为等早有联系,而且一直保持。与岑关系密切或情况类似者,不少人介入了保皇会武装勤王的密谋。
1706818143
1706818144 早在戊戌变法前,康有为等便有以武力为后盾之心,并且暗中有所准备。政变后,与各地的官绅以及会党土匪一直保持联系。广西方面,康有为有类似布置,岑春煊似也牵连其中。
1706818145
1706818146 康有为等人本来准备应付政变的计划,因袁世凯的出卖而一败涂地,北上行刺,一时也不易措手。1898年11月初,康有为借“奉诏求救文”,明确向清廷臣民发出“勤王”呼吁。[24]不过,唐才常希望联合各方革新势力发动中原大举,与康有为的想法不完全吻合。康有为一派亡走海外,仍然坚持倚靠光绪实行变法的政治目标,因此首先要恢复光绪的权力地位。他们除了求助于列强,还组织保皇会,扩张实力,创办《清议报》,鼓动舆论,号召勤王,矛头直指重揽大权的西太后。保皇会的勤王,一方面暗结草莽,大兴义兵,另一方面则鼓动方镇大员,起兵救上。康有为发布“奉诏求救文”,目的之一,即在警告清廷官员“不讨贼则非臣”,“若屈膝以事伪主,甘心而立牝朝,则万国攘臂而仗义,天下裂眦而公愤,冰山必难久倚,狐鼠岂可同群”。希望他们“共兴故国之思”,“圣主重兴,共兹大业,则尔公尔侯,自有前例”。[25]
1706818147
1706818148 尽管康有为等人对西太后恨之入骨,因为实力有限,在相当长的一段时间内,还是希望通过其他途径实现复辟归政,甚至对当朝执政心存幻想。而清政府欲除后患,千方百计要将康、梁等人置诸死地。几番引渡、绑架、诱捕、谋刺不成,又颁布上谕,公然悬赏购线,买凶捕杀,并于1900年1月24日宣布立新储。在建储即为废立的严峻形势下,保皇会再度将重心转向武力勤王。加入保皇会的暹罗华商陈斗南等在电争废立的同时,分别上书李鸿章和张之洞,鼓动南省大吏举兵勤王,以救圣主。[26]《清议报》第37号(1900年3月1日)发表署名佩弦生的《论建嗣即为废立》,批评“事既逾月,而海内之臣子,未闻有一人念君父之危,叩阙以死争之者,更不问一人急君父之仇,发愤而勤王讨贼者,岂忠义之热心不逾月而顿冷哉”。后来更认为“今日而望各疆臣勤王,是真望梅止渴也”,呼吁国民以独立自主之精神兴师勤王。[27]
1706818149
1706818150 有鉴于此,保皇会加紧勤王筹划。1900年1月,康有为移居新加坡,保皇会在澳门设立总局,随即制订了战略行动计划。在这一计划中,广西的地位举足轻重,而与岑春煊有通家之好的唐景崧扮演重要角色。康有为的勤王谋略首先“以全力取桂”[28],之所以将广西作为整个勤王行动的发动地,除了可以原镇南关游勇头目陈翼亭为主力正军外,重要原因是有唐景崧的加盟。唐当年是万里请缨的名士,曾任台湾巡抚,虽因出任台湾民主国总统之事被清廷闲置,在地方上号召力不减,而且数年来一直以办团练为名有所布置准备。依据康有为亲拟的计划,唐景崧的地位十分重要,实际担任中军主帅之责。
1706818151
1706818152 1900年5月底,唐景崧派人远赴南洋,告诉康有为“滇、黔、桂皆来归,特来请期”。康有为见广西“有小山之坐镇,滇、黔皆来”,决定全力向西。[29]唐景崧与滇、黔的渊源,显然不及西林岑家。岑春煊的父亲岑毓英在滇、黔两省征战任职凡三十年,官至云贵总督。后来岑春煊作《乐斋漫笔》,不无自得地说:“至今滇人士与余家相值,犹依依如其乡人焉。”[30]唐景崧如果真的争取到滇、黔来归,至少要借重岑家的关系,才可能达成这样的效果。而唐、岑两家为世交,中法战争期间,唐景崧曾在岑毓英麾下效力。
1706818153
[ 上一页 ]  [ :1.706818104e+09 ]  [ 下一页 ]