1706818340
1706818341
[46] 1903年11月8日《徐勤致康有为书》，上海市文物保管委员会编：《康有为与保皇会》，第233—234页。
1706818342
1706818343
[47] 《康有为与保皇会》，第238页。
1706818344
1706818345
[48] 孔祥吉：《晚清史探微》，第223页。
1706818346
1706818347
[49] 光绪二十六年闰八月初三日《甘肃布政使岑春煊折》，国家档案局明清档案馆编：《义和团档案史料》上册，第644—648页。
1706818348
1706818349
[50] 中国历史博物馆编，劳祖德整理：《郑孝胥日记》第2册，第841页。
1706818350
1706818351
[51] 《粤兴学务》，《申报》1903年12月18日；《广东毕业生新进士之历史》，《申报》1906年11月2日。
1706818352
1706818353
[52] 冯自由：《革命逸史》初集，第64页。各种笔记但称岑春煊于幕府中倚重张鸣岐、岑盛之，就新政而言，则不尽然。
1706818354
1706818355
[53] 周善培遗稿：《谈梁任公》，中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编：《文史资料选辑》第3辑，第134页。
1706818356
1706818357
[54] 有关丁未政潮及其间岑春煊与梁启超、麦孟华的关系，参见郭卫东：《论丁未政潮》，《近代史研究》1989年第5期。
1706818358
1706818359
[55] 丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，第383页。
1706818360
1706818361
[56] 上海市图书馆编：《汪康年师友书札》二，第1606页。
1706818362
1706818363
[57] 周善培遗稿：《旧雨鸿爪》，中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会《文史资料选辑》编辑部编：《文史资料选辑》第3辑，第98页。
1706818364
1706818365
[58] 上海市图书馆编：《汪康年师友书札》一，第6—16页。尹克昌认为岑春煊督粤三年，为庸劣宾僚所误，兵财内政一无可观，似与实情有所出入。继岑后出任粤督的张人骏，麦孟华“料其抵粤后必无十分振作，且彼与西林颇有意气，恐其尽反西林所为也”（丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，第416页）。则保皇会对岑春煊在粤的政绩似有好评。
1706818366
1706818367
[59] 中国历史博物馆编，劳祖德整理：《郑孝胥日记》第2册，第1056—1057、1059、1096、1103页。
1706818368
1706818369
[60] 《麦孟华致梁启超一》《刘士骥致梁启超二》，台北“中央图书馆”特藏组编，张子文主编：《梁启超知交手札》，第379、549页。
1706818370
1706818371
[61] 有关保皇党人结交清朝权贵事，章开沅《康梁与肃亲王关系试探》（《辛亥革命与近代社会》，第317—340页）、陈长年《辛亥革命中康梁一派的政治活动》（中南地区辛亥革命史研究会、湖南省历史学会编：《纪念辛亥革命七十周年青年学术讨论会论文选》，第531—554页）均有论述，唯集中于1907年底以后。
1706818372
1706818373
[62] 丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，第362页。
1706818374
1706818375
[63] 同上书，第365页。
1706818376
1706818377
[64] 同上书，第362、404页。
1706818378
1706818379
[65] 《致竹居书》，蒋贵麟编：《万木草堂遗稿》，第275—276页。是函当写于1898—1899年。戊戌政变，康、梁等人已知袁世凯卖主求荣，但直到1908年，不仅未将其视为政敌，反而一直有所倚重，其间双方当另有联系和交易。1908年后，康、梁历数袁世凯的罪状，可是关于戊戌之事，却并非卖主，而是无端造出谋围颐和园一语，离间两宫（丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，第478页）。梁启超还坚决反对透露戊戌“围园”之谋（详参杨天石：《康有为“戊戌密谋”补证》，《文汇报》1986年4月8日），以免有损光绪及本派形象，结果与袁世凯的真实矛盾纠葛反而不得彰显。
1706818380
1706818381
[66] 光绪三十二年十一月《与夫子大人书》，丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，第367、372—373页。
1706818382
1706818383
[67] 《徐勤致康有为书》，上海市文物保管委员会编：《康有为与保皇会》，第383页。。
1706818384
1706818385
[68] 丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，第416页。
1706818386
1706818387
[69] 王幕陶来函七，上海图书馆编：《汪康年师友书札》一，第114页。
1706818388
1706818389
[70] 1901年5月20日《北京新闻汇报》《岑中丞与端中丞意见情形》记：“岑中丞为人精核，人皆谓其谦德不足。其与端中丞之隙，先是端中丞在藩司任时呈递履历手本，而岑中丞不璧还。自是端嫌其抗，辄有龃龉。又一切琐事岑中丞皆云问藩司。端谓人曰：‘岑大人竟以我为走狗。’于是嫌隙愈深。”其实二人皆荣禄门生。
[
上一页 ]
[ :1.70681834e+09 ]
[
下一页 ]