1706834372
1706834373
[26] 铁流：《我所经历的新中国》，http：//club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=5&id=1715292，发布日期：2007年6月1日；使用该网页日期：2014年9月6日。
1706834374
1706834375
第十六章 袍哥的覆没
1706834376
1706834377
[1] 邓锡侯：《我在川西起义的经过》，中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编：《文史资料选辑》第17辑，中国文史出版社，1986年，第19—34页。刘文辉（1895—1976），川军首领、陆军上将，曾任四川省主席、西康省主席，1949年后历任西南军政委员会副主席、四川省政协副主席、林业部部长。邓锡侯（1889—1964），川军首领、上将，1937年率第22集团军出川抗日，曾任四川省主席、川康绥靖公署主任。1949年后曾任西南地区水利部部长、四川省副省长。潘文华（1886—1950），川军首领之一、陆军上将，和平起义不久，便在成都因病去世。
1706834378
1706834379
[2] 关于共产革命与秘密社会的关系，孙江进行了深入的研究。见孙江：《近代中国の革命と祕密結社-中国革命の社会史的研究（1895—1955）》，东京：汲古书院，2007年。
1706834380
1706834381
[3] 蔡兴华口述，董乾坤整理：《我的袍哥经历》，政协开县委员会编：《开县文史资料》第4辑，第240页。
1706834382
1706834383
[4] 王世良、刁纯金：《霸踞竹篙集党、政、军、匪、袍于一身的反动人物贺松》，《金堂文史》，第441页。
1706834384
1706834385
[5] 以上均见新繁县公安局编制：《新繁县袍哥概况》，1950年9月，手稿复印件，藏四川省公安厅，无档案号。感谢四川大学历史系赵清教授在20多年前分享这份资料。
1706834386
1706834387
[6] 曹云生：《解放初期我军接管新繁县的概况》，中国人民政治协商会议四川省新都县委员会文史资料委员会编：《新都文史》第15辑，1999年，第1—2页。
1706834388
1706834389
[7] 梁迺生、李银亮、元克礼、寻文泽口述，范华银整理：《一九五零年新繁县平叛剿匪始末》，《新都文史》第15辑，第7—8页。
1706834390
1706834391
[8] 梁迺生、李银亮、元克礼、寻文泽口述，范华银整理：《一九五零年新繁县平叛剿匪始末》，《新都文史》第15辑，第7—8页。
1706834392
1706834393
[9] 曹树基、刘诗古：《传统中国地权结构及其演变》，上海交通大学出版社，2015年，第185—194页。
1706834394
1706834395
[10] 梁迺生、李银亮、元克礼、寻文泽口述，范华银整理：《一九五零年新繁县平叛剿匪始末》，《新都文史》，第15辑，第3—27页。
1706834396
1706834397
[11] 曹云生：《解放初期我军接管新繁县的概况》，《新都文史》第15辑，第1—2页。
1706834398
1706834399
[12] 梁迺生、李银亮、元克礼、寻文泽口述，范华银整理：《一九五零年新繁县平叛剿匪始末》，《新都文史》第15辑，第3—27页。据日本人类学者山本真对崇州元通镇的调查，1949年以后，袍哥被定性为“封建会门”，并枪毙了一些“有钱有权的袍哥大爷”。其中最多的三次，分别枪毙16人、32人和42人（日本筑波大学人类学系山本真教授的调查，崇州元通镇，2008年12月21日，四川大学历史系徐跃教授提供，本书使用得到山本真教授同意）。
1706834400
1706834401
第十七章 叙事与文本
1706834402
1706834403
[1] Natalie Davis, Fiction in the Archives：Pardon Tales and Their Tellers in Sixteenth-Century France（Stanford：Stanford University Press，1990）；Philip Kuhn, Soulstealers：The Chinese Sorcery Scare of 1768（Cambridge, MA：Harvard University Press，1990）.
1706834404
1706834405
[2] 因此才有了《袍哥与土匪》（赵清著，天津人民出版社，1990年）这样的题目的出现。
1706834406
1706834407
[3] Michel de.Certeau, The Practice of Everyday Life.Trans.Steven F.Rendall（Berkeley and Los Angles：University of California Press，1984），p.23.
1706834408
1706834409
[4] 李劼人：《市民的自卫》，收入李劼人：《好人家》，中华书局，1947年，第124—135页。《死水微澜》和《暴风雨前》收入《李劼人选集》第1卷。《大波》收入《李劼人选集》第2卷。关于李劼人小说的研究，见Kenny K.K.Ng，“Temporality and Polyphony in Li Jieren’s The Great Wave，”in Dongfeng Tao, et al.，eds.Chinese Revolution and Chinese Literature（Newcastle upon Tyne, England：Cambridge Scholars Publishing，2009），pp.197-224；丁帆、李兴阳：《历史的微澜荡漾在现代转折点上——李劼人〈死水微澜〉论析》，《天府新论》2007年第3期，第136—140页；雷兵：《“改行的作家”：市长李劼人角色认同的困窘（1950—1962）》，《历史研究》2005年第1期，第20—33页；秦弓：《李劼人历史小说与川味叙事的独创性》，《西南师范大学学报》2002年第1期，第132—135页；伍加伦、王锦厚：《论李劼人和他的〈死水微澜〉》，《社会科学研究》1981年第3期，第91—96页；杨代欣：《李劼人笔下的川菜与川菜文化的发展》，《文史杂志》2001年第2期，第9—11页。
1706834410
1706834411
[5] 吴福辉：《沙汀传》，北京十月文艺出版社，1990年，第264页。关于沙汀作品的现实主义研究，见孙伟科、计文君：《沙汀，在其香居茶馆里》，《文艺报》2012年12月14日，第5版；马学永：《沙汀对现实主义小说的多元探索》，南京师范大学博士论文，2013年；黄曼君：《论沙汀的文化意识与现实主义创作》，《中国现代文学研究丛刊》1993年第3期，第117—137页；黄曼君：《沙汀“左联”时期对现实主义的探索》，《中国现代文学研究丛刊》1980年第3期，第100—121页；黄曼君：《论沙汀创作的现实主义特色》，《华中师院学报》1981年第3期，第4—13页。
1706834412
1706834413
[6] 小铁椎：《谈帮会》，《新新新闻》1946年8月16日。
1706834414
1706834415
[7] 凌光甫：《四川哥老会问题之研究》，华西协合大学文学院社会学系毕业论文，1949年，四川大学历史系资料室存，第3章。
1706834416
1706834417
[8] Carlo Ginzburg, The Cheese and the Worms：The Cosmos of a Sixteenth-Century Miller（Trans. John and Anne Tedeschi.New York：Penguin Books，1982），p.xv；Gayatri Chakravorty Spivak，“Can the Subaltern Speak?”in Cary Nelson and Lawrence Grossberg, eds.，Marxism and the Interpretation of Culture（Urbana and Chicago：University of Illinois Press，1988），pp.271-313；Gail Hershatter，“The Subaltern Talks Back：Reflections on Subaltern Theory and Chinese History.”Positions I.I（1993），pp.117-118.
1706834418
1706834419
[9] E. J.Hobsbawm, Primitive Rebels：Studies in Archaic Forms of Social Movement in the 19th and 20th Centuries（New York：Frederick A.Praeger, Publisher，1959），p.175.
1706834420
1706834421
[10] James Scott, Domination and the Arts of Resistance：Hidden Transcripts（New Haven：Yale University Press，1990），pp. 18-19；Ranajit Guha，“The Small Voice of History，”in Subaltern Studies, IX：Writings on South Asian History and Society.Ed.Shahid Amin and Dipesh Chakrabarty（Oxford and New York：Oxford University Press，1996），p.12.J.斯各特用“隐藏的文书”这个词来代表“远离权贵者直接控制的、不上‘台面’的话语”。因此“隐藏的文书”是“所理解的包含着那些不上台面的谈话、手势，以及各种确定的、矛盾的或在公共文书中被扭曲的活动”（Scott, Domination and the Arts of Resistance, pp.4-5）。
[
上一页 ]
[ :1.706834372e+09 ]
[
下一页 ]