打字猴:1.70687249e+09
1706872490 刘参议疏出,合肥忧愤,颇萌退志。弟正论婉留,旋沥陈感悚下忱,奉到温谕:“该督唯当慎益加慎,以副倚畀之重。至时势艰难,任事不易,朝廷自能曲谅苦衷也。钦此。”合肥感激涕零,矢以鞠躬尽瘁为报,亦足见其忠诚矣。[11]
1706872491
1706872492 李鸿藻这次帮了李鸿章一个大忙。这种二李幕后联手的事情以往从不被人所知,张佩纶与李鸿章、奎斌的沟通信件,就保存在这批信函文献中。
1706872493
1706872494 关于琉球归属的谋划
1706872495
1706872496 从1880年起,张佩纶积极为李鸿章谋划海防诸事,起始之作,是对琉球问题的建言。
1706872497
1706872498 琉球是一个位于西太平洋的岛国,明清两朝均向中国朝贡。1875年,日本逼迫琉球放弃对中国的臣属,将其改为冲绳县。琉球国王派人向中国求救,李鸿章和清政府均认为没有能力帮助琉球国王复国,但对日本并吞琉球,也拒绝承认。1979年,美国前总统格兰特来远东游历,允诺为中国调处琉球问题,拟订方案,将琉球北岛归日本,中岛还琉球,南岛归中国。次年,中俄因收回伊犁问题,两国关系急剧紧张。俄方宣称要派军舰袭击中国海岸和港口。同时,日本趁火打劫,再次建议中日两国分割琉球。
1706872499
1706872500 8月28日,李鸿章致函总署:
1706872501
1706872502 查竹添(进一郎)三月十一日函内详言琉球北部诸岛久经割隶日本,兹其所并者乃中、南二部,若议将南部宫古、八重山二岛改属中国,已居琉球全部之半。其书曾抄呈台览,谅非杜撰。此事中国原非因以为利,如准所请,似应由中国仍将南部交还球王驻守,借存宗祀,庶两国体面稍得保全。[12]
1706872503
1706872504 正是在此背景下,总理衙门同日本驻华公使宍户玑开始谈判琉球问题。10月28日,恭亲王向朝廷报告,拟在修改《中日通商条约》时,准日本人入中国内地通商,加入“一体均沾”条款。同时签订条约,自光绪七年(1881)正月起,将琉球冲绳岛以北归日本,南部宫古、八重山诸岛归中国,中国如何存球,日本无从置喙。消息传出,清议立即反对。29日,陈宝琛奏《论球案不宜遽结倭约不宜轻改折》,如何解决球案,成为朝廷争议的焦点。
1706872505
1706872506 11月3日,张佩纶致函李鸿章,建言把延缓谈判琉球案作为发展海军的政治策略:
1706872507
1706872508 佩纶之见,欲留日本,生一波折,使内外不即解严,以开自强之基,而公得因间以行其志。闻公近有致译署书,深以与日本结案改约为非。译署惮更成议,仍以入告,置公书罔闻。……自粤捻削平,曾胡继逝,而吴江(沈桂芬)入柄大权,为阳极阴生之象。津案起而文正(曾国藩)损望,台案结而文肃(沈葆桢)亦少损威。滇案因不善维持,几成巨衅,致我公冒单骑见虏之险。使当日内无懦相,何致如此!十年以来,外侮纷起,无岁无之。自今以往,其有极乎?佩纶每私忧窃愤,谓中国大局,虽云中原无事,宵旰勤劳,而中外人才消乏,风气颓靡,已复尽道光季年之习。其流极或且过之,所恃者公及恪靖二人,湘淮各营,支柱于外耳。倘再不藉攘外以为修内计,宴安粉饰,如厝薪火上,自以为安,一星终后,不堪设想矣。如倭事不结,彼不足为边患,而我得藉之以理边防,因时制器,破格用人,凡所设施,或免掣肘。今年因俄事危迫,购铁舰、设电音,久不得请者一旦如愿以偿,是其明证。北洋防军散而无纪,谅难持久,公但慨然以倭事自任,则朝命必将以北洋全防付公,然后及是闲暇,立水师、储战舰,汰冗弱之防兵,罢无用之将吏,蒐军简器,与倭相持,……以公之才,左提右挈,效可立睹也。……佩纶妄意欲公全力经营,一当倭以取威定霸,可为海防洋务作一转捩,作一结束。地球上下,万国会同,开千古未有之局。[13]
1706872509
1706872510 张佩纶谋划留日本生一波折,将来朝廷“必将以北洋全防付公”。信中他还直斥沈桂芬误国。此后,张佩纶连续致函李鸿章,继续出谋划策,而另一位“清流”宝廷,也上奏反对对日让步。清廷旋命李鸿章统筹全局,详议球案应否照总署所奏办理。李鸿章上《妥筹球案折》,提出:“今则俄事方殷,中国之力暂难兼顾。且日人多所要求。允之则大受其损,拒之则多树一敌。惟有用延宕之一法,最为相宜。”主张速购铁甲,船械齐集,水师练成,纵不跨海远征,日本嚣张之气当为之稍平。至于琉球案,原定御笔批准,三月内换约,可探俄事消息。若俄事三月内已议结,则不予批准。[14]在中外矛盾交集、朝廷内部“清流”与沈桂芬一系激烈争论的复杂环境下,李、张联手,将争论焦点转移到发展海军的话题之上。
1706872511
1706872512 清廷内部关于琉球案的争议,集中在能否保存琉球王位和是否允许日本进入中国内地通商两点。直至1881年2月,各方意见仍莫衷一是,而日使宍户玑已经拒绝谈判,返回日本,划分琉球的方案不了了之。事后张佩纶在给友人的信中说:
1706872513
1706872514 弟北游塞上,略抒闷怀,秋杪欲归里一行,适合肥以书见招,到津小住数日,略陈药石,乃极为然。会译署与倭定约,结中山案,倭以南岛归我,我许其内地通商。(伯)潜、(孝)达上言极论,合肥亦龂龂称其不便。要津颇疑弟从中主持,可谓不虞之誉。经济素未讲求,洋务尤未涉历,而世忽以此归之,不得已则日日写黄山谷,混充名士。人则曰,此闭门种菜也。[15]
1706872515
1706872516 这是李鸿章与“清流”在官场中默契配合的一个案例。丁忧在籍的张佩纶,“闭门种菜”,“日日写黄山谷,混充名士”,居然能将总署决策推翻,后人从中也可感受到“清流”势力的不可一世。惟张、李设计用“延宕之法”,作为发展北洋水师的借口,但李鸿章并不主张对日用兵和强硬,甚至认为“琉球得失无甚关系,似不值遽兴大役”[16],随着时间流逝,清政府失去了与日本继续讨论琉球归属的机会。
1706872517
1706872518 张佩纶追随李鸿章的例证
1706872519
1706872520 1882年4月19日,李鸿章母亲病故,清廷调两广总督张树声署理直隶总督。同时,以李鸿章久任疆畿,筹办一切事宜甚为繁重,“近复添练北洋水师,规模创始,未可遽易生手”,要他在穿孝百日之后,回任署理直隶总督。[17]
1706872521
1706872522 按照传统,官员逢父母去世,必须辞职守制二十七个月。个别高级官员,若朝廷不同意开缺,可以“夺情”,安排其以“署理”方式继续工作。作为官员,以侍奉朝廷为先,作为子女,又必须孝敬父母。所以,无论朝廷如何慰留,官员本人必须苦辞。如果坚不出山,会得到社会舆论的尊敬。丁忧守制是官员职业生涯的暂时中断,涉及本人的官位和升迁节奏,以及经济收入。由于高层官员的变动,还会牵动全国重要职务的结构调整,手下亲信、幕僚的前程,所以相关各方,必然产生复杂的内部运作。
1706872523
1706872524 李鸿章函告张佩纶其母去世消息。又函张佩纶:“顷奉二十四五日手书,娓娓数千言,所以为鄙人谋者,不啻其自谋。非相爱之深,何能肫切至此?”信中提道:
1706872525
1706872526 二张恐琅玡之来夺据此席,劝鄙许任通商,我躬不阅,遑恤其后,仍持初议,坚请婉谢,与尊恉正同。在京备访问一节,某老矣,不能再从诸大夫后俯仰淟涊,以自取咎辱。居乡久处固难,然葬事未毕,亦断不能出山。万不得已,似仍以丧葬毕后,察度时势,再行复奏为是。目前即求星使代为复命,承允拟稿寄交,祈速藻赐下,以便酌办,署督未必肯代陈也。[18]
1706872527
1706872528 上述信中,透露出张树声父子恐怕王文韶觊觎直隶总督、北洋大臣职务,要李同意署理北洋通商事务大臣。李鸿章表示将再次陈情守制,请张佩纶代拟文稿。
1706872529
1706872530 军机大臣王文韶奉旨到天津慰问李鸿章,并传达慈禧太后旨意,要求李办完丧事后复出。具体方案,太后意见是悬粤督以待张树声回任,悬直督以待李鸿章服阕。李鸿章由此获知了最高当局对其居丧安排的底牌。
1706872531
1706872532 李鸿章旋即函告张佩纶,已请王文韶代奏陈情。这封代奏,采用张佩纶所拟文稿为底稿,称“如百日假满后,海上或有警报,畿疆亟须保卫,鸿章累叨殊遇,具有天良,何忍以居丧守礼为名,遂其偷生避难之计,定即遵旨赴津,筹办一切。若托圣主洪福,海波不扬,中外无事,届期如营葬需时,再行续求赏假,稍遂乌私”。
1706872533
1706872534 关于张佩纶代李鸿章所拟此稿,见李鸿章1882年5月27日致张佩纶函:“初五奉初三日手示,敬承挚念……咨文就大稿点窜涂改,事非得已,日内计已代奏,照抄奉览。”李鸿章坦言:“好在‘海上有警’、‘中外无事’等虚活之笔尚在,届时或尚有词可展。惟直、粤两席虚悬,朝廷与鄙人实皆放心不下耳。”李鸿章在进退问题上忸怩作态,其实内心并不想离任,他避开幕僚,与张佩纶倾心谋划。
1706872535
1706872536 李鸿章在给张佩纶信中,还询问了他与张树声父子的关系:
1706872537
1706872538 蔼青、琴生自春初屡请执事帮办海防,鄙人久在军中,阅历较多,踌躇未敢遽发,恐致它日进退两难。顷渠等又似怂恿振帅,颇为所动,又就鄙虑略陈一一,未知果行与否?若于事有济而于公出处大计有裨,则鄙早乐赞其成矣。蔼青独谓尊处并无不愿,何也?[19]
1706872539
[ 上一页 ]  [ :1.70687249e+09 ]  [ 下一页 ]