1706905032
黑洞：弘光纪事 五
1706905033
1706905034
大悲“弃市”不数日，三月十三日，一位河南妇人被关进锦衣卫监狱。妇人姓童，自述为福王“旧妃”，所以诸书以“童妃”相称。
1706905035
1706905036
她来得不算突然。之前在河南，就曾找巡按陈潜夫上访，反映自己的情况。还见过在史可法手下当参谋的庶吉士吴尔壎（后者或因其间曾到河南公干，而遇）。陈、吴二人都把她的事情上奏朱由崧，而朱由崧“弗召”，拒不承认有这回事。童妃不肯罢休，又“自诣越其杰所”。越其杰是河南巡抚，同时是马士英妹夫。越其杰似乎没有请示朱由崧，或者在接到批准之前，就径直派人将童妃送往南京。[25]
1706905037
1706905038
据此，童妃南来，有马士英的背景。《三垣笔记》说，也与藩镇刘良佐有关：
1706905039
1706905040
童氏自河南至，谬云帝元妃，刘良佐令妻往迎，叩其颠末，云年三十六岁，十七岁入宫册封，为曹内监。时有东宫黄氏，西宫李氏。李生子玉哥，寇乱不知所在。氏于崇祯十四年生一子，曰金哥，啮臂为记，今在宁家庄。语甚凿凿，妻信之，跽拜如见后。良佐素惮妻，闻之亦信。[26]
1706905041
1706905042
看样子，越其杰送童妃南来，途经临淮关（属凤阳，刘良佐驻地），事先给刘良佐打过招呼。刘派其妻试以真假，而刘妻“信之”。由此，刘良佐在童妃问题上态度一直比较明朗，主张朱由崧将她认下。
1706905043
1706905044
总之，马士英、刘良佐这两位军政大员，都是“挺童派”。他们也许不无奇货可居的动机，如果童氏得正其位，不光立上一功，手里也又添筹码。这都易于想见。不过，事情未必那样复杂，也可能很简单：就事论事，他们感到童氏所述可信，不是骗子。毕竟，越其杰也罢，刘良佐之妻也罢，都见过世面，岂能轻易上当？何况兹事体大，弄不好是要担风险的。
1706905045
1706905046
然而，朱由崧的反应既强烈又蹊跷。童氏送到，他见也不见，二话不说就把她关进监狱，而且是作为社会监狱的锦衣卫大牢。他的态度，可有截然不同的解释。一种，朱由崧知道童氏百分之百属于招摇撞骗，根本不必面见以验真假；也正因此，才把她交给锦衣卫，而非“讯之禁内”。另一种恰好相反，童氏真有其人、真有其事，朱由崧惧怕当面对质引出各种不利，遂慌忙将其拘禁、用刑，以箝其口。
1706905047
1706905048
事情就这么奇怪：已知是假，不必验；明知其真，也不必验——总之，朱由崧对童氏固执地缘悭一面。而对于他的固执，朝野普遍解读为后者，即明知其真，故而不验。理由主要有二：第一，朱由崧不够坦荡，如是假货，见一见何妨，见面有利于戳穿，回避见面则说明心中有鬼。第二，童氏假冒王妃的可能性极低，正如马士英所讲：“人非至情所关，谁敢与陛下称敌体？”[27]这种造假，成本太高，成功率却极低。所以徐鼒的分析与归纳，很难辩驳：
1706905049
1706905050
童氏之事可疑乎？无可疑矣！天下至顽劣之妇，未闻有冒为人妻者，况以天子之尊，宫禁之严乎！无已，则或其疯颠也。而潜夫、越杰、尔壎、良佐诸人非有心疾，奈何以疯颠妇人奏闻之，仪卫送之，伏道谒之乎？且即伪也，亦必入宫面见而后知之；即不然，亦必召入太后宫，集从行阉人实验而知之。岂有未见而逆知其伪，乍闻而遽怒其人者！[28]
1706905051
1706905052
还有一个背景。当时，朱由崧正张罗给自己办婚事。数月前即已着手，《三垣笔记》记载户工二部接到筹措“婚礼钱粮”的明确指示，其中仅礼冠一项起初就索取“数十万”，后经奏请，“得旨，定为三万”。[29]而《甲乙事案》《明季南略》都记载，二月以来“命礼部广选淑女”[30]，杭州、嘉兴、绍兴、仁和、钱塘、南京等地，都派出特使。四月十一日，太监屈尚忠“奏催大礼措办银两”，朱由崧批示礼部：“着该部火速挪借。”[31]显示大婚即在近日。假如广选淑女，只是一般地“充实后宫”，可以另当别论，但朱由崧是想正式立后。本来虚位以待，童氏不合此时出现，坏其好事，他无法不怀恼恨。
1706905053
1706905054
1706905055
1706905056
1706905058
黑洞：弘光纪事 六
1706905059
1706905060
据说朱由崧癖好幼女，“正月十二丙申……上醉后淫死童女二人……嗣后屡有此事。”[32]很多稗史都有这种情节。假使如此，三十多岁的童氏对他来说实在就是不堪忍受的“黄脸婆”。不过，这类笔触可靠性往往成问题，大家如果想说皇帝德行欠佳，通常在这些方面展开想象，因为他有这样的特权。实际上，接收一个“黄脸婆”与癖好幼女之间并不矛盾，朱由崧尽可认下童氏，再给她来个“皇帝的老婆基本不用”。他坚决不认童氏，应该不是嫌童氏太“老”，而是因为其他更深的、不足与外人道的心理隐秘。
1706905061
1706905062
他总共曾有三次婚史：
1706905063
1706905064
初，上为郡王，娶妃黄氏，早逝。既为世子，又娶李氏，洛阳遭变又亡。嗣王之岁，即封童氏为妃，曾生一子，不育。[33]
1706905065
1706905066
亦即，做郡王、立为福世子、继福王位时，各结过一婚；前两位黄、李二妃均已亡故，童氏是他第三任妻子。上面说，封童氏为妃，为“嗣王之岁”，而他嗣福王位的时间是崇祯十六年（1643）[34]，只是一年多以前的事；不过，封童氏为妃的时间，并非他们相遇的时间，后者或许还要提前两年。
1706905067
1706905068
崇祯十四年春，李自成攻克洛阳，老福王朱常洵被杀，朱由崧只身逃走，四处流浪，形如乞丐。不久，有人把他的近况报告崇祯皇帝：“问：世子若何。曰：世子衣不蔽体。”崇祯闻言为之“泣下”。[35]
1706905069
1706905070
朱、童相遇，或即此时。童氏对审讯官、锦衣卫都督冯可宗讲述了经过：
1706905071
1706905072
在尉氏遇王，叩首，王携置怀中，曰：“我伴无人，李妃不知所在，汝貌好，事我。”[36]
1706905073
1706905074
还说八个月后，产下一子，满月而夭。冯可宗以审讯记录上奏朱由崧，“王见书，面赤，掷地不视。可宗不敢再言”。[37]朱由崧这脸一红，显出被击中的样子，刹那间，勾起很多回忆——
1706905075
1706905076
童氏所遇见的朱由崧，有王子之名，而无王子之实。他已经不是洛阳福亲王府内锦衣玉食的世子，却是丢魂落魄、无处存身的难民。除了福世子的名分，他与任何普通逃难者毫无分别。是童氏一家收留了他；由此，朱由崧不仅有饭吃、有了栖身之所，还额外得到一个女人。那时俩人年龄均逾三十，童氏为何久拖未嫁，史无明文，我们不得而知，反正现在她找到了郎君。如果朱由崧确有幼女之嗜，这对他可能算是“屈就”。但此时轮不着他挑三拣四，考虑到彼此的现实，甚至应说他福运不浅——童氏虽然大龄，但“貌好”，更难得的是“知书”[38]，有文化（可见非贫寒出身）。刘良佐也是据此断言她可信：“童氏知（智，聪慧），非假冒。”[39]
1706905077
1706905078
在朱由崧而言，他嫌弃童氏亦非全无理由。这妇人既果敢又泼辣，市井气息浓厚，悍气十足，有点类乎《金瓶梅》里的角色。一个小女子，独自寻夫；碧落黄泉，拔树搜根，走州过县；见巡按、诣巡抚，硬是说动官府以仪驾送至京城，能量实在惊人。一旦被奉为准王妃，她的表现除了飞扬跋扈，也有些陋鄙：
1706905079
1706905080
凡所经郡邑，或供馈稍略，辄诟詈，掀桌于地。间有望尘道左者（不敢站在路的右边，以示崇敬），辄揭帘露半面，大言曰：“免。”闻者骇笑。[40]
[
上一页 ]
[ :1.706905031e+09 ]
[
下一页 ]