1706916440
1706916441
明军已身处绝地，按洪承畴的意思，趁清军围城未固，只要各部选出悍兵，死中求生，拼力一战，或可以收到奇效，无奈军心已经动摇，众将各怀各的心事。当夜初更时分，大同总兵王朴率先领本部人马逃跑。其他各部看见王朴逃遁，也竞相逃走。
1706916442
1706916443
黑暗里，明军狼奔豕突，“各帅争驰，马步自相蹂践”（《明史纪事本末补遗》卷五），才走不远，遥见前面有火光，以为已中埋伏，于是扭头便走，像一群无头苍蝇似的，互相冲撞，弓甲遍野，“且战且闯，各兵散乱”（《辽左见闻录》）。
1706916444
1706916445
严阵以待的清军听到动静，趁势杀出，明军“黑夜溃乱，少半伤亡”。而事先埋伏在塔山、杏山等地的清军又在前面拦头截击，“明兵窜走，弥山遍野，自杏山以南，沿海至塔山一路，赴海死者，不可胜计”（《清太宗实录》卷五十七）。
1706916446
1706916447
而在小凌河口西直抵海一线，明兵数万人被赶入海滩，又正遇海水涨潮，伤亡惨不忍睹，海中浮尸飘荡，“多如鹰鹜”（《清太宗实录》卷五十七），逃脱者仅二百多人。
1706916448
1706916449
首先逃跑的几支明军几乎全军覆没。吴三桂、王朴、白广恩、唐通、马科等及六镇残兵都溃入杏山城，张若麒从小凌河口乘船由海上逃走宁远。剩下曹变蛟、王廷臣两总兵和辽东巡抚丘民仰没有逃，撤入松山城，与洪承畴同守孤城。
1706916450
1706916451
二十六日，吴三桂、王朴率残兵出杏山城，逃往宁远，行至高桥，遇到多铎的伏兵，清军“伏兵四起，阻截前路，追兵蹑后，合力进击”（《清太宗实录》卷五十七），明军被歼，吴三桂、王朴两人仅以身免。
1706916452
1706916453
在二十七日到二十九日这三日里，皇太极命清军“行猎山野，并搜剿捕敌”（《清太宗实录》卷五十七），把逃亡和藏匿的明军全部收降。
1706916454
1706916455
这次历时十二天的战斗，清军收获颇丰：计陆地各处斩杀敌兵五万三千七百八十八名，获马七千四百四十四匹，骆驼六十六只，盔甲九千三百四十六副。
1706916456
1706916457
明援十三万兵，除了留在松山城中的一万余人外，溃散殆尽，而松山城中的万余人，钱粮匮诎，智勇难施，兵马器械，已经消耗了十分之七八，离溃散也不远了。
1706916458
1706916459
明军遭此重创，再也无力拼凑出足够的援兵再救松山、锦州。
1706916460
1706916461
本应在十七年前降临在袁崇焕头上的厄运，现在，降到了洪承畴的头上。
1706916462
1706916463
饶是如此，洪承畴还是率领明军在城内坚持了五个多月，每天只以一碗稀粥充饥。
1706916464
1706916465
崇祯白头搔更短，浑欲不胜簪，他“屡旨剿援”，换来的结果却是“未发一兵，未通一信”（《明清史料》乙编，第四本，兵科行御前发下兵科给事中张缙彦稿）。
1706916466
1706916467
兵部尚书陈新甲和群臣共商解围之策，但谁也想不出“剿虏奇策”，只是磕牙花，聊闲天，有人说，要解围，必须先与松山城内的困兵“通消息”，取得联系，来个内外夹攻！有人说，可以“用水师捣巢”。有人说，得先“设法运粮”（中国第一历史档案馆藏：《明档》卷二十五，第十本），话说得好听，却全是些漫无边际、不着调的话。
1706916468
1706916469
陈新甲羞愤交加，连连说：“新甲忧劳欲死，今日解围无策！”（中国第一历史档案馆藏：《明档》卷二十五，第十本）
1706916470
1706916471
明兵部实际上已经放弃松山、锦州了。洪承畴也曾作困兽斗，组织过几次突围，次次都撞得头破血流而返。
1706916472
1706916473
时间推至崇祯十五年二月，在这种“转饷路绝，阖城食尽”（夏燮《明通鉴》卷八十八）的情况下，松山城中军心已散。
1706916474
1706916475
二月十八日，松山副将夏承德密约降清，率部众捉住洪承畴和诸将领与献。
1706916476
1706916477
皇太极下令将洪承畴、祖大乐解往沈阳，其余丘民仰、曹变蛟、王廷臣及其部二百多人，连同所部士兵三千余人悉数处斩，仅仅饶过夏承德的部下和家属， 缴获“甲胄军械一万五千二百多件，各种火器三千二百七十多位”（《崇德七年奏事档》二月二十四日，见《清代档案史料丛编》第十一辑）。
1706916478
1706916479
不日，又下令把松山城“毁如平地”（《明清史料》丙编，第一本，松锦记事残叶）。
1706916480
1706916481
松山城既破，锦州明守军士气瓦解，且“城内粮尽，人相食，战守计穷”（《太宗皇帝大破明师于松山之战书事文》），祖大寿被迫二次降清。
1706916482
1706916483
皇太极将不属于祖大寿的部属悉数屠戮，斩副将以下官员十七人，兵丁八千余人，俘获一万二千四百多人，甲胄军械七千二百多件，各种火器六百多位（《崇德七年奏事档》二月二十四日，见《清代档案史料丛编》第十一辑）。
1706916484
1706916485
而随着锦州、松山的陷落，明军对塔山、杏山已无力再守，只好将兵力收缩入宁远，锦宁防线宣告破灭。
1706916486
1706916487
应该说，松山一战对明朝影响极大，用当时朝鲜人的话来说，是“中朝（指明朝）之运，亦已衰矣”（《李朝实录》）。《国榷》也说，此战，“九塞之精锐，中国之粮刍，尽付一掷，竟莫能续御，而庙社以墟矣！”（《国榷》卷九十七，五千九百零五页）
1706916488
1706916489
其影响并不在于丢失了松、锦、塔、杏四城，对于明而言，松、锦、塔、杏等“蕞尔之地”根本不足惜，主要是明的军事力量遭到了毁灭性的打击。
[
上一页 ]
[ :1.70691644e+09 ]
[
下一页 ]