1706955020
1706955021
子响,武帝第四子。豫章王嶷无子,养子响。后有子,表留为嫡。有司奏子响宜还本。乃封巴东郡王。子响勇力绝人。初为豫州刺史,后为江州,永明七年,迁荆州。子响少好武。居西豫时,自选带仗左右六十人,皆有胆干。至镇,数在斋内杀牛、置酒,与之聚乐。令内人私作锦袍、绛袄,欲饷蛮交易器仗。长史刘寅等连名密启。上敕精检。寅等惧,欲秘之。子响闻台使至,不见敕,召寅及司马席恭穆,谘议参军江愈、殷昙粲,中兵参军周彦,典签吴修之、王贤宗、魏景渊杀之。上闻之,怒。遣卫尉胡谐之,游击将军尹略,中书舍人茹法亮领斋仗数百人,(此据《宋书》。《南史》作羽林三千。)检捕群小。敕子响:“若束手自归,可全其性命。”《齐书》云:谐之等至江津,筑城燕尾洲。(胡三省曰:在江津西,江水至此合灵溪水。江津、灵溪,皆见第七章第三节。)遣传诏石伯儿入城慰劳。子响曰:“我不作贼,长史等见负,今政当受杀人罪耳。”乃杀牛、具酒馔响台军。而谐之等疑畏,执录其吏。子响怒,遣所养数十人收集府州器仗。令二千人从灵溪西渡,刻明旦与台军对陈南岸。子响自与百余人袍骑将万钧弩三四张宿江堤上。明日,凶党与台军战。子响于堤上放弩,亡命王冲天等蒙楯陵城。台军大败。尹略死之。官军引退。上又遣丹阳尹萧顺之领兵继至。子响部下恐惧,各逃散。子响乃白服降。赐死。(时年二十二。)《南史》则云:谐之等至江津,筑城燕尾洲。子响白服登城,频遣信与相闻,曰:“天下岂有儿反?身不作贼,直是粗疏,今便单舸还阙,何筑城见捉邪?”尹略独答曰:“谁将汝反父人共语?”子响闻之,惟洒泣。又送牛数十头,酒二百石,果馔三十舆。略弃之江流。子响胆力之士王冲天不胜忿,乃率党渡洲攻台军,斩略,而谐之、法亮,单艇奔逸。上又遣丹阳尹萧顺之领兵继之。子响即日将白衣左右三十人乘舴艋中流下都。初顺之将发,文惠大子素忌子响,密遣不许还,令便为之所。子响及见顺之,欲自申明,顺之不许,于射堂缢之。及顺之还,上心甚怪恨。百日于华林为子响作斋,上自行香,对诸朝士蹙。及见顺之,呜咽移时。左右莫不掩涕。他日,出景阳山,(见第九章第七节。)见一猿,透掷悲鸣。问后堂丞:“此猿何意?”答曰:“猿子前日堕崖致死,其母求之不见,故尔。”上因忆子响,歔欷良久不自胜。顺之惭惧成病,遂以忧卒。案子响击败台军之事,恐当以《齐书》之言为真。《茹法亮传》云:子响杀僚佐,上遣军西上,使法亮宣旨慰劳,安抚子响。法亮至江津,子响呼法亮,法亮疑畏不肯往。又求见传诏,法亮又不遣。故子响怒,遣兵破尹略军。然则激变之咎,实在法亮,特尹略已死,无可质证,乃以罪归之耳。至于遣破台军,则发踪指示,自由子响,《南史》举其罪而蔽诸王冲天,又讳饰之辞也。《齐书》亦云:上怜子响死,后游华林园,见猿对跳子鸣啸,上留目久之,因呜咽流涕,则《南史》所云上有憾于萧顺之者自真。顺之盖非良死?梁武篡齐,固与报父仇无涉,然其助明帝以倾武帝之嗣,则不能谓非复仇一念使然也。争夺相杀之祸,推波助澜,至于如此,可惊,亦可哀矣。
1706955022
1706955023
第二节 郁林王之败
1706955024
1706955025
1706955026
文惠大子之死也,武帝立其长子昭业为大孙。永明十一年,七月,武帝崩。昭业立,是为郁林王。(时年二十。)竟陵王子良,为文惠母弟。少有清尚。礼才好士,倾意宾客,天下才学,皆游集焉。宋末守会稽。高帝建元二年,为丹阳尹。武帝即位,刺南徐州。永明二年,入为护军将军,兼司徒。十年,领尚书令。为扬州刺史。寻解尚书令,加中书监。数陈政事。又尝集学士,钞五经、百家,依《皇览》例,为《四部要略》千卷。招致名僧,讲论佛法。造经呗新声。道俗之盛,江左未有。论其地位声望,本可继文惠为储贰。然史称文惠薨,武帝检行东宫,见服御、羽仪,多过制度,以子良与大子善,不启闻,颇加嫌责。盖二人之罪,本相牵连;而竟陵之为人,亦文惠一流;武帝固知之,故卒舍之而立孙也。《南史·子良传》曰:武帝不豫,诏子良甲仗入延昌殿侍医药,日夜在殿内,大孙间日入参。武帝暴渐,内外惶惧,百僚皆已变服,物议疑立子良。俄顷而苏。问大孙所在。因召东宫器甲皆入。遗诏使子良辅政,明帝知尚书事。子良素仁厚,不乐时务,乃推明帝。诏云:“事无大小,悉与鸾参怀,”子良所志也。大孙少养于子良妃袁氏,甚著慈爱。既惧前不得立,自此深忌子良。大行出大极殿,子良居中书省,帝使虎贲中郎将潘敞二百人仗屯大极殿西阶之下。成服之后,诸王皆出,子良乞停至山陵,不许。进位大傅,加侍中。隆昌元年,加殊礼。进督南徐州。其年,疾笃,寻薨。(四月。)高帝第五子《武陵昭王晔传》曰:大行在殡,竟陵王子良在殿内,大孙未至,众论喧疑。晔众中言曰:“若立长则应在我,立嫡则应在大孙。”郁林立,甚见冯赖。《王融传》曰:(融弘曾孙。)魏军动,竟陵王子良于东府募人,板融宁朔将军、军主。融文辞捷速,有所造作,援笔可待,子良特相友好。晚节大习骑马,招集江西伧楚数百人,并有干用,融特为谋主。武帝病笃暂绝,子良在殿,大孙未入,融戎服绛衫,于中书省口断东宫仗不得进。欲矫诏立子良,诏草已立。上重苏,朝事委西昌侯鸾。俄而帝崩,融乃处分,以子良兵禁诸门。西昌侯闻,急驰到云龙门,不得进,乃曰:“有敕召我。”仍排而入。奉大孙登殿,命左右扶出子良。指麾音响如钟,殿内无不从命。融知不遂,乃释服还省。叹曰:“公误我。”郁林深怨融。即位十余日,收下廷尉狱。朋友、部曲,参问北寺,相继于道。请救于子良,子良不敢救。西昌侯固争不能得。诏于狱赐死。(《十七史商榷》曰:“融乃处分至无不从命一段,《齐书》所无,《南史》所添也。描摹情事,颇觉如绘。但李延寿既知此,则下文西昌侯固争不得一句,亦《齐书》所无,延寿何意又添此一句乎?”【4】案此可见古人史例,凡众说皆网罗之,虽相矛盾,亦不刊落,以待读者之自参。因当时行文通例如此,故不必更加解释。后人动以矛盾驳杂议古人,实非也。抑表里之不必如一久矣,鸾虽隐与子良为敌,何尝不可显争融之死乎?王氏之言,未为达也。《南史·李安民传》:子元履,为司徒竟陵王子良法曹参军,与王融游狎。及融诛,郁林敕元履随右将军王广之北征,密令于北杀之。广之先为安人所厚,又知元履无过,甚拥护之。会郁林败死。元履拜谢广之曰:“二十二载,父母之年,自此以外,丈人之赐也。”此段亦《齐书》所无。)夫果武帝生时,即有召东宫器甲皆入之命,又有使子良辅政、明帝知尚书事之遗诏,何至大行在殡,众论犹疑?且绝而复苏,尚能问大孙所在,何以未弥留之际,一任子良昼夜在内,大孙间日入参乎?然则绝而复苏一节,必非情实明矣。殆子良欲自立而未果,且防卫未周,仓卒之间,明帝乃以东宫器甲,入而败之邪?《齐书·高祖十二王传》曰:“世祖以群王少弱,未更多难,高宗清谨,同起布衣,故韬末命于近亲,寄重权于疏戚。子弟布列,外有强大之势;支庶中立,可息觊觎之谋;表里相维,足固家国。”以为末命真出世祖,则为明帝所欺矣。
1706955027
1706955028
1706955029
1706955030
1706955031
1706955032
1706955033
1706955034
1706955035
1706955036
西昌侯鸾者,高帝次兄始安贞王道生之子也。时为右卫将军。郁林既立,鸾以遗诏为侍中、尚书令。王晏为尚书右仆射,转左仆射。萧谌为后军将军,领殿内事。萧坦之为射声校尉。晏等并武帝旧人,郁林深加委信,而皆转附于鸾。(晏本随世祖盆城。即位后,犹以旧恩见宠。领大孙右卫率。徐孝嗣领左卫率。世祖遗旨,以尚书事付晏及孝嗣,令久于其职。谌于大祖为绝服族子。元徽末,世祖在郢州,欲知京邑消息,大祖遣谌就世祖宣传谋计,留为腹心,世祖在东宫,谌领宿卫。即位,为步兵校尉,斋内兵仗悉付之。心膂密事,皆使参掌。及卧疾延昌殿,敕谌在左右宿直。上崩,遗敕领殿内事如旧。坦之与谌同族。世祖时,亦以宗族见驱使。郁林深委信谌。谌每请急出宿,帝通夕不寐,谌还乃安。坦之亦见亲信,得入内见皇后。高宗辅政,有所匡谏,惟遣谌及坦之,乃得闻达。郁林被废日,闻外有变,犹密敕呼谌焉。)徐孝嗣为右仆射,转丹阳尹;孝嗣,聿之子。沈文季为护军将军,转领军;亦无所可否。惟中书舍人綦毋珍之、朱隆之,直将军曹道刚、周奉叔,并为帝羽翼。帝又用阉宦徐龙驹为后舍人,亦为帝心腹。鸾先启诛龙驹,帝不能违。奉叔者,盘龙子,父子并以勇名。《齐书》言帝谋诛宰辅,出奉叔为青州刺史,以为外援。高宗虑其一出不可复制,与萧谌谋,称敕召奉叔,于省内杀之。《南史》则云:明帝令萧谌、萧坦之说帝,出奉叔为外镇树腹心。又说奉叔以方倍之重,奉叔纳其言。夫是时郁林所患,近在肘腋之间,青州孤寄海中,(见第九章第五节。)安能为援?《齐书》之言,其不实明矣。殆使谌、坦之胁帝出之,又乘奉叔自谓出外则可以无患,出不意而杀之也。《南史·恩幸传》云:有杜文谦者,吴郡钱塘人。(钱塘,见第四章第三节。)帝为南郡王,文谦侍五经文句。谓綦毋珍之曰:“天下事可知灰尽粉灭,匪朝伊夕。不早为计,吾徒无类矣。”珍之曰:“计将安出?”答曰:“先帝故人,多见摈斥,今召而使之,谁不慷慨?近闻王洪范与赵越常、徐僧亮、万灵会共语,皆攘袂捶床。君其密报周奉叔:使万灵会、魏僧勔杀萧谌,则宫内之兵,皆我用也。即勒兵入尚书斩萧令,两都伯力耳。其次则遣荆卿、豫让之徒,因谘事左手顿其胸,则方寸之刃,足以立事,亦万世一时也。今举大事亦死,不举事亦死,二死等耳,死社稷可乎?”珍之不能用。果收送廷尉,与奉叔、文谦同死。观此,知郁林羽翼,为鸾所翦除者多矣。时中书令何胤,以皇后从叔见亲,使直殿省。郁林与胤谋诛鸾,令胤受事,胤不敢当,依违杜谏,帝乃止。谋出鸾于西州。(扬州刺史治所。在台城西,故称西州。)中敕用事,不复关谘。帝谓萧坦之曰:“人言镇军与王晏、萧谌欲共废我,(鸾时领镇军将军。)似非虚传,兰陵所闻云何?”【5】(坦之尝作兰陵令,故称之。)坦之曰:“天下宁当有此?谁乐无事废天子邪?昔元徽独在路上走,三年,人不敢近,政坐枉杀孙超、杜幼文等,故败耳。官有何事,一旦便欲废立?朝贵不容造此论,政当是诸尼师母言耳。岂可以尼姥言为信?官若无事除此三人,谁敢自保?安陆诸王在外,宁肯复还?道刚之徒,何能抗此?”坦之之言,既以无废立之虞,宽譬郁林,又以有外患怵之,此郁林所以不敢有所举动也。然帝又曰:“兰陵可好听察,作事莫在人后,”其信坦之亦至矣。鸾既与谌、坦之定谋,曹道刚疑外间有异,密有处分,谌未能发。始兴内史萧季敞,(始兴,见第三章第九节。)南阳大守萧颖胄,(南阳,见第三章第四节。)并应还都。谌欲待二萧至,藉其威力以举事。鸾虑事变,以告坦之。坦之驰谓谌曰:“废天子古来大事。比闻曹道刚、朱隆之等转已猜疑,卫尉明日若不发,事无所复及。”谌皇遽。明日,谌领兵先入,杀曹道刚、朱隆之。(时道刚直省,谌先入,若欲论事,兵随后奄进,以刀刺之,洞胸死。因进宫内废帝。直后徐僧亮甚怒,大言于众曰:“吾等荷恩,今日应死报。”又见杀。)王晏、徐孝嗣、萧坦之、陈显达、王广之、沈文季系进。后宫斋内仗身,素隶服谌,莫有动者。(此据《齐书·谌传》。《郁林纪》:谌初入殿,宿卫将士,皆操弓楯欲拒战。谌谓之曰:“所取自有人,卿等不须动。”宿卫信之。及见帝出,各欲自奋。帝竟无一言。案帝时已以帛缠颈矣,又安能有言邪?)遂弑帝而立其弟新安王昭文,是为海陵恭王。时隆昌元年七月二十二日也。郁林之败,与宋之前后废帝相似而又不同。宋前后废帝皆多所诛戮,郁林则未戮一人。往史诬蔑之辞虽多,然细观之,犹可见其有性情,善容止其文德实远在宋二废帝之上。(《南史·本纪》曰:帝少美容止,好隶书。武帝特所钟爱。敕皇孙手书,不得妄出以贵之。进退音吐,甚有令誉。生而为竟陵文宣王所摄养,常在袁妃间。竟陵王移住西州,帝亦随住焉。性甚辩慧,哀乐过人。接对宾客,皆款曲周至。矫情饰诈,阴怀鄙慝。与左右无赖群小二十许人共衣食,同卧起。妃何氏,择其中美貌者,皆与交欢。密就富市人求钱,无敢不与。及竟陵王移西邸,帝独住西州,每夜,辄开后堂,与诸不逞小人至诸营署中淫宴。凡诸小人,并逆加爵位。皆疏官名号于黄纸,使各囊盛以带之。许南面之日,即便施行。又别作籥钩,兼善效人书,每私出还,辄扃籥封题如故,故人无知者。师史仁祖,侍书胡天翼闻之,相与谋曰:“若言之二宫,则其事未易。若于营署为异人所殴打,及犬、物所伤,岂直罪止一身?亦当尽室及祸。年各已七十,余生宁足吝邪?”数日中,二人相系自杀,二宫不知也。文惠大子每禁其起居,节其用度。帝谓豫章王妃庾氏曰:“阿婆,佛法言有福生帝王家,今见作天王,便是大罪。左右主帅,动见拘执,不如市边屠酤富儿百倍。”文惠大子自疾及薨,帝侍疾及居丧,哀容号毁,旁人见者,莫不呜咽。裁还私室,即欢笑酣饮,备食甘滋。葬毕,立为皇大孙。问讯大妃,截壁为,于大妃房内往何氏间,每入辄弥时不出。武帝往东宫,帝迎拜号恸,绝而复苏,武帝自下舆抱持之。宠爱日隆。又在西州令女巫杨氏祷祀,速求天位。及文帝薨,谓由杨氏之力,倍加敬信,呼杨婆。宋氏以来,人间有《杨婆儿哥》,盖此征也。武帝有疾,又令杨氏日夜祷祈,令宫车早晏驾。时何妃在西州,武帝未崩数日,疾稍危,与何氏书,纸中央作一大喜字,而作三十六小喜字绕之。侍武帝疾,忧容惨戚,言发泪下。武帝每言及存亡,帝辄哽咽不自胜。武帝以此,谓为必能负荷大业。谓曰:“五年中一委宰相,汝勿厝意。五年以后,勿复委人。若自作无成,无所多恨。”临崩,执帝手曰:“若忆翁,当好作。”如此再而崩。大敛始毕,乃悉呼武帝诸伎,备奏众乐。素好狗马。即位未逾旬,便毁武帝所起招婉殿,以材赐阉人徐龙驹,于其处为马埒。驰骑坠马,面额并伤,称疾不出者数日。多聚名鹰、快犬,以粱肉奉之。及武帝梓宫下渚,帝于端门内奉辞,辒辌车未出端门,便称疾迁内。裁入,即于内奏胡伎,鞞铎之声,震响内外。自山陵之后,便于内乘内人车问讯,往皇后所生母宋氏间。因微服游走市里。又多往文帝崇安陵隧中,与群小共作诸鄙亵,掷涂、赌跳、放鹰、走狗,杂狡狯。极意赏赐左右,动至百数十万。每见钱,曰:“我昔思汝,一个不得,今日得用汝未?”武帝聚钱上库五亿万,斋库亦出三亿万,金银布帛,不可称计,即位未期岁,所用已过半,皆赐与诸不逞群小。诸宝器以相击剖破碎之,以为笑乐。及至废黜,府库悉空。其在内,常裸袒,着红紫锦绣新衣、锦帽、红縠裈、杂采袒服。好斗鸡,密买鸡至数千价。武帝御物甘草杖,宫人寸断用之。徐龙驹为后宫舍人,日夜在六宫房内。帝与文帝幸姬霍氏淫通,改姓徐氏。龙驹劝长留宫内,声云度霍氏为尼,以余人代之。皇后亦淫乱,斋通夜洞开,外内淆杂,无复分别。史之所言如此,虽极诬诋之能事,然其性情真挚,容仪温雅,固仍有隐然可见者。其诬罔,亦稍深思之即可知,不待一一辩正也。《南史·江夏王锋传》曰:工书,为当时蕃王所推。南郡王昭业亦称工,谓武帝曰:“臣书固应胜江夏王?”武帝答:“阇梨第一,法身第二。”法身昭业小名,阇梨锋小名也。此足与郁林善隶书之说相证明。工书之说不诬,知其哀乐过人,接对宾客,款曲周至等语,皆不虚矣。武帝之欲立孙,非偶然也。《安陆王子敬传》云:初子敬为武帝所留心。帝不豫,有意立子敬为大子代大孙。子敬与大孙俱入,参毕同出,武帝目送子敬,良久曰:“阿五钝。”由此代换之意乃息。其说恐不足据。天王,胡三省曰:“谓天家诸王,”见《通鉴》齐明帝建武元年《注》。文帝,即文惠大子,郁林立追尊,庙号世宗。)乃亦多作淫辞以诬之;不惟诬其身,抑且及其后;(《南史·郁林王何妃传》云:妃禀性淫乱。南郡王所与无赖人游,妃择其美者,皆与交欢。南郡王侍书人马澄,年少色美,甚为妃所悦,常与斗腕较力,南郡王以为欢笑。又有女巫子杨珉之,亦有美貌,妃尤爱悦之,与同寝处如伉俪。及大孙即帝位,珉之为帝所幸,常居中侍。明帝为辅,与王晏、徐孝嗣、王广之并面请,不听。又令萧谌、坦之固请。皇后与帝同席坐,流涕覆面,谓坦之曰:“杨郎好,年少无罪过,何可枉杀?”坦之耳语于帝曰:“此事别有一意,不可令人闻。”帝谓皇后为阿奴,曰:“阿奴暂去。”坦之乃曰:“外间并云:杨珉之与皇后有异情,彰闻遐迩。”帝不得已,乃为敕。坦之驰报明帝,即令建康行刑,而果有敕原之,而珉之已死。此等记载,岂近情理乎?正足见其胁君专杀耳。)天下尚安有直道?使即以其言为实,天下又安有信史邪?
1706955037
1706955038
第三节 明帝诛翦高武子孙
1706955039
1706955040
1706955041
1706955042
1706955043
1706955044
海陵既立,明帝遂大杀宗室,而其祸始于鄱阳王锵。锵高帝第七子也。隆昌元年,迁侍中、骠骑将军,开府仪同三司,领兵置佐。锵雍容得物情,为郁林所依信。郁林心疑明帝,诸王问讯,独留锵,谓曰:“闻鸾于法身何如?”锵曰:“臣鸾于宗戚最长,且受寄先帝,臣等年皆尚少;朝廷之干,惟鸾一人,愿陛下无以为虑。”郁林退,谓徐龙驹曰:“我欲与公共计取鸾,公既不同,我不能独办,且复小听。”及郁林废,锵竟不知。延兴元年,(海陵年号,即郁林之隆昌元年也。)进位司徒,侍中如故。明帝镇东府,权威稍异。锵每往,明帝屣履至车迎锵,语及家国,言泪俱下,锵以此推信之。而宫、台内皆属意于锵,劝令入宫发兵辅政。制局监谢粲说锵及随王子隆曰:“殿下但乘油壁车入宫,出天子置朝堂,二王夹辅号令,粲等闭城门上仗,谁敢不同?宣城公政当投井求活,岂有一步动哉?(海陵即位,明帝封宣城公。)东城人政共缚送耳。”子隆欲定计,锵以上台兵力,既悉度东府,且虑难捷,意甚犹豫。马队主刘巨,武帝时旧人,诣锵请间,叩头劝锵立事。锵命驾将入,复还回内,与母陆大妃别,日暮不成行。典签知谋告之。数日,明帝遣二千人围锵宅害锵,谢粲等皆见杀。凡诸王被害,皆以夜遣兵围宅,或斧斫关、排墙,叫噪而入,家财皆见封籍焉。遂杀子隆及安陆王子敬。子隆,武帝第八子,子敬,武帝第五子也。武帝诸子中,子隆最以才貌见惮,故与锵同夜见杀。(时年二十一。子敬年二十三。)第三子庐陵王子卿,代锵为司徒,寻复见杀。(时年二十七。)于是晋安王子懋起兵。子懋,武帝第七子也。武帝末刺雍州。隆昌元年,移刺江州。闻鄱阳、随郡二王见杀,欲起兵赴难。与参军周英、防陆超之议,传檄荆、郢,入讨君侧。防董僧慧攘袂曰:“此州虽小,孝武亦尝用之。今以勤王之师,横长江,指北阙,以请郁林之过,谁能对之?”于是部分兵将。母阮在都,遣书密欲迎上。阮报同产弟于瑶之为计。瑶之驰告明帝。于是纂严。遣中护军王玄邈、平西将军王广之南北讨。使军主裴叔业与瑶之先袭寻阳。声云为郢府司马。子懋知之,遣三百人守盆城。叔业溯流直上,袭盆城。子懋闻叔业得盆城,乃据州自卫。子懋部曲多雍土人,皆踊跃愿奋,叔业畏之,遣于瑶之说子懋曰:“今还都必无过忧,政当作散官,不失富贵也。”子懋既不出兵攻叔业,众情稍沮。中兵参军于琳之,瑶之兄也,说子懋重赂叔业。子懋使琳之往。琳之因说叔业,请取子懋。叔业遣军主徐玄庆将四百人随琳之入城。琳之从二百人仗自入斋。子懋笑谓之曰:“不意渭阳,翻成枭獍。”琳之以袖障面,使人害之。(时年二十三。)高帝第十五子南平王锐,时为湘州刺史。叔业仍进湘州。锐防周伯玉大言于众曰:“此非天子意。今斩叔业,举兵匡社稷,谁敢不同?”锐典签叱左右斩之。锐见害。伯玉下狱诛。郢州刺史晋熙王銶,(高帝第十八子。时年十六。)南豫州刺史宜都王铿,(高帝第十六子。时年十八。)皆见杀。时九月也。十月,复杀桂阳王铄,(高帝第八子。)衡阳王钧,(高帝第十一子,出继衡阳元王道度。道度,高帝长兄也。钧时年二十二。江夏王锋,高帝第二子。锋有武力。明帝杀诸王,锋与书诘责,左右不为通。明帝深惮之。不敢于第收锋,使兼祠官于大庙,夜遣兵庙中收之。锋出登车。兵人欲上车防勒,锋以手击却数人,皆应时倒地。遂逼害之。时年二十。)建安王子贞,(武帝第九子。时年十九。)巴陵王子伦。(武帝第十三子。时年十六。)是月,以皇大后令,称帝早婴疾,降封为海陵王,而鸾即位,是为高宗明皇帝。(改元建武。)十一月,称王有疾,数遣御师觇视,乃殒之。时年十五。明年,(建武二年。)六月,诛西阳王子明,(武帝第十子。年十七。)南海王子罕,(武帝第十一子。年十七。)邵陵王子贞。(武帝第十四子。年十五。)永泰元年,正月,复杀河东王铉,(高帝第十九子。明帝诛高帝诸子,铉初以才弱年幼得全。及年稍长,建武四年,诛王晏,以谋立铉为名,铉免官,以王还第。禁不得与外人交通。永泰元年,明帝暴疾甚,乃见害。二子在孩抱,亦见杀。)临贺王子岳,(武帝第十六子。明帝诛武帝诸子,惟子岳及弟六人在后,时呼为七王。朔望入朝,上还后宫,辄叹息曰:“我及司徒诸儿子皆不长,高、武子孙日长大。”永泰元年,上疾甚,绝而复苏,于是诛子岳等。延兴、建武中,凡三诛诸王,每一行事,明帝辄先烧香,呜咽涕泣,众以此辄知其夜当杀戮也。子岳死时年十四。司徒,胡三省曰:指帝弟安陆昭王缅。)西阳王子文,(武帝第十七子。年十四。)衡阳王子峻,(武帝第十八子。年十四。)南康王子琳,(武帝第十九子。年十四。)永阳王子珉,(武帝第二十子,明帝以继衡阳元王为孙。年十四。)湘东王子建,(武帝第二十一子。年十三。)南郡王子夏,(武帝第二十三子。年七岁。)巴陵王昭秀,(文惠大子第三子。年十六。)桂阳王昭粲,(文惠大子第四子。年八岁。)于是高、武之子孙尽矣。(高帝十九男:武帝外,豫章文献王嶷、临川献王映、长沙威王晃、安成恭王暠、始兴简王鉴,皆没于永明世。第九、第十三、第十四、第十七皇子皆早亡。其至郁林世者,惟武陵昭王晔殁于隆昌元年,系善终。余皆为明帝所杀。武帝二十三男:文惠大子、竟陵王子良、鱼复侯子响,事已见前。第六、第十二、第十五、第廿二皇子早亡。余亦皆为明帝所杀。文惠大子四子,郁林、海陵外,即昭秀、昭粲也。王鸣盛曰:通计高帝之子孙及曾孙三世,为明帝所杀者凡二十九人,而其子之见于史者,独有铉之二子,其实所杀必不止此数,当以其幼稚而略之也。)
1706955045
1706955046
1706955047
1706955048
1706955049
齐明帝兴安陵的麒麟像
1706955050
1706955051
齐明帝萧鸾(452—498)是南朝齐的第五任皇帝,494—498年在位。萧鸾即位前后,为了篡夺和保持帝位,曾大杀宗室。
1706955052
1706955053
1706955054
《南史·齐武帝诸子传》曰:高帝、武帝,为诸王置典签帅,一方之事,悉以委之。【6】每至觐接,辄留心顾问。刺史行事之美恶,系于典签之口。莫不折节推奉,恒虑弗及。于是威行州部,权重蕃君。武陵王晔为江州,性烈直不可忤,典签赵渥之曰:“今出郡易刺史。”及见武帝,相诬,晔遂免还。南海王子罕戍琅邪,(此系南琅邪,治白下,见《齐书·本传》。白下,见第九章第三节。)欲暂游东堂,典签姜秀不许而止。还,泣谓母曰:“儿欲移五步亦不得,与囚何异?”秀后辄取子罕屐伞、饮器等,供其儿昏,武帝知之,鞭二百,系尚方,然而擅命不改。邵陵王子贞尝求熊白,厨人答典签不在,不敢与。西阳王子明,欲送书参侍读鲍僎病,典签吴修之不许,曰:“应谘行事,”乃止。言行举动,不得自专。征求衣食,必须谘访。永明中,巴东王子响杀行事刘寅等,武帝闻之,谓群臣曰:“子响遂反。”戴僧静大言曰:“诸王都自应反,岂惟巴东?”武帝问其故。答曰:“天王无罪,而一时被囚。(天王,释见上节。)取一挺藕、一杯浆,皆谘签帅,不在则竟日忍渴。诸州惟闻有签帅,不闻有刺史。”竟陵王子良尝问众曰:“士大夫何意诣签帅?”参军范云答曰:“诣长史以下皆无益,诣签帅便有倍本之价,不诣谓何?”子良有愧色。及明帝诛异己者,诸王见害,悉典签所杀,竟无一人相抗。又《恩幸传》曰:故事,府州部内论事,皆签前直叙所论之事,后云谨签,日月下又云某官某签,故府州置典签以典之。本五品吏,宋初改为士职。宋氏晚运,多以幼少皇子为方镇,时主皆以亲近左右领典签,典签之权稍重。大明、泰始,长王临蕃,素族出镇,莫不皆内出教命,刺史不得专其任也。宗悫为豫州,吴喜公为典签。悫刑政所施,喜公每多违执。悫大怒曰:“宗悫年将六十,为国竭命,政得一州如斗大,不能复与典签共临。”喜公稽颡流血,乃止。自此以后,权寄弥隆。典签递互还都,一岁数反,时主辄与间言,访以方事。刺史行事之美恶,系于典签之口。莫不折节推奉,恒虑不及。于是威行州郡,权重蕃君。刘道济、柯孟孙等奸慝发露,虽即显戮,而权任之重不异。明帝辅政深知之,始制诸州急事,宜密有所论,不得遣典签还都,而典签之任轻矣。案《萧谌传》言:谌回附明帝,劝行废立,密召诸王典签约语之,不许诸王外接人物,谌亲要日久,众皆惮而从之。然则明帝之翦戮诸王,内外皆得典签之力,故能深知其弊,而思所以渐戢之也。众建亲戚,不过欲藉作屏藩,至于以幼小莅之,则其权不得不更有所寄;即长大而昏愚者,亦何独不然;于是本意失而更滋他祸矣。私天下之制,亦何一而可哉?吴喜公即吴喜,其人饶权略,亦有武干,而已不能制一衰迟之宗悫,果有桀骜欲擅土者,典签又岂足以制之?而不见童之子响,畏耎之子懋乎?
1706955055
1706955056
高、武子孙虽尽,而萧谌及王晏,亦旋见诛夷,并及其子弟亲族。(谌以建武二年六月诛。兄诞,为司州刺史,以梁武帝为别驾,使诛之。弟诛,与谌同豫废立,时方领军解司州围,于其还日诛之。晏之诛以四年正月。《晏传》云:高宗虽以事际须晏,而心相疑斥。初即位,始安王遥光便劝诛晏,帝曰:“晏于我有勋,且未有罪。”遥光曰:“晏尚不能为武帝,安能为陛下?”帝默然变色。时帝常遣心腹左右陈世范等出涂巷,采听异言。伧人鲜于文粱,与晏子德元往来,密探朝旨,告晏有异志。世范等又启上云:“晏谋因四年南郊,与世祖故旧主帅于道中窃发。”未郊一日,敕停行。元会毕,乃召晏于华林省诛之。子德元、德和俱被诛。晏弟诩,为广州刺史,上遣南中郎将司马萧季敞袭杀之。大祖从子景先,与世祖款昵,常相随逐。建武世为中领军。其子毅,性奢豪,好弓马,为高宗所疑。晏败,并陷诛之。华林省,胡三省曰:省在华林园,故名。)惟徐孝嗣爱好文学,不以权势自居,故得见容于建武之世焉。(晏诛,以孝嗣为尚书令。)王敬则以隆昌元年,出为会稽大守。帝既多杀害,敬则自以高、武旧臣,心怀忧恐。帝虽外厚其礼,亦内相嶷备。闻其衰老,且以居内地,故得少安。三年中,萧坦之将斋仗五百人行武进陵,(武进,见第五章第二节。)敬则诸子在都,忧怖无计。上知之,遣敬则世子仲雄入东安慰之。永泰元年,帝疾,屡经危殆。以张瓌为平东将军吴郡大守,(吴郡,见第三章第九节。)置兵密防敬则。内外传言:“当有异处分。”敬则闻之,窃曰:“东今有谁?只是欲平我耳。”诸子怖惧。第五子幼隆,遣正员将军徐岳,密以情告徐州行事谢朓,(朓敬则女夫。)为计若同者,当往报敬则。朓执岳驰启之。敬则乃起兵。率实甲万人过江。张瓌遣将吏三千人迎拒于松江,闻敬则军鼓声,一时散走。瓌弃郡逃民间。朝廷遣左兴盛、刘山阳等三千余人筑垒于曲阿长冈。(曲阿,见第四章第三节。)沈文季为持节都督,屯湖头(湖谓玄武湖。)备京口路。敬则以旧将举事,百姓儋篙荷锸随逐之,十余万众。遇兴盛、山阳二寨,尽力攻之。官军不敌,欲退,而围不开,各死战。马军主胡松领马军突其后。白丁无器仗,皆惊散。敬则军大败。兴盛军容袁文旷斩之。(《梁书·丘仲孚传》:为曲阿令,王敬则反,乘朝廷不备,反问始至,而前锋已届曲阿。仲孚谓吏民曰:“贼乘胜虽锐,而乌合易离。今若收船舰,凿长冈埭写演水以阻其路,得留数日,台军必至,则大事济矣。”敬则军至,值渎涸,果顿兵不得进,遂败散。)子世雄、季哲、幼隆、少安在京师,皆见杀。长子元迁,领千人于徐州击虏,敕徐州刺史徐元庆杀之。
1706955057
1706955058
敬则事起,南康侯子恪在吴郡,(子恪,豫章文献王嶷子。)高宗虑有同异,召诸王侯入宫。晋安王宝义及江陵公宝览等住中书省,(宝义,明帝长子。宝览,安陆昭王缅之子。)高、武诸孙住西省。敕人各两左右自随,过此依军法。孩抱者乳母随入。其夜,大医煮药,都水办数十具棺材,须三更当悉杀之。子恪奔归,二更达建阳门。刺启时刻已至,而帝眠不起。中书舍人沈徽孚与帝所亲左右单景雋共谋,少留其事。须臾,帝觉,景雋启子恪已至。惊问曰:“未邪?”景雋具以事答。明日,悉遣王侯还第。(《齐书·竟陵王子良传》。《南史·豫章王嶷传》云:子恪,建武中为吴郡大守。敬则反,以奉子恪为名,而子恪奔走未知所在。始安王遥光劝上并诛高、武诸子孙。于是并敕竟陵王昭胄等六十余人人永福省。令大医煮椒二斛。并命办数十具棺材。谓舍人沈徽孚曰:“椒熟则一时赐死。”期三更当杀之。会上暂外,主书单景雋启依旨毙之。徽孚坚执,曰:“事须更审。”尔夕三更,子恪徒跣奔至建阳门。上闻,惊觉曰:“故当未赐诸侯命邪?”徽孚以答。上抚床曰:“遥光几误人事。”及见子恪,顾问流涕。诸侯悉赐供馔。以子恪为大子中庶子。说少不同,恐不如《齐书》之可信。明帝之猜忌好杀,初无待于遥光之教。又士大夫之见解,往往右护同类,而薄视所谓佞幸者流,实则贤不肖之相去,其间亦不能以寸耳。观《南史》以高、武诸孙之获全,悉归功于沈徽孚,而谓单景雋早欲相毙,亦可见其说之久经传述,已遭改易也。)
1706955059
1706955060
第四节 齐治盛衰
1706955061
1706955062
萧齐诸主,猜忌杀戮,固略与刘宋相同,而其政事之得失,亦复相类。齐高帝性极节俭。当其辅政时,即罢御府,省尚方诸饰玩。升明二年,又上表禁民间华伪,凡十七条。即位后,诏二宫诸王,悉不得营立邑邸,封略山湖。停大官池籞之税。《陈显达传》云:上即位,御膳不宰牲。显达上熊烝一盘,上即以充饭。《本纪》言:帝身不御精细之物。敕中书舍人桓景真曰:“主衣中似有玉介导。此制始自大明末后泰始尤增其丽,留此置主衣,政是兴长疾源,可即时打碎。【7】凡复有可异物,皆宜随例也。”后宫器物、阑槛以铜为饰者,皆改用铁。内殿施黄纱帐。宫人着紫皮履。华盖除金华瓜,用铁回钉。每曰:“使我治天下十年,当使黄金与土同价。”欲以身率天下,移风易俗云。庶几媲美宋武帝矣。然及武帝,即稍陵夷。武帝永明元年,诏还郡县丞、尉田秩。又诏莅民之职,一以小满为限。(《南史·恩幸传》云:晋、宋旧制,宰人之官,以六年为限。近世以六年过久,又以三周为期,谓之小满。而迁换去来,又不依三周之制。送故迎新,吏人疲于道路。【8】)五年,诏“远邦尝市杂物,非土俗所产者,皆悉停之。必是岁赋攸宜,都邑所乏,可见直和市,勿使逋刻。”此皆不得谓非善政。然帝性实猜忌、刻薄。故史虽称其为治总大体,以富国为先,然又云:颇不喜游宴雕绮之事,言尝恨之,未能遽绝。《南史·豫章王嶷传》言:帝奢侈,后宫万余人,嶷后房亦千余人,则《本纪》之言,已为婉约矣。而帝之失德,尤在拒谏。《嶷传》又言:颍川荀丕,献书于嶷,极言其失。嶷咨嗟良久,为书答之,为之减遣。而丕后为荆州西曹书佐,上书极谏,其言甚直,竟于州狱赐死。《齐书·竟陵王子良传》言:帝好射雉,左卫殿中将军邯郸超上书谏,帝虽为止,久之,超竟被诛。此则绝似宋孝武矣。其施政亦近严酷。永明三年,冬,富阳人唐寓之,以连年检籍,百姓怨望,聚党连陷桐庐、富阳、钱塘、盐官、诸暨、余杭。(富阳,秦富春县,晋改曰富阳,今浙江富阳县。桐庐,吴县,在今浙江桐庐县西。钱塘,见第四章第三节。盐官,吴县,今浙江海宁县。诸暨,秦县,今浙江诸暨县。余杭,见第四章第三节。)明年,遂僭号于钱塘。帝遣禁兵数千人平之。台军乘胜,百姓颇被掠夺。上闻之,收军主陈天福弃市,刘明彻免官、削爵,付东冶。天福,上宠将也,既伏诛,内外莫不震肃。(《齐书·沈文季传》。)此诚可谓能整饬纲纪。然豫章王嶷因此陈检籍之非,上答曰:“欺巧那可容?宋世混乱,以为是不?蚊蚁何足为忧?已为义勇所破,官军昨至,今都应散灭。吾正恨其不辨大耳,亦何时无亡命邪?”又曰:“宋明初九州同反。鼠辈但作,看萧公雷汝头。”(亦见《沈文季传》。)此则殊非仁者之言也。
1706955063
1706955064
明帝亦颇节俭。在位时,尝罢世祖所起新林苑,以地还百姓。(建武元年十一月。)废文惠大子所起东田,斥卖之。(建武二年十月。)断远近上礼。(建武元年十月。又诏:“自今雕文篆刻,岁时光新,可悉停省。蕃、牧、守、宰,或有荐献,事非任土,严加禁断。”十一月,诏曰:“邑宰禄薄俸微,不足代耕,虽任土恒贡,亦为劳费,自今悉断。”是月,立皇大子,又诏“东宫肇建,远近或有庆礼,可悉断之。”二年,十月,纳皇大子妃褚氏,亦断四方上礼。)细作、中署、材官、车府诸工,悉开番假,递令休息。(建武元年十一月。)申明守宰六周之制。(建武三年正月。)诏所在结课屋宅田桑,详减旧价。(建武四年十一月。)《本纪》言:帝于永明中舆、辇、舟乘,悉剔取金银还主衣库。世祖掖庭中宫殿、服御,一无所改。《皇后传》言:大祖创命,宫禁贬约。毁宋明之紫极,革前代之逾奢。衣不文绣,色无红采。永巷贫空,有同素室。世祖嗣位,运藉休平。寿昌前兴,凤华晚构,香柏文柽,画梁绣柱。雕金镂宝,颇用房帷。赵瑟吴趋,承闲奏曲。岁费旁恩,足使充牣。事由私蓄,无损国储。高宗仗素矫情,外行俭陋,内奉宫禁,曾莫云改。《萧颖胄传》云:上慕俭约,欲铸坏大官元日上寿银酒枪。尚书令王晏等咸称盛德。颖胄曰:“朝廷盛礼,莫过三元,此一器既是旧物,不足为侈。”帝不悦。后豫曲宴,银器满席。颖胄曰:“陛下前欲坏酒枪,恐宜移在此器也。”帝甚有惭色。此等颇近深文。《南史·本纪》言:帝用皂荚讫,授余滦与左右,曰:“此犹堪明日用。”大官进御食有裹蒸,帝十字画之,曰:“可四片破之,余充晚食。”此虽高帝,何以尚之?要之帝之俭德,实在武帝之上,更无论宋孝武、明帝也。帝亦有吏才。《本纪》云:持法无所借。制御亲幸,臣下肃清。《良政传》云:“永明继运,垂心治术,仗威善断,犹多漏网。明帝自在布衣,晓达吏事。君临亿兆,专务刀笔,未尝枉法申恩守宰以之肃震。”【9】一家哭何如一路哭,当时之人民,必有实受其益者矣。《传》又云:“永明之世,十许年中,百姓无鸡鸣犬吠之警。都邑之盛,士女富逸。歌声舞节,袨服华妆,桃花绿水之间,秋月春风之下,盖以百数。及建武之兴,虏难猋急,征役连岁,不遑启居,军国糜耗,从此衰矣。”此则时会为之,不能归咎于人事也。惟帝之迷信,亦与宋明帝同。史言其每出行幸,先占利害。南出则唱云西行,东游则唱云北幸。简于出入,竟不南郊。初有疾,无辍听览,秘而不传。及寝疾甚久,敕台省府署文簿求白鱼以为治,外始知之。自衣绛衣,服饰皆赤,以为厌胜。巫觋云:后湖水头径过宫内,致帝有疾。(后湖,玄武湖。)帝乃自至大官行水沟。左右启:大官无此水则不立。帝决意塞之,欲南引淮流,(秦淮。)会崩,事寝。此则亦由顾虑祸福大甚,有以致之也。
1706955065
1706955066
齐世政事,亦皆在佞幸手中。【10】《幸臣传》云:“中书之职,旧掌机务。汉元以令、仆用事,魏明以监令专权。及在中朝,犹为重寄。晋令舍人,位居九品。江左置通事郎,管司制诰。其后郎还为侍郎,而舍人亦称通事。宋文世,秋当、周纠,并出寒门。孝武以来,士庶杂选。及明帝世,胡母颢、阮佃夫之徒,专为佞幸矣。齐初亦用久劳,及以亲信关谳表启,发署诏敕。颇涉辞翰者,亦为诏文。侍郎之局,复见侵矣。建武世,诏命殆不关中书,专出舍人。省内舍人四人,所置四省。其下有主书令史,旧用武官,宋改文吏,人数无员,莫非左右要密。天下文簿、板籍,入副其省。万机严秘,有如尚书。外司领武官,有制局监,领器仗、兵役,亦用寒人被恩幸者。”其“尚书八坐、五曹,各有恒任。系以九卿、六府,事存副职。咸皆冠冕缙绅,任疏人贵。伏奏之务既寝,趋走之劳亦息”矣。《幸臣传》所列者,为纪僧真、刘系宗、茹法亮、吕文显、吕文度五人。僧真、系宗,并高帝旧人,与于禅代之事。法亮,武帝江州典签。文显亦逮事高帝。文度则武帝镇盆城时知军队杂役者也。僧真、系宗,高帝世已为中书舍人,法亮、文显,则武帝时为舍人,其任遇并历明帝世无替。文度则武帝时为制局监云。《幸臣传》言:吕文显与茹法亮等,迭出入为舍人,并见亲幸。四方饷遗,岁各数百万。并造大宅,聚山开池。(《南史·法亮传》云:广开宅宇。杉斋光丽,与延昌殿相埒。延昌殿、武帝中斋也。宅后为鱼池、钓台,土山、楼馆。长廊将一里。竹林、花、药之美,公家苑囿,所不能及。【11】郁林即位,除步兵校尉。时有綦毋珍之,居舍人之任。凡所论荐,事无不允。内外要职及郡丞、尉,皆论价而后施行。货贿交至,旬月之间,累至千金。帝给珍之宅,宅边又有空宅,从取、并取,辄令材官营作,不关诏旨。)《赞》又言其“贿赂日积,苞苴岁通,富拟公侯,威行州郡。”(《南史·吕文显传》云:时中书舍人四人,各住一省,世谓之四户。既总重权,势倾天下。四方守宰饷遗,一年咸数百万。舍人茹法亮,于众中语人曰:“何须觅外禄?此一户内,年办百万。”盖约言之也。其后玄象失度,史官奏宜修祈禳之礼。王俭闻之,谓上曰:“天文乖忤,此祸由四户。”仍奏文显等专擅愆和,极言其事。上虽纳之,而不能改也。案《齐书·佞幸传》云:永明中,敕亲近不得辄有申荐,人士免官,寒人鞭一百。上性尊严。吕文显尝在殿侧欬声高,上使茹法亮训诘之,以为不敬。故左右畏威承意,非所隶,莫敢有言也。虎贲中郎将潘敞,掌监功作,上使造禅灵寺,新成,车驾临视,甚悦。敞喜,要吕文显私登寺南门楼。上知之,系敞尚方,而出文显为南谯郡守,久之乃复。不能总揽事权,徒恃是等小数,诚无益耳。)“制局小司,专典兵力。领护所摄,示总成规。若征兵动众,大兴民役,行留之仪,请托在手。断割牢廪,卖弄文符。害政伤民,于此为蠹”云。案江左士大夫,大抵优哉游哉,不亲细务,欲求政事之修举,诚不能不任寒人;而此曹综核之才,亦容有过人者。明帝言:“学士不堪治国,惟大读书耳,一刘系宗足持如此辈五百人,”其言自非无因。然此辈徒能釐务,不识远猷;持守文法或有余,开拓心胸则不足,欲与之大有为则难矣。齐初所尊者褚渊,所任者王俭,皆赞成禅让,以取富贵之徒,不徒不逮刘穆之,尚远在宋文帝所任诸臣之下也。此其为治之规模,所以尚不若宋氏欤?
1706955067
1706955068
第五节 东昏时内外叛乱
1706955069
[
上一页 ]
[ :1.70695502e+09 ]
[
下一页 ]