打字猴:1.707000524e+09
1707000524 高帝母,兵起时死小黄北,后于小黄作陵庙。[97]
1707000525
1707000526 “小黄”地在陈留郡,又言“兵起时”,可知刘邦之生母死于刘邦起兵反秦之后。
1707000527
1707000528 而《汉书·高帝纪》又记:
1707000529
1707000530 (高帝十年)夏五月,太上皇后崩。秋七月癸卯,太上皇崩,葬万年。[98]
1707000531
1707000532 《史记·高祖本纪》反而没有提到“太上皇后崩”,而留下了耐人寻味的一句:
1707000533
1707000534 春夏无事。七月,太上皇崩栎阳宫。[99]
1707000535
1707000536 司马迁笔下,刻意的“春夏无事”,恰恰提示了后人真相。
1707000537
1707000538 刘邦之母“刘媪”,在汉朝建立前已死,则高帝十年死去的这位“太上皇后”,肯定不是她,而是另外一个女人,一个有资格在“太公”尊“太上皇”之后,成为“太上皇后”的女人,只能是“太公”的“正妻”。
1707000539
1707000540 那么,有没有可能是“刘媪”死后,“太公”续弦扶正了旁人呢?
1707000541
1707000542 事实恐怕并非如此。
1707000543
1707000544 要知道,项羽归还吕后、太公的时间是汉五年,当时并未提到刘邦之母,可知其母在此年之前已然过世,而刘邦即皇帝位在汉五年二月甲午日,同时即追封其母为“昭灵夫人”,又尊王后为皇后、太子为皇太子,偏偏漏过了自己还在世的父亲,这真的是巧合吗?
1707000545
1707000546 如果说,刘邦无视或轻蔑自己的父亲,以至于没想起来“上尊号”,还情有可原,但《汉书·高帝纪》中的记载是:
1707000547
1707000548 上归栎阳,五日一朝太公。[100]
1707000549
1707000550 可见,“太公”在家中应该极有威势,所以,刘邦哪怕以皇帝之尊,也不敢和其父正面对抗,才“如家人父子礼”“五日一朝”。
1707000551
1707000552 也就是说,一如既往的是,刘邦向“太公”低头行礼,而他的对抗手段也就是“不上尊号”,等于双方陷入了僵持,直到“太公家令”出来劝谏打圆场,才有了:
1707000553
1707000554 太公曰:“帝,人主,奈何以我乱天下法!”[101]
1707000555
1707000556 你是皇帝,天下人之主,怎么可以因为我一人而“乱天下法”?听起来通情达理,为儿子找台阶下,但是,自刘邦回归关中,他与“太公”同在栎阳,从高帝六年三月开始行“家人父子礼”,一直耗到高帝六年五月才下诏“尊太上皇”,俩人对峙了两个月之久。
1707000557
1707000558 可见,父子俩并非和解,而是合作,然后才有了“未央宫”落成后,刘邦对父亲开的“玩笑”,这又是一重耿耿于怀。
1707000559
1707000560 那么,父子二人最大的“心结”是什么呢?
1707000561
1707000562 答案应该就在“太上皇后”身上。
1707000563
1707000564 要知道,“太公”在尊为“太上皇”之前,也有“家令”,可见也是“诸侯”的级别,而刘邦在刚刚登基时,就迫不及待地尊生母为“昭灵夫人”,其实就是“诸侯”配“夫人”的思路,以占据“正妻”之位。
1707000565
1707000566 然而,在尊“太上皇”之后,刘邦之生母并没有随之升格为“太上皇后”,反而停在了“昭灵夫人”的位份上,恰恰说明了,在与父亲的对抗之中,刘邦终究落败了,只能承认楚元王刘交之母,也就是“太公”的正妻升格为“太上皇后”。
1707000567
1707000568 恰恰因为她的存在,拦住了刘邦的所有企图,如果她只是“妾室”或是“续弦”,根本不会出现这种矛盾冲突,恰恰因为她自始至终都是“太公”的正妻,才让刘邦这个小妾之子感到无比的尴尬,又不能硬来。
1707000569
1707000570 毕竟自己的父亲、幼弟,都与“太上皇后”是至亲,为了死去母亲的礼仪待遇,为自己的帝国制造动荡,以刘邦的性格也是绝对不会做的,所以,他选择了妥协,其实也是“太公家令”或许劝谏过,却没有被记录的部分,刘邦与自己的父亲达成了协议。
1707000571
1707000572 问题在于,《史记·楚元王世家》中涉及“楚元王”的信息非常单薄,少到根本不足以撑起一篇“世家”的程度,但楚元王一系作为世代的“宗正”,又是汉初历史绝对绕不过去的人物,就在记载中表现得极为尴尬。
1707000573
[ 上一页 ]  [ :1.707000524e+09 ]  [ 下一页 ]