1707000871
而我们看到，刘邦在“微时”“布衣时”，屡屡避“事”，直到萧何上位后才多得回护，两人的私交或许远不如刘邦与卢绾，甚至可以说，主要是萧何这个小兄弟对老大哥的照顾，但刘、萧二人的故交关系，却是确定的。
1707000872
1707000873
随着“秦制”在“新地”的落实，刘邦原本的“名士发迹”之梦逐步动摇，开始“脚踏实地”地利用自己在本地“仁而爱人，喜施”的好名声“试为吏”。
1707000874
1707000875
我们无从得知，在刘邦“试为吏”的过程中，小兄弟萧何到底发挥了怎样的作用，但是，可以确定的一点是，自此之后，刘邦的活动中心离开生于斯长于斯的丰邑，变成了沛县。
1707000876
1707000877
刘邦在沛县的日常生活，与一个标准版的“秦吏”区别很大，荀子说：
1707000878
1707000879
及都邑官府，其百吏肃然，莫不恭俭、敦敬、忠信而不楛，古之吏也。[8]
1707000880
1707000881
到了大小城邑的官府，各种官吏都是严肃认真的样子，无不谦恭节俭、敦厚谨慎、忠诚守信而不粗疏草率，就像是古代圣王统治下的官吏。
1707000882
1707000883
刘邦则根本没有这么严肃，与在“厩”中驾驺的夏侯婴交好，还因为他好“狎侮”的轻浮毛病，弄伤了对方，被人告发，惹了官司，被按下去的案子也因为上司的复查，让夏侯婴在狱中受了经年的罪，还咬死了与刘邦无关。
1707000884
1707000885
而刘邦吸引和征服夏侯婴的，恰恰是在“泗上亭”的高谈阔论，相对于沛县、丰邑的小年轻们，敢于在秦灭魏、楚的兵荒马乱之际出门“交游”的刘邦，过人的见识才是他最大的资本。
1707000886
1707000887
除了夏侯婴这个“吃公家饭”的，一般认为有两个人应该与刘邦有老交情，见《史记·樊郦滕灌列传》：
1707000888
1707000889
舞阳侯樊哙者，沛人也。以屠狗为事，与高祖俱隐。[9]
1707000890
1707000891
以及《史记·绛侯周勃世家》：
1707000892
1707000893
绛侯周勃者，沛人也。其先卷人，徙沛。勃以织薄曲为生，常为人吹箫给丧事，材官引强。高祖之为沛公初起，勃以中涓从攻胡陵，下方与。[10]
1707000894
1707000895
同为贩夫走卒，却强调了樊哙与“高祖俱隐”，而周勃有“比吏”的“中卒”身份，也就是“材官引强”，而没有提及高祖为亭长时的交往，这种区别，在《史记·高祖本纪》中有明确的印证：
1707000896
1707000897
于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟二三千人，攻胡陵、方与，还守丰。[11]
1707000898
1707000899
注意，萧何、曹参、樊哙正是“收沛子弟二三千人”的操作者，也就是“军吏”，然后才攻胡陵、方与，而周勃的经历却是以“从攻胡陵”开始，也就意味着，周勃并不是刘邦的“旧人”，或者至少不是“从人”，而是“收沛子弟二三千人”之中的武力佼佼者，被刘邦提拔为“中涓”。
1707000900
1707000901
也就是说，周勃并不是刘邦的“亲故”，而是“猛将发于行伍”。
1707000902
1707000903
排除了周勃，还剩下谁呢？
1707000904
1707000905
王陵。
1707000906
1707000907
见《史记·陈丞相世家》：
1707000908
1707000909
王陵者，故沛人，始为县豪，高祖微时，兄事陵。陵少文，任气，好直言。[12]
1707000910
1707000911
王陵这个人在《史记》中属于绝对另类，他作为功臣表中排名第十二的人物，又曾在萧、曹之后任“丞相”，却没有单独立“世家”，甚至连单独的“列传”都没有，直到《汉书》中才为他补了“合传”。
1707000912
1707000913
更奇异的是，他的经历与《功臣表》中的记载多有抵牾，可见另有隐情，后文将详细考证。
1707000914
1707000915
不过，可以确定的是，刘邦与王陵是沛县故交，更有“兄弟之义”，私交还要超过史书明言“相爱”的卢绾和夏侯婴，而王陵又与“故沛豪，有力”[13]的雍齿关系极好。
1707000916
1707000917
至此，我们可以大体勾勒出刘邦婚前在“沛县”的关系网：
1707000918
1707000919
（1）王陵为“兄”为长；
1707000920
[
上一页 ]
[ :1.707000871e+09 ]
[
下一页 ]