1707002463
1707002464
值得注意的是，《史记·高祖本纪》在这里写了两个字——“环水”，既可能是城中的秦军掘长壕引水防卫，也可能是城外的楚军以这个方式来围困秦军，从后来的发展来看，刘邦所部的行动很有意思。
1707002465
1707002466
曹参和周勃都参与了对秦军的追击，所以都有“追至濮阳”字样，但却没有显示参战，而樊哙却“攻城先登，斩首二十三级，赐爵列大夫”，然后在城阳攻城战中再次“先登”，也就意味着樊哙抢在了前头登城，还获得了23颗脑袋的斩首，这一行动无疑有些诡异。
1707002467
1707002468
同样诡异的是夏侯婴，他参加了砀东之战后，记载就直接跳跃到了攻济阳、下户牗，破李由雍丘下，并由此赐爵执帛，却又诡异地因为东阿、濮阳城下的战功，被晋升为执珪，而很明显，济阳、户牗、雍丘之战，都在东阿、濮阳之战后，等于是追述前功升爵，道理何在呢？
1707002469
1707002470
更诡异的则是夏侯婴等人的封爵，详见表3-1。
1707002471
1707002472
表3-1 夏侯婴等人封爵情况
1707002473
1707002474
1707002475
1707002476
1707002477
也就是说，在项梁于薛郡给刘邦五大夫将10人，卒5000人的时候，有记载的“五大夫”爵的团队成员，只有夏侯婴和周勃，曹参还只是“七大夫”。要知道，“五大夫”在楚爵制和秦爵制中都是“卿爵”之下的重要门槛。也就是说，曹参“进步”不如周勃，应该因为其起步爵位就不如周勃。
1707002478
1707002479
这四人中爵位起步最低的竟然是樊哙，至砀东之战时才赐爵国大夫。也就是说，按照在团队中的爵位级别排序，竟然是夏侯婴第一，周勃第二，曹参第三，樊哙第四，是不是有点儿违背“常识”？
1707002480
1707002481
综合以上信息，我们可知，所谓“五大夫将”，其实就是统兵五百卒之“将”，并非“将军”的意思，刘邦团队中有记载的同级“将”，仅有夏侯婴、周勃二人，也就意味着项梁“给”的吏卒，其实是“掺沙子”的，而且是狠狠地“掺”。
1707002482
1707002483
所以，我们可以理解的是，项梁在“尽招别将”之后的“居数月”，其实是对这些“楚军”进行了整编，那么，刘邦的14000人，并不能作为事实上的“独立势力”，而极有可能被拆散使用。
1707002484
1707002485
这一点，我们可以从周勃和曹参的相关记载中得到印证。
1707002486
1707002487
注意，《史记·绛侯周勃世家》中夹杂着“定魏地”三个字，之前没有展开解释，其要点即在于，他的任务就是“别将、定魏地”，也就是远离主力，划定战区，问题是，他这位在刘邦投奔项梁之前的“五大夫将”，这个“定魏地”的任务是谁给的？
1707002488
1707002489
刘邦，还是项梁？
1707002490
1707002491
很可能并不是刘邦，对比一下几个人的行程：
1707002492
1707002493
甲组：
1707002494
1707002495
刘邦：亢父——东阿——濮阳——城阳——户牗——雍丘；
1707002496
1707002497
夏侯婴：东阿——濮阳——济阳——户牗——雍丘；樊哙：濮阳——城阳——户牗。
1707002498
1707002499
乙组：
1707002500
1707002501
曹参：爰戚——亢父——东阿——濮阳——定陶——临济——雍丘；
1707002502
1707002503
周勃：爰戚——东缗——栗——齧桑——东阿——濮阳——甄城——都关——定陶——宛朐——临济——张——卷——雍丘——开封。
1707002504
1707002505
甲组和乙组最大的区别就是濮阳之战后，去“城阳”还是去“定陶”。
1707002506
1707002507
在《史记·高祖本纪》中记载明确：
1707002508
1707002509
使沛公、项羽别攻城阳，屠之……楚军去而攻定陶，定陶未下。沛公与项羽西略地至雍丘之下，与秦军战，大破之，斩李由。还攻外黄，外黄未下。[55]
1707002510
1707002511
刘邦本人受命攻“城阳”，樊哙相从，夏侯婴在攻城战中驾车，故无战功，此为一路。而周勃则在濮阳之战后，向东扫荡甄城、都关，二城均在“城阳”之北，甄城被攻克，而都关则为“攻”，说明时间上，或在刘邦、项羽之前打下甄城，开拓了进攻城阳的道路，而转向都关，即前后脚。
1707002512