1707002917
1707002918
唐人颜师古引用了东汉人应劭和曹魏人孟康各自的注解，却否定了应劭的说法，而孟康的理由实际上是“以理推之”，而非有确切的实据，而孟氏、颜氏的“理”明显就是错的。
1707002919
1707002920
因为在《史记·高祖功臣侯者年表》的“棘蒲”条下记载是这样的：
1707002921
1707002922
（陈武）以将军前元年率将二千五百人起薛，别救东阿，至霸上，二岁十月入汉，击齐历下军田既，功侯。[18]
1707002923
1707002924
这条文字与其他“侯功”最大的区别是，无“从”字，这与“阳夏侯陈豨”“曲周侯郦商”两个独立行动的将领都是不同的。也就是说，他的起兵是独立的，且“救东阿”有“别”字，意味着其在东阿之战中并不属于刘邦集团，而归项梁统辖，则可知其只能是“楚怀王将”，则应劭之说为是。
1707002925
1707002926
至于说“魏将也”，则已经点明了他的“二元角色”，既为楚将，也为魏将。这个角色见诸记载的，只有楚怀王派遣给魏豹的“数千人”，如无其他隐藏记载，则应劭之说自然无误。
1707002927
1707002928
第二个时间节点，其实也有明证，在《史记·秦楚之际月表》“秦二世三年十二月”条下有这样的记载：
1707002929
1707002930
（项）大破秦军钜鹿下，诸侯将皆属项羽。
1707002931
1707002932
（汉）救赵至栗，得皇欣、武蒲军。与秦军战，破之。
1707002933
1707002934
（魏）豹救赵。[19]
1707002935
1707002936
此月，项羽已经渡过漳水大破秦军于巨鹿，而魏豹才“救赵”，本就令人费解。
1707002937
1707002938
而刘邦集团的“救赵”，则历来更让史家费解，以至于部分版本的《史记》删掉了此句。
1707002939
1707002940
因为史有名载，刘邦受命是“西略地”“西入关”。在此之前，刘邦集团的主要进攻方向确实是向“北”，即在东郡南部和砀郡北部的巨野泽南与秦军王离部鏖战，并击败之。
1707002941
1707002942
此时，刘邦集团却突然南下至“栗县”，在砀郡的腹地，与“救赵”完全是南辕北辙，却强调了“救赵”至此，方向反了，不奇怪吗？
1707002943
1707002944
奇怪的不只是方向，在“栗县”，刘邦吞并了“刚武侯”（《汉书》作刚侯武）的4000多兵马，又得到了“皇欣、武蒲军”，并击败了秦军。根据《史记·高祖本纪》记载，这两个人一个是“魏将”，一个是“魏申徒”（魏国司徒），也就是一将一卿，紧跟着又和他们一起北上进攻“昌邑”，未攻克，才转向西方，在开封、曲遇等地与秦军杨熊、赵贲部作战，开启了入关之旅。
1707002945
1707002946
刘邦的“救赵”匪夷所思，魏豹又是从哪儿开始“救赵”的呢？
1707002947
1707002948
辛德勇教授在《巨鹿之战地理新解》一文中指出，项羽北上的路线实际上是沿巨野泽东侧直接北行，自古平原津渡河西进，前往巨鹿。[20]
1707002949
1707002950
魏豹当时没有“从救赵”，也就肯定不属于项羽的军队序列，那么，他从彭城到魏地就只有两个可能：
1707002951
1707002952
（1）跟在刘邦后面，走砀郡经成武、单父至定陶、昌邑、城阳，北上濮阳；
1707002953
1707002954
（2）跟在项羽后面，溯泗水至方与，北上亢父、爰戚，过巨野泽，从东向西扫荡至濮阳。
1707002955
1707002956
如果是第二个方案，就意味着魏豹在“秦二世三年十二月”已经举兵救赵，而项羽在“秦二世三年十一月”才杀宋义、夺军、渡河救赵。也就意味着，紧跟在宋义身后，楚怀王派出了一个外国的王位继承人带着自家只有几千人的“别部”去增援主力“救赵军”。这与楚怀王一直不立魏豹为王的逻辑明显不符，实力上也根本不够，否则这几千人直接配属宋义大军不就得了？
1707002957
1707002958
那么，正解呼之欲出。
1707002959
1707002960
楚怀王对身在“河南”的刘邦、魏豹发出“救赵”命令，根本原因就是担心项羽的“救赵军”兵力不足或是重蹈项梁轻敌冒进的覆辙，希望能够以“砀郡”兵为基础，北上东郡做“救赵军”的后援。所以，比项羽的进兵晚了一个月。当然，他这时候也根本不知道项羽在巨鹿大破秦军。
1707002961
1707002962
之所以魏豹和刘邦“同月”收到命令，并不是巧合，而是因为他们本就是“一军”。
1707002963
1707002964
1707002965
1707002966
[
上一页 ]
[ :1.707002917e+09 ]
[
下一页 ]