打字猴:1.707002917e+09
1707002917
1707002918 唐人颜师古引用了东汉人应劭和曹魏人孟康各自的注解,却否定了应劭的说法,而孟康的理由实际上是“以理推之”,而非有确切的实据,而孟氏、颜氏的“理”明显就是错的。
1707002919
1707002920 因为在《史记·高祖功臣侯者年表》的“棘蒲”条下记载是这样的:
1707002921
1707002922 (陈武)以将军前元年率将二千五百人起薛,别救东阿,至霸上,二岁十月入汉,击齐历下军田既,功侯。[18]
1707002923
1707002924 这条文字与其他“侯功”最大的区别是,无“从”字,这与“阳夏侯陈豨”“曲周侯郦商”两个独立行动的将领都是不同的。也就是说,他的起兵是独立的,且“救东阿”有“别”字,意味着其在东阿之战中并不属于刘邦集团,而归项梁统辖,则可知其只能是“楚怀王将”,则应劭之说为是。
1707002925
1707002926 至于说“魏将也”,则已经点明了他的“二元角色”,既为楚将,也为魏将。这个角色见诸记载的,只有楚怀王派遣给魏豹的“数千人”,如无其他隐藏记载,则应劭之说自然无误。
1707002927
1707002928 第二个时间节点,其实也有明证,在《史记·秦楚之际月表》“秦二世三年十二月”条下有这样的记载:
1707002929
1707002930 (项)大破秦军钜鹿下,诸侯将皆属项羽。
1707002931
1707002932 (汉)救赵至栗,得皇欣、武蒲军。与秦军战,破之。
1707002933
1707002934 (魏)豹救赵。[19]
1707002935
1707002936 此月,项羽已经渡过漳水大破秦军于巨鹿,而魏豹才“救赵”,本就令人费解。
1707002937
1707002938 而刘邦集团的“救赵”,则历来更让史家费解,以至于部分版本的《史记》删掉了此句。
1707002939
1707002940 因为史有名载,刘邦受命是“西略地”“西入关”。在此之前,刘邦集团的主要进攻方向确实是向“北”,即在东郡南部和砀郡北部的巨野泽南与秦军王离部鏖战,并击败之。
1707002941
1707002942 此时,刘邦集团却突然南下至“栗县”,在砀郡的腹地,与“救赵”完全是南辕北辙,却强调了“救赵”至此,方向反了,不奇怪吗?
1707002943
1707002944 奇怪的不只是方向,在“栗县”,刘邦吞并了“刚武侯”(《汉书》作刚侯武)的4000多兵马,又得到了“皇欣、武蒲军”,并击败了秦军。根据《史记·高祖本纪》记载,这两个人一个是“魏将”,一个是“魏申徒”(魏国司徒),也就是一将一卿,紧跟着又和他们一起北上进攻“昌邑”,未攻克,才转向西方,在开封、曲遇等地与秦军杨熊、赵贲部作战,开启了入关之旅。
1707002945
1707002946 刘邦的“救赵”匪夷所思,魏豹又是从哪儿开始“救赵”的呢?
1707002947
1707002948 辛德勇教授在《巨鹿之战地理新解》一文中指出,项羽北上的路线实际上是沿巨野泽东侧直接北行,自古平原津渡河西进,前往巨鹿。[20]
1707002949
1707002950 魏豹当时没有“从救赵”,也就肯定不属于项羽的军队序列,那么,他从彭城到魏地就只有两个可能:
1707002951
1707002952 (1)跟在刘邦后面,走砀郡经成武、单父至定陶、昌邑、城阳,北上濮阳;
1707002953
1707002954 (2)跟在项羽后面,溯泗水至方与,北上亢父、爰戚,过巨野泽,从东向西扫荡至濮阳。
1707002955
1707002956 如果是第二个方案,就意味着魏豹在“秦二世三年十二月”已经举兵救赵,而项羽在“秦二世三年十一月”才杀宋义、夺军、渡河救赵。也就意味着,紧跟在宋义身后,楚怀王派出了一个外国的王位继承人带着自家只有几千人的“别部”去增援主力“救赵军”。这与楚怀王一直不立魏豹为王的逻辑明显不符,实力上也根本不够,否则这几千人直接配属宋义大军不就得了?
1707002957
1707002958 那么,正解呼之欲出。
1707002959
1707002960 楚怀王对身在“河南”的刘邦、魏豹发出“救赵”命令,根本原因就是担心项羽的“救赵军”兵力不足或是重蹈项梁轻敌冒进的覆辙,希望能够以“砀郡”兵为基础,北上东郡做“救赵军”的后援。所以,比项羽的进兵晚了一个月。当然,他这时候也根本不知道项羽在巨鹿大破秦军。
1707002961
1707002962 之所以魏豹和刘邦“同月”收到命令,并不是巧合,而是因为他们本就是“一军”。
1707002963
1707002964
1707002965
1707002966
[ 上一页 ]  [ :1.707002917e+09 ]  [ 下一页 ]