1707003785
1707003786
一切擅自闯入非居住地区域的官吏、士兵和百姓，都要由所在的都司空和候将其拘留，由候报告守将，不将其拘留而擅自放人的，杀头。
1707003787
1707003788
此处记载涉及的职务包括：
1707003789
1707003790
司马、都司空、候、亭尉。
1707003791
1707003792
先做一下排重，合并同类项：
1707003793
1707003794
大将，通城将、守将，即“司马”；
1707003795
1707003796
四面四门之将，包括四门之将，即门将（五官），以及四面之将，即“候”与队将[39]（五官）；
1707003797
1707003798
百长，通伯长。
1707003799
1707003800
确定了这些信息，则细节颇有可观之处：
1707003801
1707003802
简牍所见的秦制职名：县令、县丞、县尉、县司空、县司马、守闾者（里监门）、吏、卒、养；
1707003803
1707003804
“守将”府吏：中涓、谒者、执盾、门尉；
1707003805
1707003806
官署守卫：令将卫、葆卫；
1707003807
1707003808
令、丞、尉负责城外，司马负责城内；
1707003809
1707003810
城墙守卫编制：候、队将、队吏、百长、亭尉、帛尉、吏士、什长、伍长、伍人（卒）；
1707003811
1707003812
城门守卫编制：门将、百长、什长、伍长、守门、卒；
1707003813
1707003814
城内守卫编制：候、都司空、亭尉、部吏、守闾者。
1707003815
1707003816
对照一下“功臣表”中记录的职务，不见于上述记载的有：
1707003817
1707003818
舍人、队率、户将、户卫、执盾队史、越队将，以及职志、连敖、越连敖、越将、慎将、骈怜、军匠。
1707003819
1707003820
恰好可以分作两类，即一部分为《墨子》中记录官名的变体，如：
1707003821
1707003822
（1）舍人，通“令将卫”，即县令“沛公”之私臣、警卫。故此，樊哙本传中可见他以舍人身份“先登、斩首”。
1707003823
1707003824
（2）队率，即“队将（五官）”之同职异名，“越队将”“越将”“慎将”实为同一级别的编制，即“队”之“将”。
1707003825
1707003826
（3）户将，即“门将”，与“队率”“队将”为同级别职务，但执掌有所不同，其所统不过城门营中百人。故此，曲城侯蛊逢（虫达）“以西城户将三十七人从起砀”[40]这个语句，看起来不像叙述他加入刘邦集团后的职务，而是说明他的“决定性功绩”。以“门将”统“百长”的权限来看，他应该是开砀县西城门，迎接刘邦入城，带来了刘邦集团实力的翻倍飞跃，所以被酬功。
1707003827
1707003828
与他不同的是“芒侯昭（耏跖）”，“以门尉前元年初起砀”，这个“门尉”不涉及“表功”，应该是起兵时的初始职位，并非刘邦授予。
1707003829
1707003830
（4）“户卫”，负责门户开闭，且有“卫”之名，对应的是“葆卫”或“守门”，也就是所谓“葆宫”的门卫或是城门的门卫。不过，有此职位的只有一个人，即东武侯郭蒙，他是“以户卫起薛，属悼武王，破秦军杠里，杨熊军曲遇”，注意，缺一个“从”字。
1707003831
1707003832
也就是说，他的“户卫”职务归属于周吕侯吕泽，而非刘邦，也算与“葆卫”角色贴合，因为其本身与“门尉”类似，向“守将”即“司马”负责，而非“令将”，至于吕泽是不是刘邦军的“司马”，且待后文详述。
1707003833
1707003834
（5）最后说一下“执盾队史”，前文中“执盾”一职很清楚是对应的，所谓“队史”则与“队吏”字形相近，古籍中也经常讹误，而“队吏”低于“队将”，高于“百长”则是确定的，那么，所谓“执盾队史”很可能是“执盾队吏”之误写。
[
上一页 ]
[ :1.707003785e+09 ]
[
下一页 ]