1707003829
1707003830
（4）“户卫”，负责门户开闭，且有“卫”之名，对应的是“葆卫”或“守门”，也就是所谓“葆宫”的门卫或是城门的门卫。不过，有此职位的只有一个人，即东武侯郭蒙，他是“以户卫起薛，属悼武王，破秦军杠里，杨熊军曲遇”，注意，缺一个“从”字。
1707003831
1707003832
也就是说，他的“户卫”职务归属于周吕侯吕泽，而非刘邦，也算与“葆卫”角色贴合，因为其本身与“门尉”类似，向“守将”即“司马”负责，而非“令将”，至于吕泽是不是刘邦军的“司马”，且待后文详述。
1707003833
1707003834
（5）最后说一下“执盾队史”，前文中“执盾”一职很清楚是对应的，所谓“队史”则与“队吏”字形相近，古籍中也经常讹误，而“队吏”低于“队将”，高于“百长”则是确定的，那么，所谓“执盾队史”很可能是“执盾队吏”之误写。
1707003835
1707003836
另按《汉书·百官公卿表》所记部分宫内职务：
1707003837
1707003838
郎掌守门户，出充车骑……中郎有五官、左、右三将，秩皆比二千石。
1707003839
1707003840
郎中有车、户、骑三将，秩皆比千石。
1707003841
1707003842
谒者掌宾赞受事，员七十人，秩比六百石。[41]
1707003843
1707003844
颜师古注“车骑户”三将：
1707003845
1707003846
如淳曰：“主车曰车郎，主户卫曰户郎。《汉仪注》：郎中令主郎中，左右车将主左右车郎，左右户将主左右户郎也。”[42]
1707003847
1707003848
“五官”“户将”“户卫”“谒者”，这些职名无疑与《墨子》中记载的“城守”职名以及刘邦集团早期的职名，颇多近似，不能不让人联想其间存在因果关系。
1707003849
1707003850
不过，我们可以确定的是，刘邦在沛公、砀郡长时代到汉王时代，一直有一个“亲侍团队”。这个“团队”在“沛公”时代，配合他的身份和兵力，实则是以“县都邑”为单位，参照《墨子》中的记载进行构建的。而且，在其挥军入汉中之后，也并没有废弃这个“亲侍团队”，反而在其基础上进行了升级，构成了“汉国宫廷”内的“宦于王者”群体。
1707003851
1707003852
也就是说，尽管《汉书·百官公卿表》中的记载已经是西汉中后期制度，但作为变革的“结果”，其职名中，应该还会保存着一些西汉初年官制变革过程的蛛丝马迹，即尝试根据编制“倒推”。
1707003853
1707003854
左为“县廷”，右为“宫廷”：
1707003855
1707003856
中涓（中涓骑）——中大夫、中郎（中郎骑）
1707003857
1707003858
舍人——郎中
1707003859
1707003860
谒者——谒者
1707003861
1707003862
五官——五官中郎将
1707003863
1707003864
门尉——户将
1707003865
1707003866
葆卫——户郎
1707003867
1707003868
执盾、执矛、执铍、执金吾——执盾、执戟、武士
1707003869
1707003870
门将——卫士令、公车司马令、旅贲令
1707003871
1707003872
越将、慎将、楼烦将——骑郎将（郎骑将）
1707003873
1707003874
家车吏——驺
1707003875
1707003876
哪怕是从空间关系上，《墨子·备城门》和《墨子·号令》中展示的“县城”防守配置，也与“宫廷”中的宫内防御布置非常相近，尤其是一些官职名称，为前代所无，虽然《汉书·百官公卿表》中动辄称“秦官”，与简牍、印玺对照，却常有出入。也就是说，这之间存在变迁联系。
1707003877
1707003878
何炳棣先生早已撰文指出，《墨子》一书实为墨家在秦献公时代入秦后，对秦国基层制度进行改造的成果，并由此编写了详细的“城守”操作手册。[43]这也就打通了秦国、秦朝“县制”与《墨子》记载制度之间的联系。
[
上一页 ]
[ :1.707003829e+09 ]
[
下一页 ]