1707004464
在《史记·高祖功臣侯者年表》中：
1707004465
1707004466
（1）以“连敖从起”的有：“柳丘侯”“从起薛”，“阿陵侯”“从起单父”，“煮枣侯”“以‘越连敖’从起丰”，共3人，与《汉书》人物一致，细节略不同；
1707004467
1707004468
（2）以“连敖入汉”的有：“广严侯”“隆虑侯”“淮阴侯”“朝阳侯”“阿陵侯”，共5人，缺“俞侯”，见于另表[90]；
1707004469
1707004470
（3）日后升迁“连敖”的有：“祁侯”，共1人，与《汉书》记载一致。[91]
1707004471
1707004472
要排列高低，我们可以排列这些人的前后职务：
1707004473
1707004474
“柳丘侯”：连敖（起薛）——三队将（《史记》作“二队”，入汉）——都尉（破项）
1707004475
1707004476
“河陵侯”：连敖（起单父）——都尉（破项）
1707004477
1707004478
“煮枣侯”：越连敖（起薛，《史记》作起丰）——越将（入汉）——都尉（击诸侯）
1707004479
1707004480
“广严侯”：中涓（起沛）——连敖（入汉）——骑将（定燕、赵）
1707004481
1707004482
“隆虑侯”：卒（起砀）——连敖（入汉）——长鉟都尉（“鉟”通“铍”，击项）
1707004483
1707004484
“朝阳侯”：舍人（起薛）——连敖（入汉）——都尉（击项）
1707004485
1707004486
“俞侯”：连敖（入汉）——都尉（定诸侯，功比“朝阳侯”）。
1707004487
1707004488
“祁侯”：执盾（起晋阳）——连敖（击项）——将军（爵执圭，荥阳突围后）
1707004489
1707004490
从低到高的级别关系是：
1707004491
1707004492
中涓、舍人、执盾、卒——连敖——越将——二队将——都尉、长鉟都尉——将军、骑将
1707004493
1707004494
一群最终封侯的功臣，职位当然是越升越高，尤其是中间间隔几年的情况下，但是，这些职务仍旧杂乱无章，无从下手，这就需要对其进行分类和编排。
1707004495
1707004496
现在我们能够确定的，就是“连敖”远低于“都尉”，更低于“将军”，也不高于“越将”，完全可能是“平调”。
1707004497
1707004498
当然，对于“连敖”“二队将”“越将”的解法，历史学者周聘曾在《楚汉战争中刘邦军事集团战斗系列简述》一文中提出，“连敖”与“二队将”及“司马”均为悼武王吕泽在“佐高祖定天下”过程中独立统率军队的“特有官职”，尤其是“二队”，更是与刘邦亲自统领的“一队”或称“上队”相对。[92]
1707004499
1707004500
这种说法非常有突破性，但却缺少史料支撑，关于“二队将”“十队将”“越将”的具体职能，上文已有详解，实为已有职务的“异名”，而“连敖”，综合以上信息可知，其应该具有几个方面的职务特征：
1707004501
1707004502
（1）楚制“连敖”管辖的职能比较繁杂，包括：“营造”“发役”“百工”“名籍登记”“财物管理”等项，与“乡师”“县师”职能一脉相承；
1707004503
1707004504
（2）因“连敖”有多枚印玺，与秦汉“符”之管理类似，而“符”的主要作用即“兴发”，则其“登记名籍”之职责，应在“名籍”基础上，包括“发兵”的军事职能；
1707004505
1707004506
（3）“连敖”与“莫敖”的早期职能分野，即管辖“外族”与“本族”的区别，略通于“国野之别”，则“连敖”所统之“兴发”，极有可能近似于秦制下的“属邦”，即对“臣邦”之民进行管理和征调。
1707004507
1707004508
秦有“属邦”之名，为重要的中央官署，而汉代无“属邦”有“典客”，绝非偶然，盖因“秦制”下多有“归义蛮夷”，却不存在西汉初年数以十计的诸侯王国，“邦客”是一个社会管理问题，而不是政治、礼仪问题。当然，在刘邦团队的建立之初，这个问题还是一个军事组织问题。
1707004509
1707004510
确定了这一点，可以看一下，“入汉”时的四个连敖（缺河陵顷侯郭亭[93]）：
1707004511
1707004512
广严侯召欧：以中涓从起沛，至霸上，为连敖，入汉，以骑将定燕、赵，得将军，侯。
1707004513
[
上一页 ]
[ :1.707004464e+09 ]
[
下一页 ]