打字猴:1.707004664e+09
1707004664
1707004665 “楚与诸侯之慕从者”可以算“军官”和“志愿兵”,三四个月的时间就“日夜思乡”着实有点儿奇怪,唯一有可能的就是“客卒”,即上文中所说的“汉王之国,项王使卒三万人从”。
1707004666
1707004667 韩王信也曾劝说刘邦:
1707004668
1707004669 军吏士卒皆山东之人也,日夜跂而望归。[107]
1707004670
1707004671 也就是说,这3万人和其他“数万”人一样,都是“山东之人”,却并不是“秦卒”,而且是项羽派出的诸侯人,对于刘邦的汉国而言,当然属于“客卒”。
1707004672
1707004673 刘邦自己也说,诸将逃亡数十,这总不至于是“慕从者”连4个月都熬不住,只能是这3万人的“诸将”。大胆猜测一下,韩信作为“连敖”险些“坐法当死”,很可能就是因为属下、同僚的“逃亡”。也就是说,还没到“汉中”,这支3万人的“客军”已经濒临瓦解。
1707004674
1707004675 所以,本质上,这3万人是以“客军”的姿态,为汉军的“本部士大夫”担当“徒役”,其中的“连敖”肯定根本进不了汉军的“核心圈子”。
1707004676
1707004677 那么问题来了,为什么在起兵之初,就有三位“连敖”出现呢?难道那个时候已经有这么多的“客卒”和后勤需求了吗?
1707004678
1707004679 答案需要具体分析。
1707004680
1707004681 见《史记·高祖功臣侯者年表》:
1707004682
1707004683 煮枣侯赤:以越连敖从起丰,别以郎将入汉,击诸侯,以都尉侯,九百户。
1707004684
1707004685 柳丘侯戎赐:以连敖从起薛,以二队将入汉,定三秦,以都尉破项籍军,为将军。侯,千户。
1707004686
1707004687 阿陵侯郭亭:以连敖前元年从起单父,以塞疏入汉。[108]
1707004688
1707004689 在《汉书·高惠高后文功臣表》中,记载区别就大了一些:
1707004690
1707004691 煮枣端侯革朱:以越连敖从起薛,别以越将入汉,击诸侯,以都尉侯,九百户。
1707004692
1707004693 柳丘齐侯戎赐:以连敖从起薛,以三队将入汉,定三秦,以都尉破项籍军,为将军,侯,八千户。
1707004694
1707004695 河陵顷侯郭亭:以连敖前元年从起单父,以塞路入汉,还定三秦,属周吕侯,以都尉击项籍,功侯。[109]
1707004696
1707004697 无论是名字,还是“从起地”,都有区别。当然,“三队将”完全是仅见,应为班固不熟悉西汉初年官职而对“二队将”的抄写错误。其余如“上队将”以及人名,多可以理解为简牍书写中,同一个字识读的不同。
1707004698
1707004699 不过,煮枣侯应该确实从起于“薛”,即《汉书》的订正是正确的。至于阿陵侯(河陵侯)郭亭的经历,明显《汉书》也做了增补,应从之。
1707004700
1707004701 在确定了这一点的基础上,看从起于“薛”的连敖和越连敖,就会发现,他们与其他“从起薛”的列侯一样,没有标识“从起”的年份。万幸的是,有“定三秦”经历的,肯定不会是“后从”。
1707004702
1707004703 煮枣侯赤(革朱)没有这个记录,却属“越连敖”,“入汉”却用了个“别”字,应该作为“别部”,以“越将”的身份带领“越人”独立入汉中,直到平定三秦战争结束,才参与平定诸侯,极有可能他有另外的“将军”,故此称“别”。
1707004704
1707004705 阿陵侯(河陵侯)郭亭更是确定的,以“塞路入汉”或“塞疏入汉”,必然与刘邦本部分开,更何况他“入汉”时职务未载,但至少可以确定,他必然属于另外的管理序列。
1707004706
1707004707 柳丘侯戎赐在“薛”地时,是与“越连敖”并立的职位,到了“入汉”时,则不再是“连敖”,自然不存在非此即彼的关系。
1707004708
1707004709 综上所述,多路的“连敖”进入汉中,较大的可能是各管各的人,各自负责各自的后勤,相当于验证了刘邦集团之下,有诸多“别部”的存在,这些编制,正是过往被读史者所忽略的众多“小山头”。
1707004710
1707004711
1707004712
1707004713
[ 上一页 ]  [ :1.707004664e+09 ]  [ 下一页 ]