1707004664
1707004665
“楚与诸侯之慕从者”可以算“军官”和“志愿兵”，三四个月的时间就“日夜思乡”着实有点儿奇怪，唯一有可能的就是“客卒”，即上文中所说的“汉王之国，项王使卒三万人从”。
1707004666
1707004667
韩王信也曾劝说刘邦：
1707004668
1707004669
军吏士卒皆山东之人也，日夜跂而望归。[107]
1707004670
1707004671
也就是说，这3万人和其他“数万”人一样，都是“山东之人”，却并不是“秦卒”，而且是项羽派出的诸侯人，对于刘邦的汉国而言，当然属于“客卒”。
1707004672
1707004673
刘邦自己也说，诸将逃亡数十，这总不至于是“慕从者”连4个月都熬不住，只能是这3万人的“诸将”。大胆猜测一下，韩信作为“连敖”险些“坐法当死”，很可能就是因为属下、同僚的“逃亡”。也就是说，还没到“汉中”，这支3万人的“客军”已经濒临瓦解。
1707004674
1707004675
所以，本质上，这3万人是以“客军”的姿态，为汉军的“本部士大夫”担当“徒役”，其中的“连敖”肯定根本进不了汉军的“核心圈子”。
1707004676
1707004677
那么问题来了，为什么在起兵之初，就有三位“连敖”出现呢？难道那个时候已经有这么多的“客卒”和后勤需求了吗？
1707004678
1707004679
答案需要具体分析。
1707004680
1707004681
见《史记·高祖功臣侯者年表》：
1707004682
1707004683
煮枣侯赤：以越连敖从起丰，别以郎将入汉，击诸侯，以都尉侯，九百户。
1707004684
1707004685
柳丘侯戎赐：以连敖从起薛，以二队将入汉，定三秦，以都尉破项籍军，为将军。侯，千户。
1707004686
1707004687
阿陵侯郭亭：以连敖前元年从起单父，以塞疏入汉。[108]
1707004688
1707004689
在《汉书·高惠高后文功臣表》中，记载区别就大了一些：
1707004690
1707004691
煮枣端侯革朱：以越连敖从起薛，别以越将入汉，击诸侯，以都尉侯，九百户。
1707004692
1707004693
柳丘齐侯戎赐：以连敖从起薛，以三队将入汉，定三秦，以都尉破项籍军，为将军，侯，八千户。
1707004694
1707004695
河陵顷侯郭亭：以连敖前元年从起单父，以塞路入汉，还定三秦，属周吕侯，以都尉击项籍，功侯。[109]
1707004696
1707004697
无论是名字，还是“从起地”，都有区别。当然，“三队将”完全是仅见，应为班固不熟悉西汉初年官职而对“二队将”的抄写错误。其余如“上队将”以及人名，多可以理解为简牍书写中，同一个字识读的不同。
1707004698
1707004699
不过，煮枣侯应该确实从起于“薛”，即《汉书》的订正是正确的。至于阿陵侯（河陵侯）郭亭的经历，明显《汉书》也做了增补，应从之。
1707004700
1707004701
在确定了这一点的基础上，看从起于“薛”的连敖和越连敖，就会发现，他们与其他“从起薛”的列侯一样，没有标识“从起”的年份。万幸的是，有“定三秦”经历的，肯定不会是“后从”。
1707004702
1707004703
煮枣侯赤（革朱）没有这个记录，却属“越连敖”，“入汉”却用了个“别”字，应该作为“别部”，以“越将”的身份带领“越人”独立入汉中，直到平定三秦战争结束，才参与平定诸侯，极有可能他有另外的“将军”，故此称“别”。
1707004704
1707004705
阿陵侯（河陵侯）郭亭更是确定的，以“塞路入汉”或“塞疏入汉”，必然与刘邦本部分开，更何况他“入汉”时职务未载，但至少可以确定，他必然属于另外的管理序列。
1707004706
1707004707
柳丘侯戎赐在“薛”地时，是与“越连敖”并立的职位，到了“入汉”时，则不再是“连敖”，自然不存在非此即彼的关系。
1707004708
1707004709
综上所述，多路的“连敖”进入汉中，较大的可能是各管各的人，各自负责各自的后勤，相当于验证了刘邦集团之下，有诸多“别部”的存在，这些编制，正是过往被读史者所忽略的众多“小山头”。
1707004710
1707004711
1707004712
1707004713
[
上一页 ]
[ :1.707004664e+09 ]
[
下一页 ]