1707005440
营陵侯刘泽后封王，《汉书》中说他是刘邦的“从祖昆弟”，也就是同一个曾祖父的远亲，但却约定世代担任卫尉职务，可见卫尉职务的亲近、重要。而卫无择却能在吕后称制时以卫尉封侯，说明他绝对是吕后十分信任的人物之一。要取得吕后的信任，自然是在沛县的长期“奉卫”才能创造条件，但吕后毕竟不能当刘邦的家，她的自己人算不上刘邦的自己人，在战功有限的情况下，当然只能留待日后了。
1707005441
1707005442
由此发散，参考同样在沛为刘邦舍人的“祝兹夷侯徐厉”，他的功劳之一就是：
1707005443
1707005444
兵初起，以舍人从起沛，以郎（吏）入汉，还，得雍王邯家属功，用常山丞相侯。[34]
1707005445
1707005446
此后，徐厉再无军功，甚至没有参与“楚汉战争”，所以根本不在《史记·高祖功臣侯者年表》里，而在《史记·惠景间侯者年表》中，最终“用常山丞相侯”，时间已是汉高后四年。
1707005447
1707005448
而他“入汉”之后，又有“还”字，在“定三秦”之后也没有随行出关，而是留在了关中，故而少“功”不得封侯，又以“元从”的身份为“郎吏”，应在栎阳宫廷中供职，或是追随萧何，或是奉卫太子刘盈，后来被提拔为“常山国丞相”。
1707005449
1707005450
这也就说明，有“还”的经历，则“功臣表”不应漏记。
1707005451
1707005452
再向下，则属于上述记载之外的“起沛”列侯：
1707005453
1707005454
戴敬侯彭祖（《汉书》作戴敬侯祕彭祖）
1707005455
1707005456
堂阳哀侯孙赤
1707005457
1707005458
广阿懿侯任敖
1707005459
1707005460
中牟共侯单父圣（《汉书》作中牟共侯单右车）
1707005461
1707005462
下相庄侯冷耳
1707005463
1707005464
乐成简侯卫无择（《汉书》作乐平简侯卫毋择）
1707005465
1707005466
彭祖（祕彭祖）是打开沛县城门的“卒”，后来担任“太公仆”，也就是“太公”在哪儿，他就在哪儿，前文中已经考证过了，“太公”先在丰邑，由刘仲陪伴，在丰邑失守后，转移到了沛县，由刘仲与审食其共同奉卫，直到彭城之战后，“太公”与吕后一同被掳入楚，一年后放归。
1707005467
1707005468
任敖的功绩看似与此相关，却根本不同：
1707005469
1707005470
以客从起沛，为御史，守丰二岁，击籍，为上党守，陈豨反，坚守，侯，千八百户。后迁御史大夫。[35]
1707005471
1707005472
任敖与刘邦、吕后均有极深的交情，见《史记·张丞相列传》：
1707005473
1707005474
故沛狱吏。高祖尝辟吏，吏系吕后，遇之不谨。任敖素善高祖，怒，击伤主吕后吏……高后时为御史大夫。三岁免。[36]
1707005475
1707005476
之所以说不同，就在于任敖“为御史，守丰二岁”，对应时间，绝非起兵之后，而只能是刘邦立为汉王后，任命任敖为御史，自汉元年十月至汉三年后九月，设立太原、上党二郡为止。
1707005477
1707005478
那么，为什么不能是之前呢？
1707005479
1707005480
原因是，刘邦集团再夺丰邑已经是秦二世二年四月，自此至汉元年十月，只有一年零八个月，到不了“二岁”，而且，当时沛公也好，武安侯、砀郡长也罢，都无权任命“御史”。
1707005481
1707005482
这也就意味着，任敖在起兵之后，较大的可能性就是带着“族党”留守沛县，曾经与他有过长期合作的人，除了审食其、刘仲，就是建成侯吕释之：
1707005483
1707005484
汉王入汉，而释之还丰沛，奉卫吕宣王、太上皇。[37]
1707005485
1707005486
吕释之在刘邦入汉中之后回到了“丰沛”，保护吕公和刘太公。
1707005487
1707005488
当然，更重要的是，上述列侯，在“功臣表”的“侯功”中均无“入汉”字样，其经历也切实地表明没有“入汉”。也就意味着，表中文字记载是相对严谨的，有就是有，没有就是没有。
1707005489
[
上一页 ]
[ :1.70700544e+09 ]
[
下一页 ]