1707005459
1707005460
中牟共侯单父圣（《汉书》作中牟共侯单右车）
1707005461
1707005462
下相庄侯冷耳
1707005463
1707005464
乐成简侯卫无择（《汉书》作乐平简侯卫毋择）
1707005465
1707005466
彭祖（祕彭祖）是打开沛县城门的“卒”，后来担任“太公仆”，也就是“太公”在哪儿，他就在哪儿，前文中已经考证过了，“太公”先在丰邑，由刘仲陪伴，在丰邑失守后，转移到了沛县，由刘仲与审食其共同奉卫，直到彭城之战后，“太公”与吕后一同被掳入楚，一年后放归。
1707005467
1707005468
任敖的功绩看似与此相关，却根本不同：
1707005469
1707005470
以客从起沛，为御史，守丰二岁，击籍，为上党守，陈豨反，坚守，侯，千八百户。后迁御史大夫。[35]
1707005471
1707005472
任敖与刘邦、吕后均有极深的交情，见《史记·张丞相列传》：
1707005473
1707005474
故沛狱吏。高祖尝辟吏，吏系吕后，遇之不谨。任敖素善高祖，怒，击伤主吕后吏……高后时为御史大夫。三岁免。[36]
1707005475
1707005476
之所以说不同，就在于任敖“为御史，守丰二岁”，对应时间，绝非起兵之后，而只能是刘邦立为汉王后，任命任敖为御史，自汉元年十月至汉三年后九月，设立太原、上党二郡为止。
1707005477
1707005478
那么，为什么不能是之前呢？
1707005479
1707005480
原因是，刘邦集团再夺丰邑已经是秦二世二年四月，自此至汉元年十月，只有一年零八个月，到不了“二岁”，而且，当时沛公也好，武安侯、砀郡长也罢，都无权任命“御史”。
1707005481
1707005482
这也就意味着，任敖在起兵之后，较大的可能性就是带着“族党”留守沛县，曾经与他有过长期合作的人，除了审食其、刘仲，就是建成侯吕释之：
1707005483
1707005484
汉王入汉，而释之还丰沛，奉卫吕宣王、太上皇。[37]
1707005485
1707005486
吕释之在刘邦入汉中之后回到了“丰沛”，保护吕公和刘太公。
1707005487
1707005488
当然，更重要的是，上述列侯，在“功臣表”的“侯功”中均无“入汉”字样，其经历也切实地表明没有“入汉”。也就意味着，表中文字记载是相对严谨的，有就是有，没有就是没有。
1707005489
1707005490
那么，剩下的几个列侯的情况，就很有趣味了。
1707005491
1707005492
孙赤、单父圣（单右车）、冷耳（泠耳）三人的共同点是，都曾“入汉”，却没有“至霸上”，也没有“还定三秦”的记录？这个“汉”，他们是怎么“入”的呢？
1707005493
1707005494
先看孙赤，他是有“污点”的：
1707005495
1707005496
以中涓从起沛，以郎入汉，以将军击籍，为惠侯。坐守荥阳降楚免。后复来，以郎击籍，为上党守，击豨，侯，八百户。[38]
1707005497
1707005498
在集团早期，孙赤应该与刘邦关系很亲密，“入汉”的职务也和樊哙一样，封侯非常早，在荥阳大战之前已封“惠侯”，结果，守卫荥阳时投降了楚国，后来虽然重新回归汉军阵营，但一切清零，只能再当“郎”官打项羽，直到以上党郡守平叛陈豨才再次封侯，也只有八百户。
1707005499
1707005500
单父圣（单右车）更有意思，至击英布时仍为“郎中”，只是“始高祖微时，有急，给高祖一马，故得侯”。翻译过来，就是刘邦还没发迹时，有急事，给过刘邦一匹马，所以被封侯，封户还不少，多达二千三百户，说明是刘邦本人的故旧，而全无“至霸上”“还定三秦”“击项羽”的经历，就一个“从入汉”。
1707005501
1707005502
冷耳封户达二千户，却只有：
1707005503
1707005504
以客从起沛，入汉，用兵击破齐田解军，以楚丞相坚守彭城距布军，功侯。[39]
1707005505
1707005506
“田解”即“故齐胶东将军田既”，在《史记·田儋列传》中有记载：
1707005507
1707005508
韩信已杀龙且，因令曹参进兵破杀田既于胶东，使灌婴破杀齐将田吸于千乘。[40]
[
上一页 ]
[ :1.707005459e+09 ]
[
下一页 ]