1707005505
1707005506
“田解”即“故齐胶东将军田既”，在《史记·田儋列传》中有记载：
1707005507
1707005508
韩信已杀龙且，因令曹参进兵破杀田既于胶东，使灌婴破杀齐将田吸于千乘。[40]
1707005509
1707005510
可见，冷耳的“用兵”二字，并非官职，其功劳并非为将，只是跟随曹参出战，发挥了较大作用，其后，又以楚王刘交丞相的身份坚守彭城抵抗英布反叛。这些都说明，冷耳应该属于有一定独立性的“文吏”。
1707005511
1707005512
以上三人，都没有跟随刘邦的本部行动，却有两个明确“入汉”。这就说明，刘邦集团有多路部署，既有“入汉”者，也有未“入汉”者，“入汉”者也根本不止一路，而是多路、多批次。
1707005513
1707005514
仅就以上“从起沛”的几位列侯经历来看，资格人人够老，“功劳”却乏善可陈，与刘邦、吕后的关系固然亲密，却过于偏向吕氏，而非刘氏，且都没有跟随刘邦本人“至霸上”，固然可以成为汉王家庭的“亲旧”，却实在算不上刘邦本人的“故人所亲爱”。
1707005515
1707005516
至于“从起丰”的列侯，情况比“从起沛”的列侯们更极端。
1707005517
1707005518
其中，博成敬侯冯无择的“侯功”最为特别：
1707005519
1707005520
以悼武王郎中从高祖起丰，攻雍，共击项籍，力战，奉悼武王出荥阳，侯。[41]
1707005521
1707005522
以悼武王郎中，兵初起，从高祖起丰，攻雍丘，击项籍，力战，奉卫悼武王出荥阳，功侯。[42]
1707005523
1707005524
“悼武王”即吕泽，他竟然在“兵初起”之时就有“郎中”设置，非常奇怪，还特意强调了“从高祖起丰”，与卫无择“从高祖起沛”的笔法完全雷同，只是多了“兵初起”三个字。如果确定为区分，则应为“投靠”的时间，即冯无择在刘邦刚刚起兵的时候，就加入了起义军，那么，很可能是在刘邦带人自丰邑赶到沛县城下时，已经随行，只不过他本人的身份是吕泽派出的家臣。
1707005525
1707005526
正因为有许多矛盾之处，很可能问题出在文句之上，正确的写法应该是：
1707005527
1707005528
兵初起，从高祖起丰，攻雍丘，击项籍，力战，以悼武王郎中奉卫悼武王出荥阳，功侯。
1707005529
1707005530
冯无择属于吕泽“家臣”，也是最老的老资格，跟随刘邦在丰邑起兵之后，即长期驻留在丰沛之间，参与了进攻雍丘，即刘邦与项羽合作斩杀李由之战。之后，又进攻项羽，力战有功，并在楚汉拉锯战时，护卫吕泽逃出荥阳。
1707005531
1707005532
正因为冯无择是纯粹的吕氏家臣，所以，他家族的下场与远离政治中心的吕氏族人一样，在“诛除诸吕”的事变中遭到了清算：
1707005533
1707005534
（博成侯冯代）高后八年，侯代坐吕氏事诛，国除。
1707005535
1707005536
（沛侯吕种，即建成康侯吕释之幼子，负责“奉吕宣王寝园”）高后八年，侯种坐吕氏事诛，国除。[43]
1707005537
1707005538
综合以上信息可知，乐成简侯卫无择、博成敬侯冯无择二人都与吕氏渊源深厚，而后者比前者还要亲近，因为在“诛除诸吕”的变动之中，卫无择家族置身事外，而冯无择的继承人却身死国除。
1707005539
1707005540
其余的5位丰邑列侯，有2个中涓、1个舍人、2个卒，都没有写明为吕泽“部属”，自始至终没有“属悼武王”或“属周吕侯”字样，他们“入汉”时的职务如下：
1707005541
1707005542
陈仓，骑将；
1707005543
1707005544
毛泽（毛释之），郎将（郎骑）；
1707005545
1707005546
周聚，队卒（队率）；
1707005547
1707005548
朱濞，卒（从起时职务，入汉时职务未记）；
1707005549
1707005550
陈遬，舍人（从起时职务，入汉时职务未记）。
1707005551
1707005552
简言之，在汉军已经走向正规化时，这些人没有一个“方面大将”，在进攻项羽时，陈仓是唯一一个“以将军击籍”的，其余人都没能触及“位在卿上”的“将军”职务。
1707005553
1707005554
先说陈仓，他的“侯功”是：
[
上一页 ]
[ :1.707005505e+09 ]
[
下一页 ]