1707006090
1707006091
这9个人,是汉王任命的二千石官吏,他们也因战功封侯,但是,这里面只有“大功臣”1人,周昌;“开国功臣”1人,丙倩。
1707006092
1707006093
可见,这些二千石[109]不但秩级比“将军”低,战功相关也低于“将军”,甚至与“亚将”“左、右司马”“都尉”等军吏相比,也只是自由度更高,战功则不如。
1707006094
1707006095
将上述“将军”“二千石”组合在一起,大体上可以看出汉军组织结构变化的脉络,那就是持续不断地提拔“近臣”,整编各个“旁系势力”,以“中涓”“舍人”“谒者”等“近臣”后来者居上,在刘邦起兵开始即亲领的“连队”之中,选择可信者直接提拔为“将军”,控制诸军。
1707006096
1707006097
偏师的“将军”并没有被免职,反倒因为远离主战场,取得了巨大的战果,但也正因为远离权力核心,与刘邦本人相关的功绩较少,在日后的“封侯以赏”中遭受冷遇。
1707006098
1707006099
这种用人模式,可谓源远流长,《史记·汲郑列传》记录了名臣汲黯对汉武帝发的一句牢骚,总结得至为允当:
1707006100
1707006101
陛下用群臣如积薪耳,后来者居上。[110]
1707006102
1707006103
用人犹如堆柴火,后来者居上,看似是“喜新厌旧”,但这种行径,真的只是看重“先后”吗?
1707006104
1707006105
不,权力的逻辑下,“山头”才是真问题。
1707006106
1707006107
1707006108
1707006109
1707006111
汉瓦:西汉王朝洪业启示录 第五节 沛县起兵后的“第二把交椅”该谁坐?
1707006112
1707006113
上文中,已经反复提及周吕侯吕泽和建成侯吕释之的“侯功”:
1707006114
1707006115
(周吕侯吕泽)以吕后兄初起,以客从,入汉为侯。还定三秦,将兵先入砀。汉王之解彭城,往从之,复发兵佐高祖定天下,功侯。[111]
1707006116
1707006117
(建成侯吕释之)以吕后兄初起,以客从,击三秦。汉王入汉,而释之还丰沛,奉卫吕宣王、太上皇。天下已平,封释之为建成侯。[112]
1707006118
1707006119
这里有一个典型的句读问题,“功臣表”中,用“以”字开头,其实就是“身份”强调,则“以吕后兄”和“以客从”就是并列结构,而非“初起”约束“以客从”的时间点,这就意味着,类似于射阳侯刘缠,也就是项羽的叔叔项伯,他的“侯功”介绍就是:
1707006120
1707006121
兵初起,与诸侯共击秦,为楚左令尹。[113]
1707006122
1707006123
很明显,这个“兵初起”不可能是刘邦起兵,也就是说,吕泽、吕释之真正跟随刘邦,一个是“从入汉”,一个是“从击三秦”,注意,是“击三秦”在前,“汉王入汉”在后,这也是一个隐藏信息,容后细解。
1707006124
1707006125
那么,吕泽在“入汉”前如何行动?
1707006126
1707006127
《史记》和《汉书》都没有单独立传,零星记载散见于“本纪”和“功臣表”中,且均为汉军出关后的记录,则这段史实回溯,还需要求助于旁人,即他的部下。
1707006128
1707006129
“功臣表”中明确记载曾归属吕泽指挥的有:
1707006130
1707006131
阿陵顷侯郭亭(《汉书》作河陵顷侯郭亭)、曲城圉侯蛊逢(《汉书》作曲成圉侯虫达)、阳都敬侯丁复、东武贞侯郭蒙、博成敬侯冯无择
1707006132
1707006133
另外,还有两位籍贯“单父”和经历上与吕氏相关的列侯:
1707006134
1707006135
菌庄侯张平(《汉书》作卤严侯张平)
1707006136
1707006137
成陶夷侯周信(《汉书》作成阴夷侯周信)
1707006138
1707006139
这些列侯的经历,上文中已有细述,此处重点梳理下时间和地点,见《史记·高祖功臣侯者年表》:
[
上一页 ]
[ :1.70700609e+09 ]
[
下一页 ]