1707006460
反观陈豨，虽然是刘邦部下的将领，却苦于记载太少，难以知晓他的行止。
1707006461
1707006462
不过，靳歙与陈豨都“起自宛朐”，前期战功记载也很有限，俩人很可能是一拨人。
1707006463
1707006464
更吊诡的是，在“功臣表”中提及靳歙“至霸上”“入汉，以骑都尉定三秦”，但在《史记·傅靳蒯成列传》中却无“入汉”字样：
1707006465
1707006466
至霸上。沛公立为汉王，赐歙爵建武侯，迁为骑都尉。从定三秦。别西击章平军于陇西，破之，定陇西六县。[129]
1707006467
1707006468
相当于“至霸上”之后，直接跳跃到“从定三秦”，而他统率的又是骑兵部队，陈豨后来又担任“游击将军”，那么，很可能在诸侯罢兵之后，陈豨与靳歙所部一路向西，诈作自陇西郡的武都、阴平入汉中，担当西线“还定三秦”的内应。
1707006469
1707006470
在前文中已经提到了都昌庄侯朱轸“降翟王”“虏章邯”，也没有“至霸上”“入汉”“还定三秦”的记录，很可能是刘邦埋在“翟王”身边，也就是上郡高奴的内应。
1707006471
1707006472
不仅如此，阿陵顷侯郭亭也是没有上述记载，却“自塞疏入汉”或“自塞路入汉”。过往的解说是，郭亭是断后之军，负责“烧绝栈道”，其实也可以解为“塞国”之路，即经咸阳以东的“丹灞道”，也称“武关道”入汉中。
1707006473
1707006474
说得直白点儿，汉军绝不是猬集一处，全自“蚀中”入汉中，因为对于汉中、巴蜀的新封地而言，所有的通行线路都有了解的必要，更要探查出击的路线，所以，汉军“至霸上”的主力经“子午道”南下，而关东驻扎的守兵陆续入关，则只能经南阳郡西溯汉水至旬关，再西进南郑。
1707006475
1707006476
郭亭的特殊之处在于，他可能是跟随自“武关道”增援关中的汉军一齐行进，未至霸上时，诸侯兵已经散去，只能经灞水、丹水出武关，越至汉水，西行入汉中，这一路行进的地盘，已经属于“塞国”，故称“塞路”。
1707006477
1707006478
当然，以上只是合理的猜测，但可以确认的是，刘邦大军在入汉中前，曾经有复杂的部署，一部分人趁着关中三秦王新立，秩序未定，四散于其国境内潜伏，还有西进南下、东进南下，分路进兵探索道路以待时机，而非一窝蜂地南下。
1707006479
1707006480
也就意味着，刘邦先入关中，吕泽部居后，待到项羽令诸侯各就国时，王陵、张良、陈武等附庸势力四散，留守关东的吕泽所部，只能放弃上述五处地盘中的大部，除了以吕公、太公封邑名义保留的丰、沛，砀郡、颍川郡、南阳郡的汉军自然都要陆续“入汉”。
1707006481
1707006482
这个进程的存在，有“功臣表”中诸多列侯“侯功”中的“入汉”字样作为印证，相对于总数寡少的“至霸上”而言，“入汉”者有数倍之多，但是，大部“入汉”同时，部分将领也被留在了驻扎地，成为“内应”。
1707006483
1707006484
而这也是《史记》《汉书》书写中一系列谜题的关键所在，如“咸阳宫”“鸿门宴”等汉王朝重大历史事件记载中，吕泽、吕释之兄弟缺席的根本原因。
1707006485
1707006486
很多人臆测，由于“诛除诸吕”，使得《史记》中没有“吕氏兄弟”的事迹，他们被大规模“抹除”了。这个说法不能说完全没有道理，从细节来看，“吕氏兄弟”的故事几乎没有，但是，吕氏家族却拥有一篇《吕太后本纪》，如果说“抹除”，这一篇恐怕比吕氏兄弟的“事迹”更应该被“抹除”。
1707006487
1707006488
现实是，《史记》和《汉书》的“功臣列侯表”并未避讳“吕氏兄弟”，侧面说明在司马迁和班固修撰史书的时代，相关的“档案记录”并没有被人为消灭。
1707006489
1707006490
之所以他们“被隐身”，最大的可能就是他们的经历与“修史”的“主讲述视角”有偏离。这个“主讲述视角”毋庸置疑的是汉高祖刘邦本人的英明神武、深谋远虑，那么，不在他身边，甚至有嫌隙的角色，自然就会在“原始档案”中被略写，而非史家的刻意遮蔽。
1707006491
1707006492
比如，安国武侯王陵和汁方肃侯雍齿（《汉书》作汁防肃侯壅齿），前者位尊丞相，后者连刘邦都说“功多”，却只有一点点信息，这两个人没有参与政变，直到《汉书·张陈王周传》为王陵补上了本传，信息也并没有什么增加。
1707006493
1707006494
可见，坑是挖在“原始资料”里的。
1707006495
1707006496
如果我们梳理下《史记》和《汉书》的记录特点，就能发现十八功侯中的问题：
1707006497
1707006498
《史记》：《萧相国世家》（萧何）、《曹相国世家》（曹参）、《张耳陈馀列传》（张敖）、《绛侯周勃世家》（周勃）、《樊郦滕灌列传》（樊哙、郦商、夏侯婴、灌婴）、《傅靳蒯成列传》（傅宽、靳歙、周緤）、《陈丞相世家》（王陵）、《张丞相列传》（王陵、周昌）
1707006499
1707006500
《汉书》：《萧何曹参传》（萧何、曹参）、《张耳陈馀传》（张敖）、《张陈王周传》（王陵、周勃）、《樊郦滕灌傅靳周传》（樊哙、郦商、夏侯婴、灌婴、傅宽、靳歙、周緤）、《张周赵任申屠传》（周昌）
1707006501
1707006502
十八功侯，确凿无疑地缺：
1707006503
1707006504
奚涓、陈武、王吸、薛欧、丁复、虫达，以及半个王陵。
1707006505
1707006506
因王陵在《史记·陈丞相世家》中附丽，笔法类似于《史记·楚元王世家》，其史事、尊崇之缺，由《汉书》完成。
1707006507
1707006508
“世家”“列传”的标准，司马迁在《史记·太史公自序》中有提及：
1707006509
[
上一页 ]
[ :1.70700646e+09 ]
[
下一页 ]