1707006410
在巴蜀至陇西，有西汉水可通，故此，汉王刘邦和雍王章邯，各自出动力量直接对抗，见平棘懿侯执（平棘懿侯林挚）的“侯功”：
1707006411
1707006412
斩章邯所署蜀守。[126]
1707006413
1707006414
不仅如此，“至霸上”的列侯本来数目就不多，去向绝大多数是“入汉”，也有几个例外的，比如：
1707006415
1707006416
棘蒲刚侯陈武、安国武侯王陵、北平文侯张苍、留文成侯张良、阳夏侯陈豨、信武肃侯靳歙
1707006417
1707006418
陈武本为刘邦劫夺的“楚将”，已有“刚武侯”的列侯爵位，跟随刘邦也不可能再升，所以退还关东，在情理之中。
1707006419
1707006420
王陵则是刘邦的合作者，已有“襄侯”的列侯爵位，与陈武情况类似，所以退出关中后即驻留南阳郡割据。
1707006421
1707006422
张苍在被王陵救命之后，一直跟随他，自然一同行动。
1707006423
1707006424
张良与刘邦的结缘，并不简单，见《史记·留侯世家》：
1707006425
1707006426
后十年，陈涉等起兵，良亦聚少年百余人。景驹自立为楚假王，在留。良欲往从之，道遇沛公。沛公将数千人，略地下邳西，遂属焉。沛公拜良为厩将。良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。
1707006427
1707006428
及沛公之薛，见项梁。项梁立楚怀王。良乃说项梁曰：“君已立楚后，而韩诸公子横阳君成贤，可立为王，益树党。”项梁使良求韩成，立以为韩王。以良为韩申徒，与韩王将千余人西略韩地，得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川。[127]
1707006429
1707006430
张良在陈胜起兵后聚集了100多人的队伍，想要投奔在留县的楚国“代理王”景驹，结果半道碰上了领着几千人在下邳西边作战的刘邦，于是归于刘邦的作战序列。刘邦“拜良为厩将”，后来讲解兵法发现刘邦天资极高，“故遂从之”，也就是干脆跟随刘邦，“不去”即不离开刘邦去见景驹。
1707006431
1707006432
待刘邦到了薛城见项梁，看到项梁立楚怀王，张良又游说项梁，韩国也可以有个王，比如韩王成就不错，项梁就让张良办这事儿，还任命他为“韩申徒”，让他和韩王成带着1000多人去夺韩国的地盘，结果占了几个城就被秦军夺回，只好在颍川郡流窜。
1707006433
1707006434
注意这个过程中的关键点，张良在下邳西遇刘邦，此时的刘邦是什么身份？
1707006435
1707006436
楚假王景驹认可的“沛公”，也就是一个带兵的县令。
1707006437
1707006438
刘张二人初遇，张良“遂属焉”，只是归属，而非从属，甚至不是投靠，张良是要“直投”楚王的，所以，俩人是平起平坐的关系。
1707006439
1707006440
而刘邦是“拜”张良为“厩将”。按理说，这么郑重其事，是不是确立了君臣主从的关系？张良开始“辅佐”刘邦了？
1707006441
1707006442
当然不是。
1707006443
1707006444
还是身份问题作祟，一个“县公”，本身都够不上“将军”的地位，他能任命将军吗？所以，这里的“厩将”绝不是个官称，只能是“平等”的关系，也正因为如此，张良才有“遂从之”的必要。否则，接受任命已经确立主从关系了，怎么又“从”了一次？
1707006445
1707006446
在这之后的“从”才是真的“从”，但注意，“不去见景驹”，恰恰说明，“厩将”在身份上不是刘邦的下属。也就是说，此处的“从”是“跟从”，而非“主从”。
1707006447
1707006448
也正因为如此，跟随刘邦见项梁的张良才直接越过刘邦给项梁献计立韩王，而他本人直接就跳转到了“韩国”的“申徒”职务，也就是《汉书》中的“司徒”，相当于韩国的相国，而刘邦这时候的职务呢？
1707006449
1707006450
还是“沛公”。
1707006451
1707006452
也就是说，张良是韩国的相国，刘邦还只是楚国的县公，跳个槽就让刘邦只能仰视了。
1707006453
1707006454
所以，张良的选择，见《史记·留侯世家》：
1707006455
1707006456
汉王之国，良送至褒中，遣良归韩。[128]
1707006457
1707006458
诸侯人归国后，韩相张良送刘邦至褒中，自行回归韩国。
1707006459
[
上一页 ]
[ :1.70700641e+09 ]
[
下一页 ]