打字猴:1.70700641e+09
1707006410 在巴蜀至陇西,有西汉水可通,故此,汉王刘邦和雍王章邯,各自出动力量直接对抗,见平棘懿侯执(平棘懿侯林挚)的“侯功”:
1707006411
1707006412 斩章邯所署蜀守。[126]
1707006413
1707006414 不仅如此,“至霸上”的列侯本来数目就不多,去向绝大多数是“入汉”,也有几个例外的,比如:
1707006415
1707006416 棘蒲刚侯陈武、安国武侯王陵、北平文侯张苍、留文成侯张良、阳夏侯陈豨、信武肃侯靳歙
1707006417
1707006418 陈武本为刘邦劫夺的“楚将”,已有“刚武侯”的列侯爵位,跟随刘邦也不可能再升,所以退还关东,在情理之中。
1707006419
1707006420 王陵则是刘邦的合作者,已有“襄侯”的列侯爵位,与陈武情况类似,所以退出关中后即驻留南阳郡割据。
1707006421
1707006422 张苍在被王陵救命之后,一直跟随他,自然一同行动。
1707006423
1707006424 张良与刘邦的结缘,并不简单,见《史记·留侯世家》:
1707006425
1707006426 后十年,陈涉等起兵,良亦聚少年百余人。景驹自立为楚假王,在留。良欲往从之,道遇沛公。沛公将数千人,略地下邳西,遂属焉。沛公拜良为厩将。良数以《太公兵法》说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人言,皆不省。良曰:“沛公殆天授。”故遂从之,不去见景驹。
1707006427
1707006428 及沛公之薛,见项梁。项梁立楚怀王。良乃说项梁曰:“君已立楚后,而韩诸公子横阳君成贤,可立为王,益树党。”项梁使良求韩成,立以为韩王。以良为韩申徒,与韩王将千余人西略韩地,得数城,秦辄复取之,往来为游兵颍川。[127]
1707006429
1707006430 张良在陈胜起兵后聚集了100多人的队伍,想要投奔在留县的楚国“代理王”景驹,结果半道碰上了领着几千人在下邳西边作战的刘邦,于是归于刘邦的作战序列。刘邦“拜良为厩将”,后来讲解兵法发现刘邦天资极高,“故遂从之”,也就是干脆跟随刘邦,“不去”即不离开刘邦去见景驹。
1707006431
1707006432 待刘邦到了薛城见项梁,看到项梁立楚怀王,张良又游说项梁,韩国也可以有个王,比如韩王成就不错,项梁就让张良办这事儿,还任命他为“韩申徒”,让他和韩王成带着1000多人去夺韩国的地盘,结果占了几个城就被秦军夺回,只好在颍川郡流窜。
1707006433
1707006434 注意这个过程中的关键点,张良在下邳西遇刘邦,此时的刘邦是什么身份?
1707006435
1707006436 楚假王景驹认可的“沛公”,也就是一个带兵的县令。
1707006437
1707006438 刘张二人初遇,张良“遂属焉”,只是归属,而非从属,甚至不是投靠,张良是要“直投”楚王的,所以,俩人是平起平坐的关系。
1707006439
1707006440 而刘邦是“拜”张良为“厩将”。按理说,这么郑重其事,是不是确立了君臣主从的关系?张良开始“辅佐”刘邦了?
1707006441
1707006442 当然不是。
1707006443
1707006444 还是身份问题作祟,一个“县公”,本身都够不上“将军”的地位,他能任命将军吗?所以,这里的“厩将”绝不是个官称,只能是“平等”的关系,也正因为如此,张良才有“遂从之”的必要。否则,接受任命已经确立主从关系了,怎么又“从”了一次?
1707006445
1707006446 在这之后的“从”才是真的“从”,但注意,“不去见景驹”,恰恰说明,“厩将”在身份上不是刘邦的下属。也就是说,此处的“从”是“跟从”,而非“主从”。
1707006447
1707006448 也正因为如此,跟随刘邦见项梁的张良才直接越过刘邦给项梁献计立韩王,而他本人直接就跳转到了“韩国”的“申徒”职务,也就是《汉书》中的“司徒”,相当于韩国的相国,而刘邦这时候的职务呢?
1707006449
1707006450 还是“沛公”。
1707006451
1707006452 也就是说,张良是韩国的相国,刘邦还只是楚国的县公,跳个槽就让刘邦只能仰视了。
1707006453
1707006454 所以,张良的选择,见《史记·留侯世家》:
1707006455
1707006456 汉王之国,良送至褒中,遣良归韩。[128]
1707006457
1707006458 诸侯人归国后,韩相张良送刘邦至褒中,自行回归韩国。
1707006459
[ 上一页 ]  [ :1.70700641e+09 ]  [ 下一页 ]