1707006583
1707006584
昌圉侯卢卿之子：汉景帝三年，侯通反，国除。——七国之乱
1707006585
1707006586
阳陵景侯傅宽之曾孙：汉武帝元狩元年，侯偃以与淮南王谋反，国除。——淮南王刘安谋反
1707006587
1707006588
这些人都在史书中被抹掉了吗？不，他们身上本来就笔墨有限，正如上文中总结的，在众多功臣列侯之中，固然有大批的留守关东将领，没能从“至霸上”，是否就意味着他们都是留守关东后路的吕泽党羽呢？
1707006589
1707006590
能否就此引申出一个规模庞大的“吕氏集团”呢？
1707006591
1707006592
当然不可以，哪怕我们以最大的想象力来考量吕泽的力量，入关灭秦时的汉家天下，他也只能掌握五块中的一块，即砀郡。其余的，颍川郡有韩王成镇守；南阳郡有王陵接手；丰沛之间，有刘邦的兄长、舍人遮护；关中新地则有霸上大军亲自看护。
1707006593
1707006594
在此条件下，与其说砀郡是吕氏的“私土”，诸将是吕氏的“私兵”，不如说，吕氏是刘邦的“管家”，诸将看重的是附新晋汉王骥尾的青云前程，否则，直接学下陈馀，哪怕只有“南皮旁三县”，也敢“悉三县兵袭常山王张耳”，何必千里迢迢地“入汉”呢？
1707006595
1707006596
1707006597
1707006598
1707006600
汉瓦：西汉王朝洪业启示录 结语
1707006601
1707006602
“丰沛集团”的固有概念流布甚广。
1707006603
1707006604
但是，这个集团究竟以怎样的组织形式存在，又如何发挥它的作用，行使它的意志，总是语焉不详，最后变成了将出自“丰”与“沛”的人群等同于“集团”的认知。
1707006605
1707006606
真正深入地探究这一问题的细节，尤其是对“功臣表”和列侯的经历进行梳理，就会发现，之所以“言之不详”，是因为这个“集团”根本就不存在。
1707006607
1707006608
同样，对于“丰沛集团”，乃至于“功臣列侯集团”同气连枝，可以以一个声音、一个规则来约束、影响汉帝国皇权的看法，也是望文生义的想象。
1707006609
1707006610
事实上，刘邦集团内部，自始至终都只有一个“关系核心”，那就是刘邦本人。也正因为如此，他才能够保证自己对下属的控制力，而非依赖制度性的转授权，正因为如此，在团队发展的不同阶段，他才使用了一系列权术技巧，将自己的家吏、亲信逐步安置到日益官僚化的汉军体系之中，形成了相对稳固的“大功臣”人群。
1707006611
1707006612
在这个过程中，吕氏家族也好，老大哥王陵也罢，都只是他“人事斗争”的道具，而对方也因为在军事能力上的缺陷，不得不依附于刘邦团队，寄望于佐命新朝所得的富贵权益。
1707006613
1707006614
这一点，与秦末汉初天下蜂起的众多豪杰并无二致。说得直白些，这就是一次规模巨大的“找工作”活动，只不过在“求职”之前，还要顾虑一下根深蒂固的“地域认同”和“血统身份”。而刘邦集团最大的优势就在于，这些全都“无所谓”，为了获取富贵，哪怕传统秩序全部毁灭，他们也在所不惜。
1707006615
1707006616
所以，他们赢了。
1707006617
1707006618
[1]司马迁：《史记》卷九十三《韩信卢绾列传》。
1707006619
1707006620
[2]班固：《汉书》卷三十六《楚元王传》。
1707006621
1707006622
[3]司马迁：《史记》卷十八《高祖功臣侯者年表》。
1707006623
1707006624
[4]司马迁：《史记》卷五十六《陈丞相世家》。
1707006625
1707006626
[5]司马迁：《史记》卷十八《高祖功臣侯者年表》。
1707006627
1707006628
[6]司马迁：《史记》卷十八《高祖功臣侯者年表》。
1707006629
1707006630
[7]司马迁：《史记》卷九十六《张丞相列传》。
1707006631
1707006632
[8]司马迁：《史记》卷十八《高祖功臣侯者年表》。
[
上一页 ]
[ :1.707006583e+09 ]
[
下一页 ]