1707008078
1707008079
彭城大败后，韩信“收兵”与汉王会荥阳，“收”哪里的兵？
1707008080
1707008081
答案在《史记·高祖本纪》中：
1707008082
1707008083
汉王稍收士卒，与诸将及关中卒益出，是以兵大振荥阳，破楚京、索间。[19]
1707008084
1707008085
刘邦在荥阳收拢败兵，而后方的诸将帅关中卒冲出函谷关，在京、索间一举击败楚军，可见，这里有韩信的参与。
1707008086
1707008087
而《史记·曹相国世家》中则提到：
1707008088
1707008089
击羽婴于昆阳，追至叶。还攻武强，因至荥阳。参自汉中为将军中尉，从击诸侯及项羽，败，还至荥阳，凡二岁。高祖（三）[二]年，拜为假左丞相，入屯兵关中。
1707008090
1707008091
曹参在颍川郡、南阳郡交界处“击羽婴于昆阳”。“羽婴”应非人名，而是面对楚军贯穿颍川郡的攻势，入昆阳“婴城”守卫，待敌军解围，又追击，而不言胜败，极可能是楚军见入南阳艰难，自行退兵。
1707008092
1707008093
武强则在河南郡境内，衍氏东南，更在荥阳、京、索之东，说明楚军进攻势头迅猛，曹参根本抵挡不住，只能一路后撤至荥阳。至此，全军损失殆尽，故刘邦将他调回关中屯兵修整、补充。
1707008094
1707008095
由此可见，京、索之战笔墨虽少，却十足重要，此战的胜利将楚汉战争的主战场稳固在了荥阳、成皋、敖仓一线。这次胜利，也让刘邦对韩信“练兵”之外的“领兵”能力放心。
1707008096
1707008097
刘邦发现，面对黄河南北双方面的军事压力，自己部下根本没有能够独当一面的统帅，哪怕是之前灭秦战争中表现最耀眼的曹参，也根本挡不住更“专业”的楚将、楚军，这才任命韩信以“左丞相”进攻西魏国。
1707008098
1707008099
这个“左丞相”在《史记·高祖功臣侯者年表》和《汉书·高惠高后文功臣表》中也很有玄机：
1707008100
1707008101
（曹参）以将军入汉，以左丞相出征齐、魏，以右丞相为平阳侯。
1707008102
1707008103
（韩信）萧何言为大将军，别定魏、齐，为王。[20]
1707008104
1707008105
（曹参）以将军入汉，以假左丞相定魏、齐，以右丞相，侯。
1707008106
1707008107
萧何言（韩）信为大将军，别定魏、赵，为齐王。[21]
1707008108
1707008109
曹参要是“左丞相定魏、齐”，韩信干吗去了？
1707008110
1707008111
所以，《汉书》加了个“假”字，既可理解为“代理”，也可理解为“借”，算是圆了圆面子。其实，曹参属韩信，并非什么秘密，但史书中仍有所讳言，应该不是司马迁的手笔，而是之前史官早已下手，“为尊者讳”罢了。
1707008112
1707008113
当然，这并不能改变一群沛县“小吏”唯有在韩信的指挥下，才能与楚军抗衡的事实。
1707008114
1707008115
1707008116
1707008117
1707008119
汉瓦：西汉王朝洪业启示录 第三节 韩信悲剧的根源：能治天下不能治左右
1707008120
1707008121
日后韩信的悲剧命运，其实早已注定，见《史记·淮阴侯列传》：
1707008122
1707008123
信知汉王畏恶其能，常称病不朝从。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”[22]
1707008124
1707008125
绛、灌虽然并称，灌婴算是后期骑将，也曾短暂归属于韩信指挥，但绛侯周勃却是最早的“元从”将领，韩信“羞”与其同列，可见他在进入刘邦集团后，对刘邦君臣的态度，绝不是惺惺相惜，就像他比较刘邦与项羽时，自己所说的：
1707008126
1707008127
[1]司马迁：《史记》卷九十二《淮阴侯列传》。
[
上一页 ]
[ :1.707008078e+09 ]
[
下一页 ]